核心提示：中国的宣传干部终于想出如何应对棘手的陈光诚案的办法。他们找到的是文革式的伎俩，说陈光诚是美国的一枚卒子，无意间成了美国的一个工具。
原文：China’s State Media Break Silence: Blind Activist is a ‘Tool’
发表时间：2012年5月4日
作者：William Kazer
本文由”译者“志愿者翻译
中国的宣传干部终于想出如何应对棘手的陈光诚案的办法。他们找到的是文革式的伎俩，说陈光诚是美国的一枚卒子，无意间成了美国的一个工具。上周，这位盲人律师惊险地逃出家中软禁后，在美国大使馆寻求避难。
【陈光诚：工具与卒子？图片来源：Jordan Pouille/AFP/Getty Images】
他们也将火力对准美国大使骆家辉，一篇社论说他和其他典型的美国政客一样是个麻烦制造者，利用这个事件损害中美关系。
《环球时报》是共产党机关报《人民日报》旗下比较有可读性、不太有官方陈词滥调的报纸。该报一度几乎对事件缄口不言，后来它宣称陈光诚已经从一名激进分子变成 怀有不可告人目的势力的政治工具（1989年天安门时期许多宣传品所用的词）。该报还说陈光诚是一个”基层案例”，是中国在其通向法治的漫漫长路上的一个 “插曲”。
至于因故意毁坏财物罪和扰乱公共秩序罪而被判的四年监禁，或者无正式的指控而遭受的长期软禁，那都无关紧要了。
《人民日报》自己避免提到这个事件，它对本周的中美高层对话发表了评论，但没有提到曾有可能威胁到对话举行的这一人权问题。官方报纸采取高姿态，说双方需要保持言行一致，避免冲突。
同时，《新京报》则没有那么克制，它警告外国的外交官员们不应当超越他们的职责，应当尊重所在国的法律和文化。
但在所有详尽报道陈光诚的报纸中，首都的官方喉舌《北京日报》是最满怀热情地投入战斗的。
《北京日报》捡起”卒子和工具”这个词，将整个事情视作美国大使馆导演的一出”闹剧”。它对这出闹剧所谓的总导演、美国大使骆家辉特别给予抨击。骆过去曾以其务实风格令官方媒体难以释怀，包括在来中国赴任的路上自己提行李、在机场的咖啡店试图用优惠券买咖啡等。
这次骆家辉受到双重火力谩骂，报纸批评他”作秀”，认为他是个麻烦制造者。
如果那还不够的话，美国大使馆还因其评论北京令人窒息的空气质量而遭受大量的批评。
但在一周紧张的的磋商后，中美似乎发现了一个保住面子的解决办法，让这位人权活动家及家人去美国——至少暂时去。
现在，中国的国有媒体也许应当抛弃肮脏的伎俩，留到其他时候再说。
本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
