《明鏡月刊》特約記者秦雲
“花果山名錶指南”
“花果山總書記”鑒錶微博的爆紅後，《申》報對其進行了採訪：
《申》報：通過什麼途徑得到這些官員戴手錶的照片？
“花果山總書記”：這些圖片全部來自於公開的網絡新聞和政府部門的官方網站，比如說作為政務公開的一部分，各個單位都會在網站上放領導的標準照和工作照，有很多都是高清格式的。小圖片基本沒有太大價值，因為，根本看不清手錶這種小物件。即使是大圖片，有時也很難靠一張圖來做鑒定，遇到這種情況，我就不得不去專門找這位領導同一時間段的更多照片，針對細節進行分析比對，在這個過程中搜索引擎起了很大作用。通常情況下，100張照片，最後能用得上的可能衹有不到20張。
威海市委書記王培廷，從錶盤三點位看是OMEGA 新海馬系列中入門級的231.10.39.61.02.001，石英機芯，淘寶報價1.3万。
《申》報：鑒錶系列，大家怎麼看，你怎麼看？
“花果山總書記”：叫好的人認為我是利用微博這個工具做反腐倡廉的事。批評的人認為我把這個問題放大了，在他們看來，現在經濟發展了，官員戴幾萬元的名錶也不是什麼太出格的事。衹有極少數鐘錶專業人士會和我探討鑒錶結論是否站得住腳，我就和某位著名的鐘錶編輯討論過某只錶是否是假貨。
對於那些反對意見，其實我是能理解的。我本人也說過，衹要是花自己的薪水或來源清楚，官員完全可以戴好錶。之所以公眾這麼關注這件事，恰恰是因為現在公務員的薪資還沒有陽光化。工作一定年限的中高級公務員，孩子基本也長大獨立了，戴一隻好錶合情合理。但少數基層幹部戴很貴重的名錶，甚至有很多塊，就不太正常了。在鑒錶的過程中，我發現某些基層公務員戴三塊錶不是個案，這也讓我有些憂慮。例如一個山區縣，很多人剛剛脫貧，不少人還沒有小康，個別官員穿金戴銀，自然會引起公眾不滿。
我在微博上鑒錶，被鑒錶的同志完全也可以在微博上做一些澄清，但現在並沒有人這麼做，他們總是沈默，或者希望刪除相關的微博。我認為這不是解決問題的最好方式。
《申》報：經過一系列手錶的鑒定，有沒有發現什麼規律？
“花果山總書記”：據我統計，公務員中戴得最多的是歐米茄星座、浪琴嘉嵐和雷達精密陶瓷這些系列。也有人戴勞力士、萬國、積家這種更好的表。他們其實可以有更多、更合適的選擇。衹能說官員們的審美很趨同化吧。
《申》報：《花果山名錶指南》有什麼反響？
“花果山總書記”：在看粉絲回復時我發現一個很有趣的現象，很多人不知道怎麼點擊觀看微博原圖，就說這圖看不清，怎麼可以下結論呢。還有很多人說你應該把那些名錶的清晰大圖也貼出來，方便我們對比……《花果山名錶指南》其實就是參考了大家意見，加入更多對比細節的彙總帖。大家下載的很多，但有很多人只下載不轉發，或者錯手轉發了，也會馬上刪掉。這些操作算是一個蠻有趣的現象，說明很多人更愛做圍觀群眾。
《申》報：還會繼續嗎？
“花果山總書記”：我打算一個月更新一次。有網友提出是不是可以搞個“隨手拍官員名錶”的活動，我覺得這要取決於大家是否理解這樣做的意義，以及是否願意積極參與。
《申》報：鑒定了這麼多錶，你自己戴什麼錶？
“花果山總書記”：我自己一共有四塊錶：雷達創始型基本款，現在日常戴的就是這款，不貴，人民幣也就9000元左右，比較不扎眼。我的第一塊手錶買的是勞力士AirKing，2006年買的，儘管這也是基本款，但勞力士本身就挺招搖。還有一塊萬國葡萄牙，錶徑太大了，很少戴。在深圳的時候買過豪雅出的一塊高爾夫錶，有時打球會戴。我在買錶上很節制，也不沈迷機芯、打磨、複雜工藝什麼的。相比之下，在吃飯和旅行上會更講究，畢竟一塊好一點入門錶的價格，就足夠一趟亞洲旅行了。
“花果山總書記”在接受媒體採訪時曾表示，他和網管都在測試彼此的底線，他認為雙方都達成了某種默契，也就是他對最豪華手錶和最高級的官員不做任何評論，他可能會平安無事。
不過，2011年9月中旬新浪通知他，有關部門加大了審查壓力。據網友分析，“花果山總書記”被新浪封殺的直接原因，可能與《南方週末》的報道有關。（《明鏡月刊》第23期）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
