明鏡記者柯宇倩／一位熟知重慶民間與官場情況的人士向《明鏡》透露，重慶模式，表面上是“唱紅打黑”，實際上，是江澤民勢力的一步棋；如果王立軍和薄熙來不出事，十八大後，重慶模式準備向全國鋪展開來。江澤民在2011年的一場大病，也是之後出現薄王事件的根本原因。
江澤民大病一場導致很多人轉向
薄熙來落馬前，傳胡錦濤曾請示江澤民，江認為應該從嚴處理薄案。渝定江對《明鏡》分析，薄熙來出事，主要源自兩個原因，一是江澤民對政權的控制是一種軟控制，江不如鄧小平的強硬，雖然什麼職務都沒有，還是能控制國家，此外，胡溫上台後的10年來，力量也逐漸增強，相對來說，江澤民的力量減弱。
另一個更重要的原因是，江澤民2011年大病一場。江澤民的大病，讓中央許多人猜想，假如江澤民在十八大之前去世，是否意味著政權的實際主控權將落在胡錦濤、溫家寶手中？也有許多江系的人猜想，若是江澤民不行了，他們會不會出事？渝定江說，由於胡溫與江澤民在許多重大問題上意見不一致，雙方關係鬧得越來越僵，因此當江系人馬面臨了自身的利益、前途與生死的選擇時，就會順應時事、靈活應變，因此，江澤民的這場大病，導致了很多人的轉向，這樣的轉向，奠定了胡溫可以拿下薄熙來的基礎。
“政治局常委中大部分都是江澤民的人，但當江澤民的病情好轉後，由於局勢的變化，使得他已無力控制，只能以退為進，要抓薄熙來就抓吧。”渝定江對《明鏡》說。
渝定江認為，如果江澤民的人馬力量仍很強，使得薄熙來案的反抗力量大、鬥爭複雜的話，十八大有可能延期，但如果江澤民勢力迅速削弱，在十八大之前將薄熙來以及其他延伸而出的問題完全解決的話，十八大就可能順利召開。
最終會如何處置薄熙來，渝定江認為還是取決於兩邊力量的對決，江澤民首先仍會先力保薄熙來，如果實在保不了，可能就得犧牲薄熙來，渝定江認為，現階段來看，要犧牲薄熙來不是簡單的事，因為他的背後有許多支持者，包括許多的紅二代，特別是有一部分的紅二代，父輩很早就退休，甚至很早就過世，這些人的父輩都是打過江山的，但在改革開放的30年間，在高官分配財富與權力時，這些紅二代沒有掌權、沒有得到任何利益，因此希望通過重慶模式，對財富和權力資源進行一場再分配，他們對薄熙來寄予厚望，絕對力挺薄。
“這些人雖然在黨內沒有掌握權力，但他們有很大的人脈和政治勢力，所以現在要處理薄熙來還存在很多的變數。”渝定江說。
至於軍方，渝定江指出，也是江派和倒江派都有，因此整個國家可說都分裂成江派和倒江派，兩邊都有軍隊，但兩邊都不敢把動作搞太大，因為投鼠忌器，兩邊都想維穩，一旦國家動亂，人民革命，鬧騰起來，共產黨建立60年的大廈立刻會轟然倒塌，倒時候江派和倒江派全都會被埋葬在這個大廈底下。
渝定江對《明鏡》表示，這也是現在中國怪象：改革不像改革的原因。要終止怪象、終止反覆循環，只有進行真正的政治改革，走文明的道路，除此之外沒有第二條路道。
“我對中國政治改革的前景還是比較樂觀，因為整個人類歷史發展到今天，已經與從前不同，雖然中國的腳步比較慢，但曙光就在前面。這種改革的力量主要還是來自上層，因為來自民間、自下而上的就是革命，而如何自上而下，就有賴整個菁英、權貴階層的覺醒。”渝定江認為，溫家寶強調的人民覺醒，其實應該打問號，實際上該覺醒的是權貴菁英集團，如果依靠傳統的政治遊戲規則走下去，所有的人都沒有好下場。
十八大後，習近平即將接班，渝定江表示，雖然習近平立場比較中立，但也有一定的政治取向。“我相信習近平有一些來自父親習仲勛的政治承傳，習仲勛是中共建政後一個難得有良心、有人性的共產黨員，在歷史上多次重大事件中，習仲勛都表現出正直的一面，包括反對鎮壓六四學生、反對胡耀邦下台、高饒事件時與高崗談話，我對習近平能繼承父親的道義精神，推進中國的政改，還是蠻抱希望。”渝定江對《明鏡》表示，習近平和薄熙來是相反的兩個人，兩人在官場一路走來的作風很不一樣，習近平雖然是曾慶紅建議江澤民推薦的，因此不可能完全站在反對江澤民的立場，但胡溫也能接受習近平，渝定江期望中國在習近平手中，真正會有一番新局面。
至於海伍德案，渝定江表示他絲毫不感興趣。“中共歷來的政治鬥爭中，這些都只是花邊新聞，只是大餐中的配菜，沒有多少價值，在政治上要把一個人打掉，如果不找英國人的案子，也可以找個德國人的案子，所以不用去較真。薄熙來問題也不是貪了多少錢的問題，而是政治路線的問題。”
渝定江期望中國在習近平手中，真正會有一番新局面。（中新社）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
