德语媒体周五(8月10日)继续评论谷开来谋杀案。《新苏黎世报》认为,庭审情况显示,在中国,司法依然是专横权力的侍者。《法兰克福汇报》确信,如果该案是一次考试,那么,中国便没有通过。

《新苏黎世报》写道:

“随着其妻在法律上被确定替罪羊身份,薄熙来就无需担心被进一步拆解,他的政治生涯反正已告终结。继续公开让他掉价只会使党一起受伤。因为,有一点十分清楚:薄熙来在重庆为所欲为的、陈腐的统治方式并非偶然。这一事件是一个样板,凸现了中国的病根所在。腐败的领导无法消除腐败。而没有最低限度的法治,司法根本无法保护公民不受蛮横权力的侵犯。相反,所谓的判决就是一种工具,一种掌权者根据自己的好恶而使用的工具。”

《法兰克福汇报》表示,谷开来审判案表明,中国还没有法治。该报指出:

“对共产党前高官薄熙来妻子的谋杀案审判只进行了数小时,并且以这样的颇值得玩味的宣布作为结束:辩护方对指控没有异议。很可能,谷开来是杀害了英国商人海伍德。但这应由一家法院通过公开取证方式缜密确定。然而,(在中国)这么做是绝对不行的。谁知道呢,某个取证会让哪一桩令人难堪的事情暴露于光天之下?而因为最高领导人关心的是如何保障权力这一最高价值,所以不能冒险。官方新华社对审判案开庭的报道就毫无疑问地表明了,审判案的结局从一开始便已确定。本来需要取证的所有各点在报道中都成了无可怀疑的事实。这样,中国政府甚至连保持一点司法公正的假象都未能做到。”

接受既成事实

在谈到谷开来将被判刑、薄熙来在政治上将被冷冻、并有可能在未来的某一天会被送上‘法庭’后,《法兰克福汇报》的评论文章接着写道,这都不会改变中共的特点—

“中共今秋将召开十八大,新一代领导层将走上前台,而代表们对此不会有任何发言权。他们将乖乖地鼓掌,外界也将接受既成事实。”

不过,《法兰克福汇报》的评论文章最后提出了警告:

“至于新一代最高领导是否也能保证其权力不受干扰,这一点,现在并不能确定。对此,人们也应做好准备。因为,如果中国出现极糟的情况,这个世界的其余部分不幸也会受到影响。”

摘编:凝炼
责编:叶宣

[摘编自其它媒体的内容,不代表德国之声观点]

[]

《新苏黎世报》写道:

“随着其妻在法律上被确定替罪羊身份,薄熙来就无需担心被进一步拆解,他的政治生涯反正已告终结。继续公开让他掉价只会使党一起受伤。因为,有一点十分清楚:薄熙来在重庆随心所欲的、陈腐的统治方式并非偶然。这一事件是一个样板,显示出了中国的病根所在。通过腐败的领导无法消除腐败。而没有最低限度的法治,司法根本无法提供不受蛮横权力侵犯的保护。相反,所谓的判决就是一种工具,一种掌权者根据自己的好恶而使用的工具。”

《法兰克福汇报》表示,谷开来审判案表明,中国还没有法治。该报指出:

“对前共产党高官薄熙来妻子的谋杀案审判只进行了数小时,并且以这样的颇值得玩味的宣布作为结束:辩护方对指控没有异议。很可能,谷开来是杀害了英国商人海伍德。但这应由一家法院通过公开取证方式缜密确定。然而,(在中国)这么做是绝对不行的。谁知道呢,某个取证会让哪一桩令人难堪的事情暴露于光天之下?而因为最高领导人关心的是如何保障权力这一最高价值,所以不能冒险。官方新华社对审判案开庭的报道就毫无疑问地表明了,审判案的结局从一开始便已确定。本来需要取证的所有各点在报道中都成了无可怀疑的事实。这样,中国政府甚至连保持一点司法公正假象都未能做到。”

权力专横

在谈到谷开来将被判刑、薄熙来在政治上将被冷冻、并有可能在未来的某一天会被送上‘法庭’后,《法兰克福汇报》的评论文章接着写道,这都不会改变中共的特点—

“中共今秋将召开十八大,新一代领导层将走上前台,而代表们对此不会有任何发言权。他们将乖乖地鼓掌,外界也将接受既成事实。”

不过,《法兰克福汇报》的评论文章最后提出了警告:

“至于新一代最高领导是否也能保证其权力不受干扰,这一点,现在并不能确定。对此,人们也应做好准备。因为,如果中国出现极糟的情况,这个世界的其余部分不幸也会受到影响。”

摘编:凝炼
责编:洪沙

[摘编自其它媒体的内容,不代表德国之声观点]

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代