大屍兄的漫畫
文 / 宋志標
兩岸三地的保釣船隻在經受了被大陸禁止出海、被臺灣拒絕補給等挫折後，只有香港保釣船“啟豐二號”衝破日方障礙，七人登島，隨即連同其他七名船上人員遭日方逮捕。儘管信息不充分，微博也算全程轉播了這件事情。愛國保釣的熱情即刻被點燃。
網絡愛國主義情緒蔓延微博，很快將德國人哈根斯塑化中國無名屍體的“舊聞”掩蓋過去。之所以說是“舊聞”，實因哈根斯在大連設立的屍體加工廠最早在九年就有報道。現在舊事重提，不確定的信息將矛頭指向薄熙來夫婦，此一放風的時機相當詭異。
哈根斯在最新的人體標本展覽上，使用了一個免責聲明。這個免責聲明透露塑化的中國人屍體來源不明，或與醫院、監獄或收容站等處理的屍體有關。這個聲明令人聯想到大陸不透明的犯人遺體處置，勾勒出政府中黑暗勢力與哈根斯相勾結的生意網絡。
哈根斯靠收買和塑化中國人無名屍體成為億萬富翁，在隱秘的屍體生意鏈條上，隱藏著太多的陰謀和兇險，而中國人則被強扣其上，賤民若此，生死皆是卑微。恰恰是這些中國人——有可能會落入哈根斯手中的原材料——在網上掀起愛國保釣的熱潮。
愛國保釣和屍體生意，就此合成一個中國人的生存鏡像，實質上是一個問題：在生存權缺乏政府有力保護的狀態下，聒噪的愛國主義表達失去意義，它將墮落成一種盲目的怪獸。眼見保釣的熱鬧，迅速蓋過對駭人聽聞的屍體加工的質問，製造了不知生亦不知死的魔幻感。
哈根斯從事的生意，若無通天的權力豪強為之撐腰，一天也呆不下去；同理，若不是大陸外交政策的捉襟見肘，斷不會在保釣一事上進退失據。外交議題看似指向日本，看似是中日民間戰爭鬱結的延續，實質上回擊至內政修為。保釣是外務更是內政。
微博上的討論還有所遞進，比如有人試圖調和這兩種冷熱不均的輿情表現，所謂“成熟公民既會保釣也會關注公民處境”云云，委婉抗議針對愛國保釣的嘲諷，為保釣成為輿論中心辯護。更富挑釁的觀點在於，有論者認為自由派在保釣上失去了議題的建構能力。
自由派在環球時報總編胡錫進看來是“癌症”，抹黑自由派的言論始終未消。此番在保釣一事上認定自由派的所謂“啞口無言”，更值得辨析。實際上，正是因為點明了保釣所蘊含的內政與外交一體化，才拓展了保釣的深層次追問，閃現出政府應對方案的匱乏。
大陸政府對保釣習慣於遏制，奉旨保釣是常態。每一次泛起釣魚島風波，總會在內政上引發抱怨。可以說，打在釣魚島上的輿論譴責，最終都會反擊回來，成為一波波對政府的拷問。正是在這個邏輯上，政府並不樂見民間主導的保釣行為，視為添亂。
哈根斯的屍體生意，不過恰好撞到了保釣的最新波瀾。其實，大陸人的屍體向來藏著見不得光亮的施政亂象。廣東化州曾出現盜取屍體，換取火化指標等聳人聽聞的世相。哈根斯的塑化的人體商品中，有孕婦、有青年，有各種蹊蹺而不能解釋的屍體謎團。
大陸應對釣魚島風波的具體策略，也是一個不解的秘密。除了外交部的不鹹不淡的口頭抗議，似乎並無實質性的配套措施。相較于日方圓熟的處理預案，外交能力上也面臨極其尷尬的場面。但這些，少有被愛國保釣提及，至少在大陸保衛釣魚島的呼聲中難覓蹤影。
在媒體報道中，愛國保釣戰勝了哈根斯的屍體生意，成為報紙頭版。可報紙在處理保釣成員登上釣魚島的圖片時，普遍用編輯手法掩蓋掉圖中的青天白日旗。更有甚者如《廈門商報》，竟然將青天白日旗PS成五星紅旗，愛國保釣也不能消除新聞審查的恐懼，足可一歎。
屍體生意從新聞版面中消失，襯托以都市報類媒體在保釣上採取首鼠兩端的態度，相當程度地驗證了在一個不自由的地方，按需保釣，只怕愛國也難，遑論追蹤不明真相的哈根斯屍體生意，揭露背後的利益圖譜。愛國保釣的陰影處，何嘗不是哈根斯之流的庇護所。
不是自由派在保釣上失去建構能力，而是生為中國人，在尋求一個安全、自由的政治體制過程中，被腐蝕了建構能力。如果哈根斯屍體生意的秘密繼續被忽視，愛國保釣的道義資源只怕也會消耗殆盡。屍體能成為哈根斯們創富的源泉，屍體也會高喊愛國口號。
許多時候，大多數問題，絕大部分的冷漠，以及幾乎全部對苦難的沉淪，都可以在精通愛國主義的人們那裡找到答案。哈根斯來華淘金，靠著黑暗網絡擴大屍體的生意，完成了一個指向大陸人的淩厲諷刺：你們都是一個個孤島，你們假裝無視淪陷的現實，你們只要愛國。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
