好几个朋友在后台留言说，讲一讲最近关于H&M和新J棉花所引发的抗议热潮，可能我长了这么大岁数，这种事情见过的太多了，真的有些麻木了。以前写过的很多文字，稍微改一下时下语境，估计都可以重新发出来。
我一直以来，都觉得很多事情，本质上都是政治纷争，而政治纷争通常会以经济纷争而呈现出来，无论是当年的抵制家乐福，还是反日大游行，到了今天的棉花纷争，感觉投入程度最高的是普通民众，而受伤最深的依然是他们。
这里面最典型的就是2012年，因为钓鱼岛事件而引发的反日大游行，西安泥瓦匠蔡洋遭遇了开着日系车的车主李建利，在对方完全没有招惹自己的情况下，蔡洋用U型锁砸碎了对方的颅骨，自己获刑十年，民事赔偿25万多，受害者半身不遂至今还在康复。
那一年的影响特别大，北京有些闲人也在闹，大家如临大敌。搞得我开日系车的同事要备一支棒球棒，说到了关键时刻跟对方拼了；还有一个朋友刚离婚，跟一男的谈恋爱，那男的死活要开另一辆车上班，把一辆丰田车留给她开，她绝望地说就这样没担当的男人，还跟他谈个屁恋爱，遂分手。
这次H&M引发的纷争，同样是声势浩大的，比如有人聚集跑到耐克官方店去喊耐克傻逼，比如有人把自己的耐克鞋点着了烧，比如北京某广播的女播音员用剪刀剪了一件耐克球衣，比如青岛某楼盘称禁止穿耐克和H&M的人进入，引发热议。
其实我想说的是，该干点什么干点什么，抵制也好抗议也罢，都不是你普通人应该去做的事情，你以为的可以给西方人迎头痛击的事情，可能对于人家来说，并不能伤其筋骨，但对很多中国工人的影响是很深远的。
有些不怀好意的西方人，巴不得你狠狠抵制，这些企业离开了中国，充其量就是阵痛，可是对中国的制造业和消费业，是相当严重的冲击。
毕竟我们的对外出口，其根本并不是靠华为的5G纵横天下，而依然是性价比极高的日用消耗品，在掣肘对手。至少在目前，我们的高科技产品，在国外是没有什么真正的竞争力的，哪怕再科技化，依然是走物美价廉的路线，服务于中低端消费者。
人口红利是我们立足于世界的根本，中国有最成熟的制造业体系，最完备的产业工人集群，我们的发展离不开世界市场的需求，世界市场同样摆脱不了中国制造的诱惑。
西方的很多穷人，他们的生活中充斥着中国制造，只要有这个群体存在，以美国政府为首的西方国家，是无法真正意义上制裁中国的。因为民主社会，公众的生存需求是天大的事情，这直接关系到他们的选票。大家都不可能既拿自己的政治生涯，又拿国家命运开玩笑。
美国尽管拼命在遏制中国，但充其量就是在教育、高科技等领域下手，他们不可能禁止牙膏、牙刷、卫生巾、马桶、各种电器等进口，如果把这些东西给限制了，那就不是卡中国人的脖子，而是卡他们自己的脖子。
对于中国来说，这些才是基本盘。只要基本盘没有丢，其实中国是不需要恐慌的。爱国愤青们当然不懂这些，他们觉得，西方的这些服装品牌，他们如果没有中国市场，他们就得饿死，我不得不说这只是一厢情愿。
以H&M为例，中国市场的销售额，只占他们全球市场的5%，至于阿迪达斯和耐克等更大的巨头，要占比更大一些，耐克是17.86%，阿迪达斯在中日韩和东南亚整体销售额占比大概34%，在中国地区的表现估计跟耐克差别不大。
可能在很多人看来，这些到处开店的西方品牌，他们在中国的销售额不得占全球的半壁江山，至少也得三分之一，而现实的数据告诉我们，并不是这样。毕竟作为一个有6亿人月收入1000元的国家，就算在二线城市，仍然有不少人觉得阿迪达斯和耐克贵，他们从头到脚可能都是如假包换的莆田货。
但是不管怎么说，中国市场一直是稳步增长的，这些品牌的确在中国赚了很多钱，但是他们也繁荣了中国的消费品市场，更重要的是养活了太多的产业工人，以及销售人员。好多爱国愤青表示，他们要去这些品牌的专卖店抗议，要阻拦那些准备进店购物的人，还有人声称看到穿这些牌子的人，见一个打一个，要好好教他们做人。
这让我又浮想出那个挥舞着U型锁的蔡洋，他赤裸着上身，一脸狰狞的样子。而他义和之勇的背后，是高达十年的有期徒刑，以及25万的巨额民事赔偿，那些在旁边呐喊叫好的看客，哪一个会替他蹲一天大牢，为他偿还受害者一分钱呢。
对于贫困的蔡家来说，无论是儿子的刑期，还是这笔钱，都是不能承受的数字。
至于被打他打碎了颅骨的李建利，右边半身不遂，陷入了漫长的康复期。
我一直认为，国家和经济体之间，因为意识形态而产生的矛盾和摩擦，应该由高层出面表态，并且解决这些问题。普通人因为自身的身份，以及能力局限性，就不应该介入这类事情，他们的视野和格局决定了，能好好工作好好学习，好好爱自己的家人，这就是最好的爱国。
中国是全球经济一体化受益最大的经济体，不要说我们还是个发展中国家，就是成了真正的发达国家，也不可能牛逼到可以跟所有国家决裂的地步。
哪怕中国和西方是敌人，那在经济层面也是敌中有我，我中有敌，哪能泾渭分明彻底决裂。
这两年因为疫情，各行各业都格外艰难，不少商场这刚刚有点人气，因为这件事情又要陷入一场困局。有多少工厂工人，以及店员的命运，跟这些品牌息息相关，日用品市场的兴衰，不仅仅是中国的基本盘，更是普通中国人的基本盘。
那些试图去闹事的爱国愤青，他们非蠢即坏，满脑子充斥的都是帝国主义亡我之心不死，他们却从未想过自己同胞能不能吃上饭，是死是活的问题。有人会说这些品牌都关张，自然有国产品牌替代上来，我想说的是目前有限的国产品牌，他们的产能能养活多少嗷嗷待哺的同胞呢，还真把内循环的大梦要做到二十二世纪。
关于抵制和反X活动，民间已经做了太多，但是这些事情闹到最后，都沦为中国人糟蹋中国的闹剧。
我为什么不太想写这篇文章，是因为呼吁不要用暴力，或者自我伤害的事情抵制，已经是老生常谈了。至于最该抵制的是蠢货这句话，恐怕很多人耳朵都快听出茧子了。这些年我们做的亲者痛仇者快的事情还少吗，如果你真正爱这个国家，请不要动辄就要教这个做人教那个爱国，仿佛自己才是护国良将。
如果你看不惯某些牌子，你可以不买，但你没有资格和权力去要求别人不买，从我做起才是本分。如果你买了不喜欢的牌子，那也大可不必丢弃，或者销毁，当然如果你特别有钱，那另当别论。
但是现在的抵制，已经不是某些人聚集高喊耐克傻逼，或者烧几双鞋，亦或剪一件衣服这么简单，而是上升到了道德绑架的高度。
现在有个很尴尬的群体，就是中国的各级国家队，他们绝大多数都跟阿迪达斯和耐克有合作，有的还是动辄几个亿的大合同。所以当娱乐圈的鲜肉在接二连三宣布解约，很多体育明星还是沉默不语的，至于他们身后的俱乐部，以及国家队更是如此。
于是就有一些特别搞笑的事情发生，比如耐克赞助了中超所有的球队，这两天包括上海申花、上海海港等队在内，在发微博的时候，都把耐克的logo抹去了，看上去非常诡异。我不得不指出，从法律的角度上说，这些俱乐部已经涉嫌违约，因为品牌和俱乐部是有合同的，你如果觉得这个品牌恶心，那可以协议解约，但是这样P掉人家的logo，这种做法很猥琐。
现在你可以用PS，可是过不了多久，中超联赛就要开始了，难道这些队准备用胶布把logo也遮盖住？
中国大满贯第一人李娜，跟耐克有着深度合作，她的一身装备深入人心，现在就有人在微博上逼问她，什么时候同耐克解约？李娜是很尴尬的，因为今年她还有一部自传电影要公映，如果无法按照爱国愤青们的心愿同耐克解约，那么这部电影能不能上映，恐怕都要打一个问号，就算是上映了，会不会被抵制？
作为一个曾经的体育记者，现在的法律人，我想说的是，小鲜肉和体育明星对于体育品牌的需求是不一样的，这些流量明星一丝不挂更值钱，他们穿什么不重要，而体育明星不一样，他们对装备的功能依赖性非常强，有时候换个品牌真的可能不会打球，你能要求易建联郭艾伦这样的运动员穿老北京布鞋打篮球吗？还是苏炳添穿解放鞋跑100米决赛？
更何况，他们的商业合作，背后有国家队，甚至体育总局的很多因素在其中，能不能解约，并不是他们自己说得算的。他们如果单方面解约了，天价违约金要爱国愤青们来众筹吗？
当抵制变成了一种不问青红皂白的绑架，一群一窝蜂的群众运动，这就有点难以收场了。
抵制这种事情，本身的就是荒谬的，你只有做到冷静理智，用一颗没有偏见的心，去好好学习多长见识，面对强者不卑不亢，用平等和尊重的心态示人，实现真正的自我成长，才能真正让那些看不惯你的人哑口无言。盲目的仇恨和抵制，只会让别人更加瞧不起你，越是过激越会引发群嘲。
当我们在高喊抵制的时候，到底在抵制些什么呢？
当今的现代社会，从教育到医疗，到社会结构的构建，都是源自于西方的体系，更不要说影响近现代的几乎所有的发明创造，从汽车、飞机、轮船，到冰箱、彩电、洗衣机，电灯以及手表等，你能想到的东西，都是西方的发明创造，哪怕手机和Wi-Fi，都是如此，我们抵制得过来吗？
盲目的抵制，就是一种无能的愤怒，廉价的自我伤害。
一想起来所有的抵制，到了最后都是中国人糟蹋中国人，我就忍不住深深地怀疑，这种抵制的背后有没有境外势力的支持。
你越是声嘶力竭地抵制，就会越远离文明社会；一个人真正爱自己的祖国，不会去做亲者痛仇者快的蠢事。
