近期以来，中国同日本等邻国围绕岛屿和海疆的主权争议加剧，西方国家批评中国采取咄咄逼人的态度。《法兰克福汇报》发表一篇评论，提醒中国不要走西方列强的老路。《新苏黎世报》提醒欧美注意，中国正在尖端武器领域迈出大步。
（德国之声中文网）联邦德国前总理施密特认为，百多年前曾以帝国主义姿态称雄的西方诸国没有权利对现今的中国指手画脚。从对施密特的反批评入手，《法兰克福汇报》写道：
“赫尔穆特·施密特不愿意西方人批评中国。值得注意的是他提出的理由：中国所作的不过是英国和其他列强百年前也做过的事情。如今的我们已经认识到，英国和其他列强百年前的所作所为是帝国主义行为，因而是错误的。既如此，······为什么就不能批评中国呢？”
“眼下，中国在西方受到很多批评。它同日本、同亚洲的其他国家因岛屿和海域而闹不合。在与日本的冲突中，声调明显严厉。中国甚至对这个邻国发出经济战威胁。······解决这一冲突是当务之急。但前提是，双方都有此愿望。然而，来自这两个国家的说辞却全然事与愿违。以‘他们也是这样的’的逻辑为基础的老偏见死灰复燃，因为，每一方似乎都卓有成效地证实了这一点。”
《法兰克福汇报》的文章指出，为解决争端，现在亟需政治上的明智，在台湾问题上，中国领导人似乎表现出了这一明智态度，但何以在与邻国的纠纷中不能有类似表现？—
“中国的态度让人怀疑，事情的要害是扩张。当然，中国的许多示威者的愤怒情绪确是发自内心，确是以为，只有对邻国示强的人方为名符其实的爱国者。其实，最终责任是在政府。是它将岛屿问题演变成一个冲突议题，从而也使自己在民众面前处于必须有所交代的境地。
“而现在，领导层内外的民族主义者可以指责说，当局竟在趾高气扬的外国人面前不捍卫祖国‘荣誉’。如果这一思维方式占了上风，中国共产党便会多遇到一种麻烦。众所周知的是，危险莫过于一个被逼到墙角的威权政府。
“人们不能认为，现在就会爆发战争。但是，致力于让中国领导人走出墙角的努力是值得的。······无论如何都不能让中国以双边方式‘解决’东中国海和南中国海的所有岛屿争议。”
大国该有雅量
文章最后写道：
“或许人们最后不能不接受这样一个事实，那就是，某些冲突无法在中期解决。因此，如果冲突各方能够就此达成共识，即：各方意见不同，可惜目前不能取得一致，那也将是一个重大进展。问题是，中国这一大国是否有这一雅量？而这将远胜于英国和其他列强一个世纪前在相同情况下的所作所为，并且，对中国的批评也会减少。”
《新苏黎世报》发表一篇题为“龙也会飞”的文章指出，中国出于地缘政治利益大力发展其空战、空防能力，并提醒西方不能对此掉以轻心：
“从地缘政治角度看，中国将在十年内获得在远离本土以外的地区实施干预的能力。······这无疑不仅与经济利益相捆绑，而且也同政治战略利益紧密相连。欧洲和美国必须设想到，中国的武器系统未来也将部署在西方利益地区，例如，拥有或被猜测拥有矿产资源的地区。······欧洲因此面临重大战略政策和防卫政策挑战。结构性的欧洲框架已部分具备，现在是到了切实加以利用的时候了。当务之急是克服各成员国保护主义性质的立场。为此需要具备这样的观点和意志，那就是，迄今为止自主行动的国家未来只可能共同维护其利益。而这些利益必然是全欧洲的。”
摘编：凝炼
责编：叶宣
[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
