任建宇案再次显示中国“无法无天”的劳教制度
重庆市第三中级人民法院周三(10日)公开开庭审理重庆彭水县大学生“村官”任建宇转发微博被劳教申诉案。
任建宇的父亲向法院提起行政诉讼,要求撤销劳教决议。
去年4月至8月,任建宇因为在其QQ空间和微博上以转发或发表时政评论信息100余条,被彭水公安局判处劳教两年。
任建宇被判劳教时,正值前重庆领导人薄熙来和王立军等执政。
重庆市劳教委指控任建宇“发泄对我政治制度的不满,曾鼓吹、丑化妄图改变我政治体制,已构成煽动颠覆国家政权的事实”。
但任建宇表示,自己被认定违法的100多条微博信息,主要是转发了别人的微博。
当有关方面迫于舆论的压力到劳教所找任建宇,谈放他出来的条件时,他的父亲却不含糊:怎么进去的,要怎么出来!意思是要清白地出来。
“无司法审判”
其代理律师浦志强还通过其个人微博公布了作为任建宇被“定罪”的若干“罪状”,这其中包括任建宇转发了前北京大学教授贺卫方、作家杨恒均、中国政法大学法学院副教授萧瀚的若干微博。
浦志强律师在微博中称:“任建宇案卷基本看完,反倒说不清具体是哪句话,最终导致了重庆劳教他。我感觉去年8月14日转很多大连PX群体事件图片,引起重庆公安警觉并立案;他推广@变态辣椒 的‘一人一票,改变中国’漫画,关心人大代表直选也是起因。”
任建宇2009年7月毕业于重庆文理学院,当年获重庆市选派到彭水县郁山镇担任大学生“村官”,后被录用为公务员。
此案引起中国公众的普遍关注,人们普遍批评当局可以不经司法审判实施的劳教制度。
中国的《新京报》评论文章说,“如果照这样的标准就可以实施劳教,全中国5.13亿网友,有多少会被送去劳教,这个数字恐怕没法统计。但可以肯定的是,即使劳教场所在现在的基础上增加一百倍,也是装不完的。”
6年前,彭水县曾发生“彭水诗案”,当地教委职员秦中飞因为在手机上写了一首隐诲得如同暗语的小诗影射当地官场生态,而被从一百多个转发者中侦察出来,刑拘30多天,险些被判刑。
后因网民和媒体介入,而秦中飞最终无罪释放,并获得国家赔偿。
联络荐言
* 须填写项目
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场