GDP里的罪恶
作者：刘植荣
这些年来，一些人好像得了“国内生产总值（GDP）崇拜症”，煞费苦心地为GDP忙碌，采取包括“强拆”在内的一切手段盲目提高GDP，好似我们发展经济的唯一目的就是为了GDP，殊不知，GDP里包含着数不清的罪恶。2012年11月30日，中共中央总书记习近平给“GDP崇拜症”打了一针“清醒剂”：“增长必须是实实在在和没有水分的增长，是有效益、有质量、可持续的增长。”
GDP英文全称是“Gross domestic
product”，指在一定时期内，在一国领土上合法产出的所有最终产品和服务的市场价值的总和。1934年，美国哈佛大学经济学家西蒙·史密斯·库兹涅茨（Simon Smith
Kuznets）在给美国国会的报告中正式提出GDP这个概念，1944年的布雷顿森林会议（联合国货币金融大会）决定把GDP作为衡量一国经济总量的主要工具。中国核算GDP按照《中国国民经济核算体系(2002)》标准，该体系采纳了联合国1993年《国民经济核算体系》(SNA)，而目前世界多数国家对GDP的核算依据联合国2008年版的SNA。
从GDP的定义可以看出，只要是在中国国土上产出的产品和服务，不管是有益的还是有害的，都被计入GDP。其实，GDP的英文原意就是“国内生产毛值”，这就好比你买了一盒巧克力，毛重是300克，净重是200克，有100克是包装，对你有价值的只是200克的巧克力，那100克的包装最后就成了垃圾。
汽车制造公司生产出的汽车就被计入GDP，这当然是好的GDP，因为汽车是人们的代步工具，可以帮助把人快捷、舒适地从一地运送到另一地。
使用家庭轿车的人多了，就很容易发生道路拥堵。堵车也创造GDP，因为汽车拥堵或龟速行驶，会消耗更多的燃油，GDP当然就增加了。堵车产生的GDP就是坏的GDP，是除了“两桶油”之外人们不愿意要的GDP。
汽车排出的尾气严重污染环境，政府就要征收更多的税来治理被污染的环境，这又是GDP。汽车尾气损害了居民健康，是癌症和心脏病的主要诱因，生产的汽车越多，就意味着居民癌症和心脏病的发病率越高，医疗保健支出就越高，这又产生了GDP。
如果发生车祸，汽车受损，人员受伤，汽车修理费和医疗服务费用就都进入了GDP。假如伤员伤势严重医治无效死亡，那殡葬费也为GDP做出了贡献。
连企业生产有毒食品都是创造GDP，消费者食用有毒食品患病或死亡，需要医疗保健服务或殡葬服务，这又一次创造了GDP。
建成一座大桥，方便了人们的通行和物资运输，这是好的GDP。但是，如果偷工减料，大桥建成后不久垮塌了，就要雇用工人清理垮塌大桥的废墟，然后重新建大桥，清理废墟和重建都创造了GDP。
发生地震、台风、洪水等自然灾害，毁掉大量房屋等财富，但这些不会从GDP里扣除，而救灾所需要的物资和服务，以及重建所需要的资金就都成了GDP。你看，一场自然灾害甚至战争就可以让GDP大增。
我们改装航母，这需要大量资金投入，产生了GDP。周边国家为我们有航母感到紧张，为达到军力平衡，各国纷纷采购战机和战舰。我们为了占据军力优势地位，不得不再次加大军费开支，于是，军备竞赛就拉动了GDP的窜升。这也是人们不希望要的GDP，因为这些GDP是用来杀人的。
如果GDP增幅很大，但财富分配不均，造成贫富差距悬殊，导致社会不和谐，犯罪增加，政府就不得不雇用更多的人维护治安，安装更多的监控设备，这就创造出了GDP。但这些GDP没用在生产投资上，人们不希望政府征收更多的税去养更多的警察和城管，这当然也是坏的GDP。
中国有很多外资企业，这些企业在中国土地上生产的产品和提供的服务，都计入了中国的GDP。但很多产品又出口到世界其他国家，中国只是个世界加工厂，我们没有留住这些产品，中国居民没有享受到这些财富，我们为外国人忙活了一年，看着自己的GDP在增长，但到头来也是竹篮打水一场空。
可见，GDP就是个大杂烩，里面包含好的GDP、坏的GDP、杀人的GDP、流失的GDP，贪腐的GDP，甚至自然灾害、战争、有毒食品都创造GDP，仅凭目前的GDP统计数据，根本无法评估一个经济体究竟产出多少有价值的GDP，是否在安全、健康和可持续发展。
正因单一用GDP评估经济发展形势具有很大的缺陷，国际学术界开始反思GDP的核算方法。法国前总统尼古拉·萨科齐在2008年委任了一个“经济表现的评价与社会进步委员会”（Commission sur la Mesure de la Performance Économique et du
Progrès
Social），专门研究GDP统计的缺陷及改进方法，该委员会的报告建议用多维度来衡量经济的发展，例如，留给后代人的实物资产，为未来劳动者提供的教育，为生产力的发展提供的科研，甚至也包括为后人留下的政治制度，因为这对人类社会健康运转至关重要。
2012年5月，联合国环境与经济核算委员会正式颁布了《环境与经济综合核算体系》（SEEA）框架白皮书，把自然资源与环境等因素考虑到国民经济账户中，建议各国用SEEA取代传统的SNA，通俗地讲，就是把各种坏的GDP从经济毛值中剔除，即人们常说的“绿色GDP”。
我们举个例子：假如中国国家统计局统计出来250个GDP，里面可能就有80个GDP污染了环境，30个GDP用于治理环境污染，15个GDP用于因环境污染患病的居民的医疗费，实际上有价值的GDP为250-80-30-15=125个，也就就是说，我们统计出来的GDP里有﹝（250-125）÷250﹞×100%=50%的水分。如果按照联合国的SEEA体系进行统计，我们的GDP只有125个，我们多统计出一倍来。可见，我们的GDP与世界一些国家的GDP根本就没有可比性，因为采用的不是同一个国民经济核算体系。
中国是能耗和污染大国，我们每年的GDP里有很大一部分是对人的健康和经济的可持续发展有害的GDP。2012年12月15日，中国社会科学院副院长李扬在“中国循环经济与绿色发展论坛”上说：“如果在GDP中扣除生态退化与环境污染造成的经济损失，我国的真实经济增长速度仅有5%左右。”可见，我们的GDP里大约有一半是罪恶的GDP。
2012年12月19日，李克强在经济社会发展和改革调研座谈会上强调：“如果我们的GDP无法让人民群众的收入增长，那GDP增速再高，也是‘自拉自唱’，并不利于发展，也不利于稳定。”发展经济的目的是增进人民的幸福感，而提高居民收入最能增进人们的幸福感。所以，为了使GDP数据与人民的幸福感相吻合，笔者建议统计部门尽快采用SEEA体系对国民经济进行核算。
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
