十八大結束，正如 10年前一樣，又有一股關於所謂「新政」的媒體泡沫湧起。只是本次關於習李的新政鼓吹由於時代場景的變化，有了新的特徵：主要以所謂微博反腐為代表：各種身分的人士在微博舉報腐敗，有關政府接受舉報，官方媒體頻頻刊登紀委接受舉報並展開調查的新聞。然後，一些過去主張法治和民主的學者開始歡呼新人新氣象，中國實質性變革即將展開。
以微博反腐為新政主要標誌的人們有一個嚴重的故意論據疏忽：不要說1949年取得政權後的大鎮壓，即使相比「三反」、「五反」、「四清」、歷次「嚴打」及朱鎔基上台時的「抬棺反腐」誓言，本次反腐的力度既不是最沉重的，規模也不是最浩大的。而就政治理念而言，反腐敗基本是任何政權穩賺不賠的「政治正確」政策——帝王時代到斯大林治下的蘇俄，沒有任何政權會公開說腐敗是不用反的。所以，拿很普通的反腐敗事件來做新執政者厲行新政的證據，顯然是不能成立的。
坦白來說，本次反腐除開主要被圈定在微博這些疑竇叢生的特點之外，就基本形式而言，也還是在歷來專政框架下的紀委反腐的禁地之內。而紀委反腐，本質上還是家法治國。這本是原理上、實質上都不能成立的事。一個現代政治團體是由公民組成，而只有正當程序的國家法律才能對公民進行權利狀態調整。以非法的手段實行正義目的，結果只能是法律和正義雙重損失。因為超越法律的強制權威本是腐敗根源中的根源。所以，現代反腐的唯一要務在於變革社會制度。
過去20年餘年的貪腐之所以發展到遍地開花，說到底是因為「八九革命」被鎮壓後，中國政治的兩種相關發展所致：其一，因為堵死了體制逐步變革的道路，所以經濟發展成了政治正當性和政權合法性基礎的代用品；其二，因為感受到統治合法性和道義基礎的薄弱，因而反改革之道而行，在市場經濟的環境下反而加強了傳統的權力體系，建構出一種新斯大林主義的專政權力，其表現是書記專政空前加強，而專政機構又在直接經濟利益的驅使下更加殘酷，於是造成社會與公權徹底的對立，也使國家治理退化為野蠻、血腥和蒙昧的以命搏利的狀況。一句話，貪腐已經是制度本身的標誌和特徵。人們說，體制性腐敗，就是這個意思。
23年來，特別是自1990年代中期起，當局意識到新市場環境下權力的基礎在於經濟的力量。因此，在瓜分前十年改革成果的熱情推動之下，超大型壟斷經濟寡頭被締造出來，而各級政府在加強專政權力的政治路線之下，借維護穩定不擇手段地搶奪和盜竊人民與公共的資財——中央可以搞高速鐵路，動輒投資萬億，則我就在本市搞二環、三環，或高架、地鐵，中央名下的央企敢直接交給幾十個家族，我在本地就敢把項目交給兒子、侄子、七大姑、八大爺。
在這一過程中，一黨專政下的任期制，實際上成了輪流撈錢的遊戲規則，不撈白不撈，有權不用，過期作廢。有錢，則上下買官賣官，又有了自己的路線，「上下交征利」，於是權力場自上到下，成了貪腐者的天下。這早已是公開的秘密。
在過去貪腐徹底蔓延的過程中，人們應該看到，這一過程與所謂加強黨的領導的過程是完全同步的，而且是互為表裏的。說到底，要在專政的理論環境下求反腐，求制度更新，無異於緣木求魚。反腐需要制度的支援，需要廣泛的社會動員，需要健全法治來指導和規範反腐者的權力。在邏輯上而言，反腐者本身手握着一種比腐敗者還要大的權力，如果這種權力得不到有效的制約和監督，那麼，反腐只能淪落為一種東廠和錦衣衛式的奉旨查拿，成為權力洗牌和樹立上級絕對權威的工具——或許兼帶地也是給人民以制度代用品的麻醉劑——這種情況，在朱鎔基以來的各次反腐運動中，人們已經屢見不鮮。
簡言之，此次所謂微博反腐「風暴」的興起，本身不僅是完全不值得歡呼的事，聯繫到中國現實社會與政治的情境，甚至可以說是一個既非常蹊蹺，又值得警惕的動向。
聯繫上文所述，可以說，社會對貪腐的反感與對新執政團隊的期待，都聚焦在啟動政改，以實質性行動回到執政黨十三大路線上來。但從《政治報告》到新班子的亮相，執政者精心選擇了更開明和人性化的語調和措辭，一再宣示要改變工作作風，但對於制度變革的期待卻有意一個字都沒有提及！這當然不是無意的疏忽，而是一種精心表達的決心：只會以新工作作風做老的專政工作。
這使人們自然聯想到垮台的薄熙來在重慶的作為。正如上海楊海鵬先生在微博評論中指出的，在現有體制框架內，一旦反腐成為運動，則光以司法包裝家法，玩弄法律的事幾乎難以避免。誠然，稍有中國經驗的人士都不會對此懷疑。如此，則反腐反而會成為集權的工具，而集權自然又會導致更多、更爛的腐敗。這還是現實中國的無解之套。那麼，新班底就將走上一條沒有薄熙來的薄熙來路線，這不是個人個性的魅力或私德的優劣可以解釋的，這是政治的邏輯。
此外，從已有的實際看，微博作為中國受壓制的輿論場的邊緣地帶，隨着其傳播威力的顯現，正在成為社會話語權戰爭的主戰場，各級官方機構投入鉅資和巨大人力資源，希望制服和控制微博上的反對與批評聲音。
因此，微博反腐不僅是執政黨希望在不觸及體制變革情況下誘導公眾輿論，重建公信的工具，也是各級官員和機構藉以攻擊對手，以四兩撥千斤的方式攻略政治對手的有效手段。從重慶雷政富不雅錄影到最近的一系列曝光案件，仔細辨析都不無背後權力中人操控和引導的痕跡，這種運用會使現體制下的反腐加速回復到權鬥的老戲碼上去。而希求制度變革的知識分子或媒體捲入其中，有意或無意為某一方衝殺，作為馬前卒，無疑是毫無意義的。
總之，反腐的幻想風暴也好，某貪官落馬的快慰也好，各種眼花繚亂的被有意傳播的好消息，一切都不能掩飾一個殘酷的現實：中國的政治沒有絲毫的實質變化。相反，在這些鋪天蓋地的好消息中，殘酷的現實依然故我，房照拆，人照死，淚照流，社會的大多數刻不容緩的制度變革的明確訴求絲毫沒有正面的回應。這個時候，也許人們特別需要重溫一些基本的常識——運動不可能反腐，相反，沒有憲政、法治、合法的政治反對，人們結社、言論和新聞的自由，反腐只是現行吸金和分贓體制的一環而已。壟斷權力的專制是人類最大的腐敗，也是一切其他形式腐敗的源頭。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
