中国政府近日通过官媒宣称通过抓获藏区自焚事件涉案人员,取得确凿的证据来证明“达赖集团”是一系列藏人自焚案的幕后黑手。对于中国官方的这一说法,西藏人民议会议员和藏人行政中央官员分别回应,要求中方公布证据,让国际介入调查。

根据中国官方外宣刊物《北京周报》最新出版的第52期英文特稿中指出,在过去三年,四川省阿坝州阿坝县格尔登寺僧人参与超过22起在阿坝发生的自焚事件;并指四川警方最近侦破一系列自焚案件,抓获自焚事件背后的罪魁祸首。

该特稿引述四川警方的话说,一名40岁的格尔登寺僧人罗让贡求自2009年以来,接受“达赖集团”指令,先后煽动、教唆和胁迫8名无辜人员自焚,造成3人死亡;在这些案件中,罗让贡求还唆使其侄子罗让才让共同进行煽动和教唆自焚,两人已于2012年8月13号和15号被抓获归案,将以故意杀人罪被公诉。

该特稿指出,在罗让贡求一案中,有确凿证据表明,流亡的“达赖集团”是这一系列自焚案件的幕后黑手;并指50多年来,“达赖集团”从未放弃过分裂国家的图谋,他们不断尝试用各种手段来扰乱西藏自治区和其他省份藏区的安定繁荣局面;并指随着罗让贡求叔侄的落网,僧人自焚事件背后的阴谋已经大白于天下。

针对中国当局的这一说法,印度达兰萨拉的西藏人民议会政治委员会委员格桑坚参星期一接受本台采访时表示:“如果中国政府就它所说的有确凿的证据证明罗让贡求和罗让才让唆使阿坝这么多人自焚,我认为对中国政府来说,应该是一个最好的机会。它应该让国际上一些公正的媒体或者独立的组织进去调查,给他们公布这些所谓的唆使的确凿证据,而并不是抓来这么多个月以后,说什么这两个人供出了事实,其实我们大家都知道,中共的严刑逼供也好,就说一般的犯罪嫌疑人被抓以后,他们所制作的 一些歪曲的录像带,来说明这两个人是‘达赖集团’安插在那边的幕后操纵人,或者说他们已经供认不讳,这些我认为,说服不了任何人,也没有任何说服力。”

藏人行政中央外交与新闻部中文组副组长、官方《西藏通讯》总编桑杰嘉对中国当局的指控也提出反驳。

他在星期一向本台表示:“其实中国一直在说是由‘达赖集团’或者‘境外的反华势力’进行策划的,这是中共一贯的说法。这么多年来,只要是西藏发生什么事情,它就推到‘达赖集团’或者境外。作为中国这么大一个它自称为强大的国家,如此的不负责任地推卸自己的责任是非常遗憾的、非常不可思议的。其实之前当时对自焚者的一些采访,我怀疑是不是真实的采访?它写成很多文章,一般大家都不会相信这种说法,这只是一个推卸责任的方式。如果正像中共他们说的这样有证据的话,可以拿出来。如果真的是‘达赖集团’或者在‘境外’进行煽动和策划的话,应该把这个证据公诸于世,让大家去看,不是你中共政府说了算,让国际媒体到西藏去调查。”

西藏人民议会政治委员会委员格桑坚参呼吁国际关注因自焚事件而被捕的藏人处境。

“从阿坝的这两个人所谓的被抓获,以及青海有很多地方也抓了很多人,因为有了中央所谓的文件, 以后这些被抓的人要以故意杀人罪来定性,未来他们的生命非常危险。因此,我在这里想强调的是,现在中共当局以故意教唆或者唆使藏人自焚的这么一个借口,故意抓捕很多西藏的这些僧人和普通藏民,而他们的处境非常堪忧,这应该引起整个国际社会的关注。”

藏人行政中央官员桑杰嘉表示,藏人是选择一定的时间去抗议。

“中共虽然说他们破获什么操纵者或幕后人,然后去缓和,我觉得这并不是这样的。总体来说,这个反抗运动者,他们会选择一定的时间去进行反抗,所以我觉得,这只是中共政府自己编导,然后自己去宣传,然后自话自说,作为一个政府,完全是不负责任的一个说法。”

2009年2月27号,四川阿坝州阿坝县格尔登寺僧人扎白以自焚抗议当局的政策,成为首位境内藏人自焚者,自此阿坝州共有40名藏人自焚,而整个境内藏区迄今被证实的已有96人自焚。

另外,近期中国当局在四川、青海和甘肃三个自焚事件多发藏区,分别下发名为《反自焚专项斗争宣传文件》官方文件,并且针对民间和学校召开反自焚宣传教育工作动员大会,强调全体党员和干部务必做到“七个不准”:

即不准在家中悬挂达赖喇嘛画像;不准宣传达赖集团的言论和观点;

不准散布对党和政府不满的言论和各种谣言;

不准组织、策划、煽动、胁迫、引诱、教唆、帮助他人自焚;

不准参与自焚事件的围观、抬尸送葬、慰问捐助等活动;

不准参与非法游行活动;

不准聚众扰乱社会秩序、公共场所秩序、交通秩序。

从维护人民群众生命财产安全和藏区和谐稳定、长治久安的高度,迅速组织开展反自焚专项斗争,坚决依法打击煽动自焚和组织闹事的违法犯罪行为。

西藏精神领袖达赖喇嘛日前接受印度新德里电视台的专访时,对于中国政府对他的指控作出回应,强调推卸责任的做法不能从根本上解决问题,要求中方敢于面对自焚者提出的诉求,彻底调查自焚事件背后的真正原因。

以上是自由亚洲电台特约记者丹珍的采访报道。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代