新加坡模式害惨中国
《联合早报》2013年年初报道说，中国的《学习时报》近两个月刊登4篇文章介绍新加坡政府经验，中国的央视筹拍10集新加坡模式的报道。文章称，中国政治精英看好新加坡模式，将学习新加坡的理政经验。
这段话勾起中国人痛苦的回忆，以及对未来的担心。我相信，习李新政是伟大光荣正确的，绝对不会把中国带到新加坡的阴沟里。《联合早报》那文章属于意淫。
中华人民共和国建国60多年，前30年被苏联模式害惨，后30年被新加坡模式害惨。
苏联模式之恶，大家现在都知道了。那是历史的遗憾。毛泽东1944年在到访延安的美国代表团面前表态说：“美国人民是中国人民的好朋友，我党的奋斗目标，就是推翻独裁的国民党反动派，建立美国式的民主制度，使全国人民能享受民主带来的幸福。我相信，当中国人民为民主而奋斗时，美国人民会支持我们。”
在毛泽东表态的前一年，1943年年7月4日，中共《新华日报》社论说：美国是自由世界的核心，民主的保护神，人民的朋友，专制者的敌人。所有的封建专制统治者都把美国当眼中钉。美国是人类社会的成功模式的榜样。
天真的美国人和部分中国知识分子，开始展望走美国道路的中国，一个多么美好的国家将出现在世界的东方。美国梦，中国梦。
可惜，夺权后的中共全面照搬了苏联模式。到了1956年，苏共召开20大，全面否定斯大林，中国不仅没有跟着否定斯大林，反到指责苏联变修，再后来，干脆走到“大跃进”、“文革”路上。
1976年，毛泽东死后，中国终于有机会摆脱苏联模式了。华国锋、邓小平开启改革开放，否定了苏联模式，起初没有明确说学习或借鉴什么国外模式，先从农村解散人民公社开始，美其名曰“小岗经验”，其实，中国几千年来就是“各家种各家自己的地”，哪里是小岗人发明的。小岗的发明，最多也就是“假装土地仍然公有”。这一所谓的发明，回避了土地所有制这个根本性问题，迅速被执政者认可，并以“承包制”的名义推广到城市工业企业。后来，工业企业的承包制出现了巨大的问题，又搞股份制、现代企业制度……
这30年改革开放，从口径上说，是“中国特色道路”，其实，是学习借鉴各方面经验。没有说学哪国经验，但实际上，学新加坡最多。
摆在明面上的，主要学新加坡的，是3条：行政制度上的高薪养廉，法律制度上的严刑峻法，所有制上的国有企业。（另外一条，暗自欣赏新加坡的，是一党长期执政。本文不评价）
我们看看这3条学了个什么结果：
高薪养廉——公务员的薪水一涨再涨，高得惊人，廉呢？非但没有养出来，反倒是腐败愈演愈烈，贪官之多，贪污数额之大，让全世界瞠目结舌。最近几年，不提高薪养廉，但人家给自己发高薪的目的已经达到了。
严刑峻法——税率高得惊人，如果不偷税，没几个企业能活下去，于是人人犯法，想收拾谁都能找出毛病。刑法严得惊人，一旦进入法律程序，一般都是严厉惩罚。八三严打，恐怖程度堪称小文革。即便到现在，法律对老百姓的惩罚也显然是太狠。
国有企业垄断——曾经有过国有企业民营化，可惜好景不长，很快就搬来了新加坡的“国有资产管理制度”，建立了中国的国资委，结果是通过行政垄断让国有企业霸占大量资源，国进民推，民营企业溃不成军，能勉强活下来的民营企业，和广大民众一起，每天接受国有企业的盘剥。
新加坡是个弹丸之国，其模式固有成功之处，但无论从哪个方面讲，都不适合中国学习。
政治上，新加坡的一党专制下的伪民主正在受到该国人民的反抗。
经济上，新加坡过去利用优越的交通位置，利用二战后的机遇发展起来，这与当年韩国、台湾的发展机遇、思路几乎是一样的，这三地，加上香港，称为亚洲四小龙。后来，韩国、台湾先后抛弃政治专制，走上了民主道路，经济也开始表现出新的活力，新加坡则停步不前。
现在，新加坡自己都已经感受到了无法解决的弊端，已经在抛弃过去的新加坡模式。已经害了中国30年的新加坡模式，别再危害中国了。我们中国这么一个领土与美国接近、人口与印度接近、发展程度与巴西接近的国家，为什么不学美国，不学印度，不学巴西，却偏偏要学习一个莫名其妙的新加坡模式呢？
那走什么路呢？重温伟大领袖毛主席语录：“美国人民是中国人民的好朋友，我党的奋斗目标，就是建立美国式的民主制度，使全国人民能享受民主带来的幸福。”
链接：
《凯恩斯理论害惨中国》
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
