不要对发电量世界第一盲目乐观
2012年3月6日,国家电力监管委员会主席吴新雄对媒体讲,中国电力事业发展迅猛,目前装机容量达10.6亿千瓦,居世界第二位,年发电量达4.8万亿千瓦时,居世界第一位。毋庸置疑,电力的发展为中国经济提供了强劲的动力,成为经济增长的主要促进因素之一。但是,我们也要看到,中国发电效率低下,对电的使用效率同样不高,火电排出的温室气体更是大得惊人。
□
中国煤电效率低下
根据国家统计局发布的《中华人民共和国2011年国民经济和社会发展统计公报》,2011年发电量为47000.7亿千瓦小时,其中火电发电量为38253.2亿千瓦时,水电发电量为6940.4亿千瓦时,核电发电量为863.5亿千瓦时。由于中国火电基本上是煤电,也就是说,煤电约占发电总量的80%。
中国煤电把燃烧的热能转化成电能的效率较低,目前我国每发一千瓦时的电消耗煤炭333克,而丹麦仅为269克。
根据瑞银的估算,中国火电平均上网价格2010年上半年为0.355元/千瓦时,但这两年各地煤电企业已大幅度调高上网电价,例如,安徽2012年煤电上网价格为0.436元/千瓦时。即使这样,不少煤电企业还说亏损。
根据美国能源效率理事会(ACEEE)发布的研究报告,2009年美国电力的生产成本平均为0.025美元/千瓦时(0.158元)。美国各电网平均上网价格为0.02526美元/千瓦时(0.159元),最低的是Minnesota Hub电网为0.01419美元/千瓦时(0.089元),最高的是NY
Zone J电网0.03525美元/千瓦时(0.222元)。美国的煤电上网价格基本保持稳定,目前笔者没有得到美国的全国数据,但2012年12月19日得克萨斯州的煤电上网价格为0.02975美元/千瓦时(0.187元)。
从以上对比可知,中国煤电上网价格大约是美国的2倍。
煤电的成本主要由煤炭价格决定,而煤炭价格主要是劳动力和运输成本以及政府的税构成。2011年,美国全国各行业从业人员平均年工资为45230美元(284949人民币元),而中国7.642亿从业人员的平均年工资仅为20415人民币元,美国劳动者的收入是中国的14倍。中国工人工资这么低,可生产的电力价格却比美国高出一倍,可见,如果不考虑腐败因素,中国的税和运输成本应该高出美国很多。
从煤电单位电量的耗煤量和生产成本看,我们的煤电生产成本高昂,效率低下,煤电生产的越多,对资源的浪费越大。
□
中国对电的使用效率不高
按发改委的说法,中国每个家庭户平均每月用电110千瓦时,按第六次人口普查资料,中国共有4.02亿个家庭,即中国居民每年的总用电量约为5306亿千瓦时,占发电总量的11.3%,非军民用电为41695亿千瓦时。2011年中国国内生产总值(GDP)471564亿元,每千瓦时非居民用电生产出11.31元的GDP。
美国居民用电占全国用电总量的35.6%。2011年美国GDP为150940亿美元,全年发电量39550亿千瓦时,非居民用电25470亿千瓦时,每千瓦时非居民用电生产出5.93美元GDP,约合37.36人民币元。
以上数据对比显示,中国的用电效率还不到美国的三分之一。
□
中国煤电排放大量的温室气体大得惊人
根据国际能源署的统计,2010年中国煤电每发一千瓦时的电排放二氧化碳967克,高于世界平均水平的958克。2010年,全球二氧化碳排放量为302.76亿吨,中国(含香港地区)为72.586亿吨,占世界二氧化碳排放总量的24%,名列第一。
中国政府对世界公开宣布,到2020年,我国单位GDP二氧化碳排放将比2005年下降40%-45%,并将其作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划。2005年中国每生产1美元的GDP二氧化碳排放量为2.10公斤,下降40%-45%就是0.84-0.945公斤,即到2020年我国每生产1美元的GDP排放二氧化碳1.26-1.155公斤,但这也比2010年世界平均0.59公斤高出一倍多。
中国气象局2013年1月14日发布了《2011年中国温室气体公报》,据全国7个大气本底站的观测数据显示,大气中二氧化碳、甲烷和氧化亚氮的平均浓度2011年又有攀升,且高于世界气象组织公布的全球平均值。煤炭发电站是温室气体的主要排放源,我们如果不改变电力生产结构,在电力生产能力大幅提高的同时,必然会增加温室气体的排放。
综上所述,中国虽然发电量世界第一,但由于我们电力构成主要是火电,而且我们的发电效率低下,用电效率不高,煤电碳排放严重,这样发展下去,无法保证国民经济的可持续发展,政府必须对此引起重视。
青春就应该这样绽放 游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!! 你不得不信的星座秘密
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场