2月12日，当中国人还在欢度春节的时候，朝鲜人在距中国边境仅100公里左右的地方用一次“人造地震”惊动了中国，也惊动了世界。
当天，朝鲜在咸镜北道丰溪里试验场进行了继2006、2009年之后的第三次地下核试验。朝鲜官方称这次核试验“威力大，使用小型化和轻型化的原子弹，试验水平高、安全、完美”。与前两次试验相比，这次试验引起了全世界更加强烈的关注。
本期周刊尝试梳理朝鲜核问题的来龙去脉。周刊第一部分首先按时间顺序回顾了自上世纪70年代末以来朝鲜核问题的重大历史事件。从中我们可以看出：朝鲜核问题并不是孤立的问题，它与朝鲜战争密切相关，是冷战的遗留物。韩国学者李南周提醒我们，从法律角度来说，朝鲜战争并未结束，而只是处于“停战”状态。他主张，朝鲜半岛要实现恒久的和平，摆脱冷战影响，就必须不再依靠停战体制。
对朝鲜和世界而言，核试验究竟意味着什么？《纽约时报》为金正日逝世而发的讣告也许能让我们从侧面窥视这个国家追求核武的心理动机。埃里克·塔尔梅奇则对朝鲜的真正核能力持保留态度。他认为，朝鲜目前虽然拥有了核爆装置，但离拥有能产生现实威胁的核武器还有很长的路要走。然而，在Nicola Horsburgh看来，朝鲜的第三次核试在技术上和政治上都比前两次更加重要。他相信，此次核试让2009年以后一切试图恢复六方会谈的努力都付诸东流；他同时指出，在朝鲜核问题上中国的声音比过去更加有分量，但这对中国的新领导班子来说是个挑战。
乔新生在《朝鲜是否可选择其他发展道路》里指出，朝鲜继续奉行穷兵黩武的“先军政治”是一条歧路。它不但无助于维护国家安全、改善人民生活，而且让朝鲜被国际社会彻底孤立。
另一方面，朝鲜的核试验在中国也引起了人们热烈讨论。肖一禾认为六方会谈是彻底失败的绥靖政策，中国不应该把自己的国家安全捆绑在朝鲜这道“防火墙”上。章文则给中国六十年来的对朝政策算了一笔“账”，他的结论是“严重的得不偿失”。他认为传统的“屏障论”早已不合时宜，促进一个统一的朝鲜半岛更符合中国的利益。
朝鲜核问题的前景依然充满着不确定性，一五一十周刊也将在未来持续关注和解读这一地区的安全状况。
一五一十周刊由“我在中国”（Co-China）论坛志愿者团队制作，每周出版一期，通过网络发布，所有非一五一十部落的文章均经过作者或首发媒体的授权，期待大家的关注和建议。
目录
【编者的话】 1
【史】 5
8-1朝核问题大事记 5
8-2李南周：韩半岛停战体制与冷战结构 7
【核】 17
8-3《纽约时报》：金正日——一个将朝鲜带入核时代的 统治者，死了 17
8-4埃里克·塔尔梅奇：朝核的现实威胁性究竟有多大？ 24
8-5 Nicola Horsburgh：朝鲜第三次核试—— 此次有何不同？ 27
8-6乔新生：朝鲜是否可选择其他发展道路 30
【中】 34
8-7肖一禾：现代绥靖政策彻底破产了 34
8-8章文：也谈中国对朝政策的成与败 37
【洞见专栏】 40
常仁豪：中国对朝政策的逻辑 40
【FMN新闻】 42
本周环境污染新闻 42
李双江之子涉嫌轮奸 43
本周其他重点新闻 45
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
