天山网终于编出了一个惊心动魄的“反恐”故事(声称“新疆巴楚县‘4·23’严重暴力恐怖犯罪案件告破”),接下来该轮到CCTV拍“反恐”专题片了,可是,我不信!
以下摘自新浪微博:
虽然不是有关新疆巴楚县“4·23”的记录,但却是导致这一惨案发生的类似场景(此图片在微博上已被删)。 |
转@xjkanun:看看家里搜出了那么多宗教书本,怎么交代??你凭什么搜索居民的住宅?凭什么阻止宗教信仰?//这就是社区走访的工作内容(此微博已被删)
转 @柯木uyghur:是什么导致一个家庭不分男女老幼,全家人都成为了恐怖分子,这是我们向遇难者哀悼后所需要关注和反思的~是否应公开恐怖分子家庭的个人信息,这是一个怎么样的家庭,充满了如此的仇恨
转@新疆双语教师:话语权在你们手里,你们想怎么说都可以,谁都不想当烈士,如果你们还这样下去,那么烈士也许会越来越多。再多的烈士也换不来你们的一点思考。很心痛,为那些平白无辜死去的人们哀悼。祈福我的故乡—新疆。
转:到目前为止,巴楚事件中的恐怖分子还没有给出一定的信息,名字没有,性别没有,年龄没有,而政府在四五天之内已经好几次改变了报道,从最初的发现恐怖分子到发现圣战用的大刀,到今天的各种旗帜,呵呵,这个就是中国新闻人的素质,就像牛奶放久了,会变馊一样,你们都是烂得
转:说你是恐怖分子,你就是恐怖分子,如果你们要是再唧唧歪歪,你们也是恐怖分子。你们能怎么着?
转@帕米尔-亚森:对单方面发布的信息,尤其信誉欠佳的单方面垄断信息,需要保留质疑。匆忙表态政治上或许正确了,道义上或许就受损了。你的反对暴力和真正的不赞成暴力间有所不同。你的没有完全摆脱暴力也缺少求真精神;真正的不赞成暴力里有慈悲也有寻求公义。反暴力如果忽视正义性问题就是虚伪的,不论观点还是行为。
转@帕米尔-亚森:对擅闯私宅非法搜查行为,屋主所采取的防卫措施都是正当的。若不幸酿成冲突,合法的定性只有民间抗暴对机器恐怖。
转@无事小神仙2430: 比较下美国波士顿爆炸案和新疆巴楚案,他们最大的区别是前者信息几乎完全透明,每个经历者也是信息提供者;而后者,我们了解的信息几乎都是官方或官方控制的渠道所得。巴楚一案,二十多条生命就这样不见啦,这种单方面的信息披露方式真是对不起死去的人。
转@维吾尔族大学生联盟:南疆所有的农村农民每个月给政府交一部分钱,说是用来发民兵的工资,有些家庭每年交的钱超过1000元,这个跟黑社会的保护费没有区别,政府没有钱养活那些民兵可以不要民兵,但是不能用这种方式来抢老百姓的钱吧!
转@变态辣椒:日本人统治的时候,自己派出治安官,被汉族"恐怖分子"打死很多,后来学聪明了,派出汉族人做治安官,这样被打死也是同族的事,只不过一边封为烈士,另一边叫恐怖分子,反正日据地区只允许看昭和电视台,他们怎么说你们怎么听。
新疆自治区首府乌鲁木齐的标语。 |
转@柯木uyghur:南疆原来还有这么一个规定:四十岁以后才能留胡子。
转@Friedrich-Reinhardt::年满40岁后可以带上有效身份证及户口本到当地派出所办理留胡子许可证…. @Bahadir-OilBoy:对,,四十岁之前的强行剃掉。尤其是在拍身份证照的时候,未到四十留胡子的不能拍身份证照去别的地方的权力
转@神是存在:新疆巴楚事件一发生,官媒便认定为恐怖主义事件,个人认为欠妥。第一,惯常恐怖行为的发生是恐怖分子主动袭击,而这次似乎与家访社区人员发生冲突所致。其二,社区人员为什么家访?家访时是否发生冲突?第第三,没有说明为什么圣战,圣战的对象是谁。第四,不具备国际上关于恐怖主义的认定要素。
转@别了我的树:看到对于新疆事件,大多数网友都说什么“拉出去杀了”、“杀光”、“全部干净彻底消灭”..云云总总,我 不能否认你们爱国,喜欢以暴制暴的你们,在被政府拆迁、上访管小黑屋面前,他们就是这样,总是弱势,我只求如实报道,真正的真相,而不是央视的一面之词
*******
BBC:新疆巴楚事件:受害者还是恐怖分子?
“恐怖分子”
胡子
袭击事件
毫不留情
民族关系
地方不满
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场