《內幕》特約記者林傑
北京華一律師事務所執行合夥人、著名律師浦志強於2013年2月6日，在新浪、騰訊和搜狐三大微博網站上，發布博文實名舉報周永康稱：“本人實名舉報：公安部前前部長、政法委前書記、現其他老同志周永康，禍國殃民！我認為，若想從維穩的陰影下走出，就必須清算他的社會治安綜合治理模式，太多的人間慘劇悲歡離合，跟該周直接間接有關了。此人秉政十年，竟然荼毒天下，實民賊也！”
浦志強的這篇博文立即受到網友的廣泛閱讀和轉載，隨後浦志強的新浪微博帳號被刪除，目前在新浪微博上已無法找到浦志強這個名字，但騰訊微博和搜狐微博，浦志強的帳號仍然存在。網友變態辣椒在微博上諷刺道：“浦志強律師被再次刪號，習近平‘要容得下尖銳批評’話音未落，新浪你們這是打習大大的臉嗎？”
浦志強
浦志強在接受《內幕》採訪時表示，他並不指望此事能有個圓滿的結果，更重要的是一種表達，一種希望戳破維穩體制、社會發生變革的訴求。他說：“我不在乎得到誰的重視，也不追求具體結果，我完成了自己的表達，這裡邊句句都是我想說的話，不吐不快，說了就痛快了，而今如釋重負，這就夠了。”
浦志強還向《內幕》說明：“我的所謂舉報不是嚴格意義上的舉報，它只是我的一篇微博，是我觀點的表達，也是我一貫堅持的立場。我希望中國告別維穩國策。”
他認為，1989年以來，中共奉行穩定壓到一切，到今天穩定終於壓倒了一切，壓倒了穩定本身，維穩成為危害穩定的元兇，司法不公、行政跋扈、官場腐敗、道德淪喪，公眾普遍對現實不滿。但在維穩制度下，一切都不能通過正當途徑依法解決。上訪和群體性事件頻發，又強化了當局對維穩的依賴，黑監獄、安元鼎、駐京辦，不一而足。所以，中國必須改變。
在被問到為何覺得需要現在站出來舉報周永康、清算周永康之時，浦志強對《內幕》舉例，維穩政策是一條與憲政、法治和人權南轅北轍的弊政，它使中國在發展經濟的過程中踐踏正義，完全不講是非。維穩的基礎是穩定壓倒一切，這直接源自鄧小平的理念，經江澤民時代的掩耳盜鈴，到胡溫十年，幾乎窮途末路。社會矛盾積重難返，衝突此起彼伏，反右、饑荒、文革的罪惡，“六四”和法輪功問題上的倒行逆施，沒一項得到瞭解決。
他還表示：“對周永康本人，我無從瞭解具體情況，也不掌握線索。但他作為曾經的公安部長，進入常委會升任中央政法委書記，他是維穩的政策制訂者和實施者，他的社會治安綜合治理模式，作為管理手段考績標準，通過一票否決制，早已將各地各級黨和政府成功綁架到維穩戰車上，他本人幾乎成了最有權勢的人。我認為，他應當對禍國殃民的維穩政策承擔主要領導責任，他是這個政策的代言人。概言之，我的舉報他，主要針對維穩國策，拿他當標誌性人物。”
然而，周永康已經下台，是不是已經成為死老虎了呢？浦志強對《內幕》分析，江澤民十年前就下台了，誰能否認他依然在發揮重要影響這一事實呢？中國是老人政治，周永康雖然離開了中央委員會，但他還是“其他老同志”嘛，不清算他的路線，他還會發揮影響。探討民主人權和政策優劣，本來是社會開放的標誌，是應當開放公眾討論的事務。
他進一步解釋：“我號稱‘實名舉報’，但不針對他這副皮囊這個‘肉身’，我認為他是代表人物，他應當對維穩弊政負責，我當然要向他說話了。”
當《內幕》詢問浦志強是否擔心此舉會招來周永康私下打擊報復時，他回答：“周永康不會直接跟我打交道，他的影響力能有多大，我相信要看未來的國策，究竟是否還延續維穩的路。我希望你理解，我的‘舉報’說到底，只是觀點的表達，表達觀點屬言論自由的範疇，我的行為是完全合法的。”(《內幕》第15期)
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
