上文我从出口、消费、投资三个方面阐述了中国宏观经济的近患。接下来我再从以下几个方面阐述一下中国宏观经济的远忧。
我首先从城镇化谈起，城镇化是近期的一个热门话题，在中国宏观经济面临种种问题的现状下，城镇化的推进似乎是能够担负起解决许多问题的重任。但真的是这样吗？
说起城镇化不得不先谈城镇化的概念，许小年先生对城镇化概念有一个非常通俗易懂的解释。那就是城镇化是经济发展到一定程度后自然而然的一个结果，这就是城镇化。而不能说城镇化能够成为刺激经济的一种手段，这是一种错误的认识。改革开放初期我们的城镇化率大概就是不到20%，我们现在的城镇化率大概在50%左右，那么这30%的增长是怎么来的？改革开放初我们对城镇化有过专门的规划吗？没有吧。有过针对城镇化的配套政策吗？也没有吧。连专家论证会都没见召开过吧。也没听财经媒体在城镇化上有过专门的评论或报道吧。那这30%的增长是怎么来的呢？那当然就是经济发展自然而然的一种必然结果。这是无可争议的事实。
当然我也不是就否认中央的智慧。有很多专家提出了各种关于城镇化的解读。但我认为眼下城镇化是能够解决一个现实问题，那就是许多行业产能过剩的问题。我们国家有这么一个奇特的现象就是，我们长期以来一直处在消费者物价指数CPI高增长，与生产者物价指数PPI持续萎靡共存的这么一个现状。今年二月的数据就是这样，CPI同比增长3.2%，而PPI同比下降1.6%。我们国家的钢铁行业在这方面的表现最为典型的，有些钢铁企业一段时间里一吨钢就赚一个茶杯钱。钢铁业曾几何时也是多么辉煌的，但近年来就是这么一个情况。所以在当下钢铁、水泥、建材等许多行业都面临产能过剩的情况下，城镇化的推出能够有效吸收他们过剩的产能。也能解决一批人的就业。但问题就来了，这很有可能让城镇化沦为造城运动。
很多力挺城镇化的专家就三番五次的强调城镇化绝不会沦为造城运动。我就想问他们不沦为造城运动，这些企业的过剩产能投放到哪里？钢铁企业敢倒闭一家你试试看，哪个稍具规模的钢铁企业在职加退休的人员没有个几十万。所以造城运动就不可避免。但是造城运动就又回到了刚才的话题，那就是固定资产投资又要疯涨，地方债务就又得扩大，银行的坏账率就得更进一步提升，这也就意味着风险危机的进一步集聚。当然还有些力挺城镇化的专家并不回避造城运动，他们直接就提出城镇化将推动40万亿的投资。我真是佩服他们的气魄。刚才谈到了地方的财政状况，地方是肯定拿不出这么多钱。那中央就能拿得出吗？有些人就说我们不是有外汇储备吗！外汇储备不过也就是十几万亿人民币，就算拿来用在城镇化投资，那也是杯水车薪。而且大家也知道08年的4万亿投资到现在都有很多后遗症，那还敢再来个40万亿投资吗？发改委城市和小城镇改革发展中心主任也指出，按地方的传统模式推动城镇化将是灾难。可问题就是地方不按传统模式，他按什么模式？让地方政府走别的模式那有一系列的制度障碍无法逾越。所以说城镇化的推进在这里面就有这样一个悖论。
还有的专家提出城镇化让农民进城，能够极大的拉动内需，因为城市人的消费水平，是农村的三到四倍，让农民进城能够有效的刺激消费，能够让GDP每年以8%的增速再保持20年，到2020年中国将一举超越美国成为世界第一大经济体。这简直就是做梦。农民进城消费水平确实得提升，因为这伴随的是生活成本的极大提升。现在路边公厕都一块钱一位，我说的这还是男的。农民进城后如果不能迅速就业，连基本的日常生活开销都会难以维持，但是以从事农业生产为主的人进入城市后，是不可能迅速找到就业岗位的。但是这就有人会说，这不是迅速为企业解决了劳动力的问题。但我认为那不一样，过去来城市务工的人员，因其家庭主体还是在农村，所以他的家庭的生活成本还是农村的标准，因此那种情况下他能够接受较低的薪资。但如果家庭主体迁入了城市，他的收入不可能还维持过去的水平，否则他日子过不下去。另外还有就是农民进入城市后的养老、社保、医疗、教育等方方面面这些全都是问题。同时还有就是城市人口的急速增长，电力供应你要跟上吧，水资源供应你要跟上吧，天然气供应你要跟上吧。现在我们可以看看全中国有几个城市不缺电，有几个城市不缺水，有几个城市不缺天然气。再有就是现在的城市规模，政府的城市管理与公共服务的负担就已经很不轻松了，刚才我也阐述了地方政府的财政状况。一下子再涌进来那么多人，地方政府的负担得了吗？
所以我认为在户籍制度改革，宅基地确权流转等一系列制度改革没有落实之前，城镇化最好不要急于推进。但即使是在有了制度保障作为前提，城镇化的推进仍然不能以“行政之手”去推进，城镇化的演进必须交给市场。
下面我再接着讲金融，金融方面我主要从两大块阐述，一个是货币投放，一个是资本外流。
首先我将货币投放，大家一直以来有一个观念就是认为，全球的资产价格泡沫是因为美国实施量化宽松政策所导致的。就是说美国一直狂印货币。这个观念我有不同的认识。我先谈中国货币投放量与美国货币投放量近20年的对比。中国自90年代至今，M2增速，就是广义货币供应量，我国是增长了60多倍。美国90年代至今的广义货币供应量是增长了2倍。中国2012年峰值的货币供应量为26.25万亿元，足以抵上5个俄罗斯截止2012年的货币供应量。当前中国的广义货币供应量余额几近突破100万亿人民币。这什么概念，中国的GDP总量也不过50万亿左右。全球2012年的新增的货币供应量其中有46.7%来自中国，美国只占18.1%要知道美国的经济总量比中国大1倍多。所以你知道中国的房价为啥高了吧，物价为啥高了吧，为啥上不起学，看不起病了吧。到底是谁在狂印钞票？数据在这摆着。大家应该都知道什么东西越多，他必然越不值钱，但人民币为什么一直升值呢？首先中国30年来以世界工厂的身份为定位，出口为驱动经济的主要动力，当然现在被投资所取代。然后就是人民币的升值能够很大程度上削减资源进口的成本，因为中国并非地大物博，事实上我们资源匮乏。而第三就是人民币汇率稳定有助于我国政治与社会的稳定。所以相对于升值，我不更不能接受的是贬值。还有第四就是热钱流入。
但是，事情正在起变化，人民币兑美元在历经数十年的单边升值后，目前正在出现上涨乏力。人民币贬值预期正在陡然增强。还记得东南亚金融危机吗？以索罗斯为首的国际资本（我们一般的认识就是只要一提国际资本就是美国人，不是这个概念，国际资本是没有主权概念的，他们即会是美国人，也会是欧洲人，也会是日本人，也会是中国人。他们也不会事先共谋，更不可能是哪个国家的政权为其背后的推手，因为在他们眼里政客就是端尿盆的。他们就是哪有钱赚就往哪奔，根本就不用商量。）国际资本在发起进攻前就是依据M2与GDP之比测出泰国、香港、马来西亚等国家和地区的货币可以贬值到何种程度。最后把这些国家的金融市场冲的稀里哗啦，吃个足吃饱才抹嘴走人。我们刚才也谈到了广义货币供应量M2是100万亿左右，我们的GDP是50万亿左右，我们的M2与GDP之比是怎样的，大家可以自己算算。事实上我们人民币对国内已经是实际贬值了，而对于国际外汇市场我们一直没能实现利率市场化，但是在货币战争开打的今天，实现不实现利率市场化不是以你某国政府的意志为转移的。不久前G20国家针对货币战争一致通过决议，汇率要由市场决定，中国央行副行长易纲同志代表中国举手表决赞同。
下面我再说资本外流。除了上述我讲的制造业回迁，所导致的热钱出走，还有就是精英与富人阶层的不断移民，我们知道加拿大、美国、澳洲是中国移民的主要目的国家，我们时常能在一些新闻上看到，中国富人早已经开始在那里豪置房产，很多人也是不遗余力地把子女送出国外。这势必就要使他们把相当的人民币资产抛售兑换成美元或其它货币，然后通过各种非法中介或地下钱庄把资金汇出国外，当然手段高明的合法方式也有很多途径把资金转移出去，在当前这不是技术问题。另外就是贪官卷款外逃，这个规模也很庞大。大家都知道美元汇率因美国经济和债务问题一直萎靡不前，国际黄金期货价格连续十多年走牛。但事情也正在起变化。衡量美元汇率的指标，美元指数从今年2月份开始突然上升。而国际黄金期货价格从去年的每盎司1700元已经下跌到了每盎司1500多元，同时美元兑日元、欧元、澳元、加元、英镑相继出现升值。而美国的就业、消费等经济数据也自去年下半年开始逐步向好。而美国道琼斯指数更是创出了自1896年以来的新高。而中国股市是个什么熊样大家也都知道。这也就是证明美国这个庞大而又活跃的经济体正在复苏，因此而引致国际资本纷纷抛售各类资产前往美国。当然美联储主席伯南克在我看来也是金融精英。因为美联储实施的量化宽松政策是超高水平的宏观调控手段，他以提高商业银行在美联储的信用来压低市场利率，从而达到刺激经济的作用，同时还保证了很低的物价水平。你说高不高。我们中国的宏观调控则是放松货币CPI通货膨胀上去。收紧货币GDP下来。一脚油门，一脚刹车，而在实体经济不振的情况下，几乎现在完全开始依赖央行的货币政策了，所以说中国老超发货币，老依靠打强心针、兴奋剂、嗑药，最后得形成“药物依赖”来维持运转。当然我也不是埋怨周小川同志。因为中美国情不同，美联储是独立的，他完全可以按自己的既定政策实施宏观调控。在中国你当央行行长，前提是你必须首先政治上靠得住。中国政府第一决不允许GDP下来。第二不可能允许人民币大幅贬值。第三也也决不允许CPI上去。你说周行长咋办？
所以在全球资本回流美国的大趋势正在形成的情况下，中国自然不可能置身事外，中国在过去的经济高速成长过程中自然和人为的吸引了大量的境外资本聚集在中国，一旦他们开始逐渐撤离，摧垮中国经济的第一个多米诺骨牌就倒下了。然而这个时候GDP开始出现明显放缓的情况下，在没有实体经济的支撑的背景下，经济增长的期望可能就又会寄托在房地产身上，这时候对房地产业的各种紧缩政策可能会快速松绑，但即使是放松政策，房价也难以在加速上涨了，不过可以在一个时期维持在高位，因为又会有大量的人去购买房子，在绝大多数人的认识当中，中国的房价是不可能下跌的。大家都觉得中国地少人多，房子定然需求量很大。那我就给大家举个例子，日本的人均国土面积应该比中国紧张吧，日本除了东京和横滨的房子贵，还有哪的房子贵？我们曾经看过日本电视剧或者日本动画片的都应该知道，日本多数人居住的房子都是二三层带院的小楼，而且还没70年产权那一说。像咱们这里高层公寓那都是个别几个大城市才有的情况，所以说地少人多是一个认识误区。另外还有一个情况，一般很少有人注意到，那就是中国的大多数房源是掌握在少部分人手里的，然而在这部分人中间，移民是最普遍的情况。所以当这部分人趁着房地产政策放松的有利时机大范围抛售房产的时候，那境况就可想而知了，摧垮中国经济的第二个多米诺骨牌就倒下了。而这个时候从他们抛售资产转化的货币增量，加之原本的货币存量，这还暂不包括央行日常的货币投放，所以这必然招致严重的通货膨胀，以及人民币的大幅贬值。摧垮中国经济的第三个多米诺骨牌就又倒下了。随之而来会是怎样的结果那就可想而知了。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
