近日，北京大学经济学教授夏业良在推特上透露，有人举报他“恶毒攻击党和国家社会主义制度，嘲笑和歪曲中国梦”，北大领导威胁他或遭开除。评论人士认为此当局在进一步打压高校言论自由空间。
（德国之声中文网）7月3日，中国知名公共知识分子，北大经济学院教授夏业良在Twitter微博上透露，北大领导称有人举报夏业良在新浪微博上”恶毒攻击党和国家社会主义制度，嘲笑和歪曲中国梦”及发布”反宪政就是反人类”等博文；该校领导也传达了有关部门对夏业良的“关注”，称夏在新浪微博上相当活跃，一天竟然发了十几个帖，并产生恶劣的负面影响。领导劝其通过”正常渠道”表达自己的意见。
其后，领导又通知夏业良在今年9月份，将由教授委员会投票决定夏的去留。夏业良对谈话领导质询：其博文所言”何错之有”？”正常渠道是什么？”他同时也认为领导借用投票方式欲将他开除，是不想承担”政治打压”污名，对北大教授委员会在内部运作压力下是否愿投票支持他不表示乐观。据悉早在2010年11月，因其在授课中称中国发明数量不如许多小国家多，如”韩国、新加坡，台湾、芬兰”等，言论被学生以”反党反社会主义”秘密举报。
夏业良为《零八宪章》首批联署人之一，2009年在网上发表《致中宣部长刘云山的一封公开信》，指责时任中宣部长的刘云山钳制国民思想和阻碍新闻言论自由：”思想永远正确并且总是评判别人思想不正确”、”每年禁止无数” 思想不正确”的出版物出版，而广播电视报刊网络等新闻媒体，也不得不巧妙地与《人民日报》等官媒保持一致。在你的直接领导下，到处’莺歌燕舞’， 大放异彩，一片和谐、稳定局面，’主旋律‘响彻中华大地”。刘云山目前为中共七常委之一，任中共中央书记处书记及中央党校校长。夏业良在推特上也表示：”只要刘云山仍位于权力中枢，我个人境况就不容乐观，何况我还不断抨击习五的中国梦，严辞驳斥补天派和奏折派的意淫和误导” ；网友”亦丹亦友”表示：”夏教授的命运从几年前他抨击某大佬开始就已经注定了。”
“不是我一个人的遭遇，是高校学术思想自由的现状”
正在美国斯坦福大学访问的夏业良接受了德国之声的采访，他表示是一系列的事件累积，从《零八宪章》的签署、炮轰刘云山、再到去年呼吁当局公开湖南民主人士李旺阳死因等，使他进入当局”关注”的视野：”很多事情都一笔笔被他们记上账了，我的微博经常被封，今年5月份才开了八世，他们还是认为我有很多问题。”
夏业良坦言，正是”夏业良八世”这个微博账号上的内容，使他遭到举报和北大校领导的弹压，该事件已经持续一段时间，他选择部分公开，是因为考虑到个人的处境，也正是中国大学言论空间继续压缩的现实，他期待大家能够予以关注：”希望引起大家的关注，这也不是我一个人的事情，反映了中国大学里学术、思想自由的问题，本来大学里最应该有思想和学术自由的，但在中国这种环境下基本不存在了。”
旅美作家、民主人士胡平向德国之声表示，北大作为中国近代历史上具有”自由、民主”等象征精神意义的高等学府，在”八九学运”后已成为当局打压思想和言论自由的”重灾区”，再不复早前的开明、自由之风，夏业良一事上，底线退守，未来每个人都可能有和夏业良同样的命运：”在这20多年来，北大精神的堕落非常触目惊心，所以发生夏业良教授的事情一点都不足为奇。”
“请在良知和政治压力之间做出选择”
胡平也向德国之声表示，旅美学者何清涟已向夏业良建议，给教授委员会发出公开信，陈明立场并说明在这些情况下投票，是在良知与政治压力之间做选择。 胡平认为虽然不能对教授委员会寄予更大的希望，但公开信以与当局黑手压制对立的方式，阳光透明的表达立场，应该会使投票教授审慎选择，必要时不排除公开投票教授的名单：”尽管对后果不要抱太大的期望，但多少对他们是个压力。很多时候专制政府做的坏事，是假借大家的手来完成，所以每个人还是有一定的责任，不能都推到一个抽象的政府头上，虽然知道压力来自高层，但他们是对这件事要负直接责任的，在专制体制下，作为机器的一部分，并不是没有选择，把枪口抬高三公分，结果就会不一样。有可能一些教授投下反对票，这也是一种抗争。”
夏业良表示会认真考虑这个建议，但他同时也认为结果不会有任何的改变：”结果不会被改变，可能会让教授产生一点心理上的压力，但很难说，很多人已经习惯这样做了，心里根本没有愧疚感”；夏业良最后强调，他要回到北大，即使北大将其除名，他也想回到中国，他在中国存在的意义和价值是将给逼仄的专制环境中的其他抗争者带去一些信念：”总有人会保持抗争者的姿态，迎接未来的制度变革。”
