香港《南华早报》刊登对阿里巴巴前总裁马云的访谈录，在第一部分中，马云回顾阿里巴巴公司曾遭遇的危机时，自比邓小平，称邓小平为了稳定，在“六四”中做出的镇压，在当时是最正确的决定。
（德国之声中文网）从7月13日起，港媒《南华早报》相继刊发对阿里巴巴前总裁马云的系列访谈录，首辑刚刚上线即引起轩然大波。马云回顾阿里巴巴公司遭遇的”欺诈门”、”支付宝拆分”等危机时自比邓小平在”六四”中处理危机作法，并肯定邓小平做出的”镇压”决定：”一家公司的CEO，无论是阿里巴巴事件也好，无论是支付宝的拆分也好，你在这个当口上，好像邓小平在’六四’当中，他作为国家最高的决策者，他要稳定，他必须要做这些残酷的决定。这不是一个完美的决定，但这是一个最正确的决定，在当时是最正确的决定。任何时候，一个领导者是必须要做这样的决定。”
马云在访谈中还指被迫退出中国大陆市场的谷歌和美国政府的关系很铁，他们退出中国市场应该反省，不要觉得别人的成功是有政府支持的。马云还据此夸赞中国互联网管制很有水平。而《南华早报》在网友的争议声中，悄然删除首版原来的内容，再刊出时已将马云支持邓小平镇压的言论简化，删除”这不是一个完美的决定，但这是一个最正确的决定，在当时是最正确的决定。任何时候，一个领导者是必须要做这样的决定……”等内容。但据谷歌搜索缓存和多家媒体转载，马云原版访谈内容广为传播。
马云为阿里巴巴网站创办人，在今年2013年5月10日的淘宝十周年晚会上宣布卸任阿里巴巴集团首席执行官一职。退休仅18天后，马云宣布成立物流新平台”菜鸟网络”。
“马云成为邓小平的陪绑”
“八九民运”的亲历者、香港新世纪出版社负责人鲍朴在接受德国之声采访时表示，马云作为”八九一代”，尽管可能不在”六四”现场，但那段历史记忆属于那一代人。此番言论，一种可能性是为了利益而向官府示好，是为无耻；一种是可能性是无知。两者相比较，前者更让公众信服。鲍朴说：”现在不管是谁说当时邓小平镇压’六四’是最正确的决定，只有两点，一个是极端无耻，另一个是极端无知。如果为了某种目的而说假话也是无耻的表现。”
马云言论也激起多位网友谴责和质疑，指他向中国政府献投名状，进行政治站队。推特网友”推特战记首推一墙红杏”表示：”马云说‘邓小平六四正确决定’是马一生最不正确的决定。马云这个最不正确决定将比马的寿命更长，也比马的人生更深刻，将成为邓小平的陪绑，一同刻在历史耻辱柱上。”
“六四之后，大大小小的’天安门事件’不断出现”
鲍朴也再次将一个沉重命题抛给”稳定”论者们，到底邓小平做出的是不是一个正确的决定：”邓小平的决定是用军队镇压老百姓，是非法的、是非程序的，越过了党、政府包括总书记，这样一个决定不仅是非法的，而且当时也引发了民众奋起反抗的决定；后果是后续中国继续为这个决定付出代价，大大小小的’天安门事件’不断涌现。当公众反抗政府时，政府就用武力来坚持镇压，只有一种解决办法，就是邓小平式的’六四镇压’。”
近来左风日盛，官方学者、官媒多出”惊人之语”，从”反对宪政”说再到肯定邓小平”六四镇压”，鲍朴也认为这些人敏感的揣度上意，习近平的言行都成为这些人眼中的风向标。
作者：吴雨
责编：洪沙
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
