收听或下载声音文件 
湖南临武瓜农遭城管殴打致死案一波三折，引发民众质疑。51名律师周六成立观察团跟进事件。有律师周一表示因此而受到来自当局的压力。而官媒连日来接连报道评论，被指意在迅速平息民众怨愤。
湖南临武县政府日前公布，瓜农邓正加致死案目前已刑拘六名涉案城管人员，城管局长被撤职，赔偿死者家属89.7万元。
然而，事件发生至今一波三折：先有死者死亡后三天便匆匆下葬，后有死者家属突然发微博感谢政府，再有媒体报道家属是在政府的压力下被迫改口，且政府称如果不在19日下葬，晚一天，赔偿额就减少10万。
虽然官方始终坚称没有证据证明邓正加是被城管殴打致死，但《京华时报》周一的报道引述目击者表示确实有城管手持秤砣击中邓正加的脸部。而临武村民疑被当局禁言避谈此事更是引发民众重重疑虑。
本台记者周一致电临武县公安局讯问案件最新进展，但对方称不接待记者，要问县委宣传部。宣传部的工作人员则表示，要等待公安局的尸检结果才能有进一步的处理。
“都在等那个尸检结果出来。”
记者：“尸检结果大约什么时候能出来？”
对方：“那个不是我们这里那个（负责），要公安那边知道什么时候出来就什么时候出来，我们这里控制不了。”
由于案件疑点重重，51名来自全国各地的律师成立律师观察团，并于周六发表声明。声明除了对邓正加在死亡后不到三日，尸检结果尚未出炉即迅速下葬，以及89.7万元的赔偿协议是否属于国家赔偿提出质疑，还认为，殴打邓正加的城管涉嫌故意杀人而非故意伤害。
本台记者周一致电观察团的数名律师，其中不止一位表示不方便多谈此事，因目前已承受到一些压力。
有律师说：“我不知道别人有没有压力。我们觉得作为一个法律顾问，法律人士，应该从职业的伦理上关注一下，这也无可厚非的。而且我觉得这是一种善意的、理性的行为。”
观察团发起人之一，广州律师隋牧青周一告诉本台，观察团的目的有三，分别是关注案件进展；监督案件的处理以及随时为邓家及相关当事人提供法律援助。
“后面我们会申请一些相关的信息公开。如果临武方面做得够好，我们也没必要发起诉讼等等，但是如果他们拒不履行法定的义务，可能会有一些相关的诉讼出现。还有公民的控告可能出现。”
隋牧青又表示目前中国的城管制度存在很大问题。由于城管拥有财产强制权，可以对公民的财产进行扣押、剥夺，而财产强制权的实施通常无法离开人身强制权，这也是“城管打人”频频发生的主要原因。
“我个人一直倾向于应该废除城管。这种悲剧的根源，只能说到城管制度。这个城管制度本身就是容易引发各种血案，各种暴力事件。其实（设立）城管部门就是一种懒政思维，因为这种所谓的综合执法只是一种追求效率而践踏公平正义的一种执法方式。”
就在湖南瓜农被打死的翌日，黑龙江哈尔滨也发生卖瓜商贩被城管打得头破血流的事件，而城管局局长甚至对前去采访的记者动手。
针对有关事件，官媒罕见地连日多番报道评论，包括央视、环球时报、新华社、中新社等。
《人民日报》周一刊登题为《杜绝城管暴力需权责相称》的社论，指城管暴力执法的根本原因在于城管责任和权力不匹配。权威性不足，手段也有限，这就给暴力留下了空间。
对此，山东大学退休教授孙文广认为，官媒突然大规模的报道是为了早日平息事件所激发的民愤。
“这种城管打小贩的事情几乎是每个城市都有，很普遍，民众也很反感。现在可能上头考虑到这个东西激起这么大的民愤，要解决这个问题。”
以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
