充满戏剧性的薄熙来案在网络舆论中被严格控制,一篇为中国政府“喊冤”的博文被官方强制推广,习近平政权对网络监管的变本加厉引起关注。

(德国之声中文网)无论从那个方面来说,充满戏剧性的薄熙来案都是舆论关注的焦点。然而,薄熙来被正式起诉的消息,并没有像往常那样成为微博热门话题,大部分评论都在重复官方自我表扬论调(例如,”这一案件充分证明了中央政府反腐败、’老虎’和’苍蝇’一起打的决心”),不同意见大多被立即删除。《华尔街日报》一篇报道认为,这一事件生动展示了中国政府对国内尖锐社交媒体的压制程度。

据中国媒体报道,在4月25日至26日召开全国政法宣传工作会议上,中央政法委书记孟建柱要求政法机关改进宣传工作,主动适应新媒体时代信息传播格局和公众参与方式的变化,全面提升新媒体时代社会沟通能力,第一时间回应社会关切。中国最高人民法院机关报《人民法院报》5月24日发表评论《努力提升新媒体时代社会沟通能力》,要求全国法院宣传工作对于热点案件”主动贴上去、融进去,才能取得最佳的社会宣传效果”。随即,各地法院、检察院都表态加强新媒体工作。

一篇博客文章的”盛大宣传”

政法系统的宣传要求只是中共强化新媒体控制的一个方面。美国非政府组织自由之家本月24日公布的研究报告指出,习近平等新一代领导人接班后对网络控制变本加厉,可谓无孔不入,其目的在于钳制信息流通。

最近一篇博客文章《请不要辜负这个时代》被中共官方要求各网站转发,国信办为此召开了规模盛大的座谈会,参会者有人民网、新华网、央视网、中国网、中国日报网、中国经济网、中青网、光明网、环球网和新浪网、腾讯网等中央重点新闻网站和主要商业网站相关负责人。人民网为该篇文章做了专题报道,文章作者周小平被介绍为”知名时评人,《环球财经》特约评论员、国际时事评论员”。

周小平在这篇文章里说,”我们都有幸生活在这个伟大的时代,我们都在目睹这一次翻天覆地的变革,我们正在经历着这场东方文明对西方霸权的逆袭”。文章认为”再没有任何国家比今天的中国蒙受的不白之冤更多了”,在网络自由、民主选举、反腐倡廉、强拆民居、环境污染、食品安全、军队建设、学校教育、社会治安等等方面,中国都不比美国做得差甚至更好。

一位商业网站的新闻编辑对德国之声说,这篇文章和对它的舆论推广是宣传部门精心策划的。正如国信办座谈会的新闻稿中说,官方认为这篇文章从标题、立意、论述都非常”网络化”,因为”接地气”,能够得到网民认可,”网站要多推荐这样的好作品”。这位编辑认为,这篇文章的观点和中共官方的宣传口径一致,而且文字粗鄙、逻辑混乱,可见中共宣传已无资源可用。

网络控制越来越难

中国于去年3月开始实行微博实名制,并在去年12月由全国人大常委会通过《关于加强网络信息保护的决定草案》予以法律确认。这些规定难不倒一个人匿名登记,实名制所需身份信息在网络很容易搜索到。真正让匿名者无处藏身的除了IP地址之外,还有更早时间开始施行的强制捆绑手机号码制度。有网民反应,最近新浪微博强化了这一制度,新注册用户必须通过捆绑手机验证码才能发言。

互联网研究者毛向辉在接受德国之声采访时认为,尽管中共征求各种技术和宣传手段来加强对新媒体的控制,但是总体上说网络正在朝着有利于公民社会的方向发展,官方的控制和引导变得越来越难,最终将会难以为继。

作者:张平

责编:石涛

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代