注：7月22日-7月28日，数字时代编辑收录时政类网络漫画32张，涵盖的关键词有：吴虹飞、王林、薄熙来等。

一个强烈的信号

7月21日，在冀中星爆炸案发生后不久，歌手吴虹飞在微博发布一条消息称，“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委会，还有建委。我想说，我不知道建委是什么东西，是干什么的……所有和建委交朋友的人我一律拉黑。还有我想炸的人是完全无节操的所谓好人。我才不会那么傻告诉你他的名字，等他炸没了上了新闻你们就知道了。”在她“炸建委”的微博后，吴虹飞还发了另一条微博：“我想炸——北京人才交流中心的居委会旁边的麦当劳——的鸡翅、薯条、馒头。”（这条消息被不少网友认为是对上一条消息的“补救”）在发布了这两条微博之后，吴虹飞出人意料地因“涉嫌编造虚假恐怖信息罪”而被警方刑事拘留，据悉，若罪名坐实，吴虹飞可能会被处以5年以下有期徒刑。吴虹飞的遭遇引起网络上广泛的争论，一些法律界人士认为，吴的言论或有不当，但尚不构成刑事犯罪，因为吴的言论并没显示出有实施暴力事件的主观意愿，相关言论也未造成“严重扰乱社会秩序”的后果。而在不少网友看来，官方以言论恐怖定罪，有实施政治迫害，收紧言论自由，选择性执法的嫌疑，例如，以同样标准，天天“喊打喊杀”的左派们该当何罪？代表官方意志的环球时报在26日的《杀人和扬言杀人 一样都不能有》评论中表示，“除了对具体目标构成威胁，她作为公众人物还在敏感时刻向社会做了坏的示范，我们也看不到她应当被原谅、得到法律豁免的强有力理由。不会因为这个社会有问题，个人就有了违法胡来的理由。公安部门在发出这样的强烈信号。”这则评论，强调了7月25日公安部实施“坚决严惩个人极端暴力犯罪”专项严打活动的这一“强烈信号”，这也构成了理解吴虹飞事件的一个重要背景。吴虹飞一事在网络上还引起了网友无奈的调侃，一些网友表示，为避免与吴相似的遭遇，决定要效仿官方，把“炸”要说成“物理性打击”，把“操”说成“强迫式接触”。

 

 “秦始皇”薄熙来

7月25日，据新华网报道，前重庆市委书记、中共中央政治局委员薄熙来受到正式起诉，罪名是受贿、贪污和滥用职权。由于薄熙来案的特殊性，中宣部下达有关禁令，禁止了各媒体评论、独立报道，仅允许采用新华社通稿。网民普遍预计，薄熙来面临的法庭审判将会是一场作秀式审判，其判决结果早已商定。25日当天，新华网、中新网、中国网、光明网等多家媒体均发表了“反薄拥党”式的评论，新浪微博亦解禁了“薄熙来”话题。有官方评论将薄熙来比作“秦始皇”，称其“功绝当世”，但难逃“千年历史责骂”，这让许多网友不解其意，纷纷嘲笑作者“高级黑”。在不少网友看来，薄熙来案有太多不可预估的复杂因素，对目前案件进展持观望态度。

 

看大师的倒下

7月3日，马云、赵薇、李连杰等一些名人的拜访，将“气功大师”王林重新暴露在聚光灯下，他的所谓“神功绝活”，如“空盆来蛇”、“断蛇复活”、“隔空取物”等，也引起社会各界的纷纷质疑。近日，新京报的一篇报道《隐秘“大师”王林的金钱王国》详尽披露了“气功师”王林营造治病传奇、向地方政府放高利贷、从官商资源中牟利、疑似以杂耍冒充气功等细节，此后，王林陷入了空前的媒体质疑声浪中。28日，包括央视在内的中国各大媒体甚至台北中央社都报道了“气功大师”王林的欺诈遭揭露一事，这被一些网友视作王林失去“政治上的保护”的一个信号，据悉，王林与刘志军曾有不错的私人关系。此前，知名左派人物，反伪科学人士司马南亦公开质疑王林，王林则回应称要“隔空戳死司马南”，此后，司马南邀请一魔法师还原了王林的绝活“空盆来蛇”，籍此说明这并非“特异功能”而仅仅是一种魔术手法。在一些网友看来，王林是一个易于被识破的“江湖骗子”，然而却对王林身边围绕的诸多社会名流感到不解，他们是真正的因愚蠢被蒙骗，还是因奸佞而“假装被蒙骗”呢？

 

不平静的北京

7月22日-7月28日，北京成为了重要的话题来源，除仍未结束的李天一事件外，又连续发生多起事件，如：22日，西城区马连道家乐福一男子持刀伤人。23日，首都机场T3航站楼一女旅客在侯机楼扬言说要炸飞机，被警察带走。24日，一家金凤成祥蛋糕店爆炸，团结湖游船自燃， 东三环双井家乐福着火，大兴两恶男摔死两岁女童。26日，一男子劫持出租车往首都机场被截获，田姓男子带女儿练摊卖灯具自称遭城管殴打……环球时报对北京层出不穷的恶性事件发表评论称“中国社会不是管得太严而是太松”引起公愤，在一些网友看来，北京层出不穷的恶性事件，恰恰是过于严苛的维稳体系带来的恶果。

 

其他