《回声报》的东京常驻记者Yanne Rousseau的文章指出：中日这两个地区经济大国间的紧张关系，使刚刚在东京参加日本与东盟特别峰会的东南亚国家首脑们感到为难。自从12月初以来，日本和东盟10国艰难地谈判，试图使他们同意在周末峰会的最后声明中对最近中国外交的新举措表示谴责。日本首相安倍晋三希望各国都能批评中国的“东海防空识别区”，但最后东盟国家对中国的这一举措只是使用了非常轻微的用语。不过，中国方面还是非常愤怒，指责安倍对中国进行了污蔑。
《回声报》该文说：其实中国应当看到：中日这两个大国间的对立已经使东盟10国感到十分为难，一些与中国有领海争议的国家，比如菲律宾，马来西亚，越南，愿意和日本一起抵抗中国的压力，越南昨天和日本宣布：日本将向越南的海军提供军舰。越南认为中国军舰有时进入了越南领海。但东盟的其他国家，如柬埔寨，缅甸和文莱等国却不顾日本压力，拒绝与中国这个巨人和他们不得不接受的最大商业伙伴发生矛盾。
《回声报》东京常驻记者引用新加坡学者的话说：“东盟的两大原则，一是相互团结，二是保持相对中立，和所有方面保持好的关系，其中也包括中国。东盟可以与日本合作，同时不掺和到日本与其他国家的双边关系中。”在东京，东盟的几个国家元首公开呼吁中日重新修复关系，呼吁日本将精力集中于加强日本与东盟的经济关系。实际上，在刚刚过去的周末中，日本作出了多项经济援助的承诺，特别是今后5年内向东南亚国家提供相当于140亿欧元的经济援助和贷款，用于基础设施的建设。日本还与印尼，菲律宾和新加坡签署了货币协议。
除了以上这篇文章以外，《回声报》在观点版刊登法国学者Domonique Moïsi的评论文章，该文将俄罗斯总统普京对乌克兰的压力，和习近平治下中国与邻国海上争议这两个没有内在联系但有相比之处的状况，放在一起进行评论。这位学者把普京习近平和曾经统一德国的“铁相”俾斯麦放在一起相比，认为俄中两个强国的领袖应当学习俾斯麦“自我控制”的明智策略。俄罗斯不应成为欧洲的“问题”，中国则不要把越南，菲律宾，印尼等国联合起来对付自己。
Domonique Moïsi结合欧洲历史，特别是第一次世界大战前的欧洲历史指出：俾斯麦的“自我控制”思想曾经维持欧洲的和平长达几十年，他的继任者威廉二世则与其相反，使欧洲走向地狱。在一次世界大战爆发时，欧洲缺少的是像俾斯麦那样的明君。虽然那时谁都不想战争，但却没人能够制止战争。到了2013年，无论是普京还是习近平，看起来都没有记住俾斯麦的教导。有一种说法是：“进攻中的窍门，是知道到了哪里就走的太远了”，在东海南海乃至空中的争夺中，北京看来是逐渐失去了控制感。中国表现出没有耐心，这并不利于中国的长远利益。“中央帝国”的亚洲强国地位是无人质疑的，是显然的，得到所有人的承认。但我们哪里看得到一个安详的，对自己文明的优越性和远大未来充满信心的强国呢？这样毫不掩饰甚至粗鲁地张扬地区霸主地位，中国实际上是在成功地将一些本不相和的小国联合起来，使他们前所未有地渴望得到美国的保护，使他们超越了与日本的历史旧账，对日本向中国显示强势的做法更加理解。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
