资料图片：位于香港城市大学的六四纪念馆。（维基百科）
香港尖沙咀地段的一栋商业楼宇的法人代表将启动法律程序，以阻止香港支联会在该楼五层办“六四纪念馆”。香港《开放》杂志编辑蔡咏梅表示，“六四纪念馆”的开馆不会对该楼商业活动构成滋扰，楼宇法人代表试图阻止“六四纪念馆”开馆的理由站不住脚。美国克莱姆森大学中国中心主任胡晓波表示，诉讼程序一旦启动，双方都应当尊重法院的裁决。
香港支联会对尖沙咀地段一栋商业楼宇800平方英尺的第五楼层的收购于去年年底成交，耗资125万美元。就在筹划中的“六四纪念馆”的布展正在收尾、并将在六四25周年开馆之际，该商业楼宇的“立案法团”于一周前表决认定：办“六四纪念馆”“违反公契”，楼层只能用作办公室；法团将聘请律师，通过司法手段对“六四纪念馆”的开馆加以阻止。路透社称已经看到相关的法律文书。
香港《开放》杂志编辑蔡咏梅表示，虽然楼层的收购已经成交，楼宇法团声称有权对楼层用以从事的业务内容和性质加以限定：
“由楼宇业主组成的立案法团对楼宇的大小公共问题可以自行决定。”
蔡咏梅说，该商业楼宇的法团所举“六四纪念馆”的开馆应予阻止的理由不成立。她也对该楼宇的两个业主“自愿承担诉讼费”感到蹊跷：
“（说纪念馆开馆后会对楼里商业活动造成滋扰）是个借口。楼宇里很多商业活动也都是人来人往……. 居然有大陆的两个业主愿意承担巨大的（诉讼）费用……. 对这个我们都感到非常奇怪。”
这位《开放》杂志的编辑表示，筹办“六四纪念馆”的香港支联会大有胜诉希望，但也要防止政治干预：
“（在香港）很多幕后的政治运作影响司法进程的状况已经出现。”
美国克莱姆森大学中国中心主任胡晓波表示，由筹办“六四纪念馆”所引发的纷争是相当复杂的，双方都应当尊重司法程序：
“有法律程序就按法律程序办…… 这里有几个层面的问题： 有法律的问题，有政治的问题，有历史问题，也有商业和经济问题。”
据路透社报道，香港支联会认为针对支联会的诉讼威胁是那些忠于北京的人操纵的。
（记者：杨家岱； 责编： 嘉华）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
