收听或下载声音文件 
北京通州区提高对非京籍儿童进入小学接受义务教育的门槛，引发家长抗议。有律师指出，北京市要求居住在当地的非京籍儿童家长提供‘5证’，通州区还设置额外限制条件，阻拦他们就近入学，这些都违反了中国的《宪法》和《义务教育法》。
杭州学者傅国涌5月22号在新浪微博上刊登了一张照片，附上说明“今天，通州，非北京户籍适龄儿童要求入学”。照片显示，有10几个年约5、6岁的儿童拿着“我要上学”的标语和警察对峙。家长打着伞站在孩子身边一同抗议。该微博被网民迅速转发。现在通州的北京异议人士胡佳也在推特上转发了该消息，称他“很遗憾因为受到软禁无法前往声援，支持教育平权。”
胡佳星期四晚间在接受本台记者电话采访时表示，自己是从网上看到通州非京籍家长儿童抗议消息的，并不了解抗议详情，但他对北京和通州区出台苛刻政策，限制非京籍儿童就近入学表示愤慨。
“通州这个地方其实是北京的一个缩影，它所有的政策都是跟北京完全同步和挂钩的。看到那张图片，那么多小孩子，对面站了那么多警察，让人感到心痛，也让人感到荒谬。”
截至记者发稿时，未联系上傅国涌先生，目前还无法确认抗议者人数，具体抗议地点和时间。
早在去年4月底，北京市教委公布了小学入学“新政”，非北京户籍儿童需“5证”齐全，才能在北京公立学校就读。“5证”指：父母或监护人的在京暂住证、在京实际住所居住证明、在京务工就业证明、户口所在地乡镇政府(或街道办事处)出具的在当地没有监护条件的证明、全家户口簿等证明证件。
海外中文参与网的报道说，今年非京籍儿童入学（幼升小）条件苛刻，除“5证”之外，多个区县设置了额外的限制条件。例如通州要求家长必须在本区工作，孩子才能在通州上学，亦庄更为严格，要求家长必须在学校片区工作3年以上才行。
北京财新网5月22号的报道说，今年通州区幼儿园升小学的”五证”细则要求家长必须在通州区缴纳社保，而通州区大部分非京籍家长在其他区工作缴纳社保。5月31日幼升小登记截止日期临近，看到自己的孩子幼升小求学无门，近200名通州区非京籍幼升小学生家长于5月19号向北京人民政府信访办请愿，要求通州区教委根据义务教育法，按照北京市政府的统一要求来安排孩子上小学。报道说，北京市信访办当天接待了家长代表，建议家长先去通州教委信访办反映问题，再去通州区政府复核，之后去北京市教委复核，最后再来北京市政府复核。家长们表示，这样的程序走下来，怕是早已过了5月31日的入学报名截止时间。
现在北京的程海律师，多年来一直关注户籍问题。他认为，北京市政府的“5证”要求和通州区政府的额外要求，旨在限制居住在当地的非京籍孩子就近入学接受义务教育，这违反了中国的《宪法》和《义务教育法》。
“中国的《宪法》和《义务教育法》都规定的很清楚，就是公民的受教育权不因为户籍或其他条件而不同，不能因为户籍进行歧视。5证的要求中，暂住证本身是违法的。中国公民可以凭自己的居民身份证到除了香港、台湾等特殊地区外的中国任何地方自由居住。暂住证本身就违反了宪法。要求原户籍地没有监护条件的证明也是违法的。中国的《义务教育法》是和户口，甚至父母的工作地，是脱钩的。父母不住在这儿也没关系，小孩可以和外公外婆、其他亲戚一起住，主要是和小孩子自己的居住地有关。所以只要证明小孩在这儿居住，而且没有要求长期居住，只要证明小孩儿在这儿居住，想在这儿上学，按照法律规定，只要提供小孩儿的居住证明，就应该接纳他上学。所以通州父母的要求合法合理，地方政府如果有这样的要求是严重违法的。”
（记者：林坪； 编辑：嘉华）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
