收听或下载声音文件 
六四25周年日当天，香港主流报纸发表要求北京当局“平反六四”的社论，香港泛民主派议员在立法会为六四遇难者默哀。虽然受到立法会主席阻止，但仍然完成一分钟低头默哀。与此同时流亡泰国的中国异议人士也在当天悼念遇难者，要求当局平反六四。
1989年发生在北京的民主运动，遭到解放军以坦克车及开枪镇压。25年来，香港媒体在每年的6月4日，都会回顾当年及发表相关评论，要求当局平反六四。《明报》在六四当天的社评标题是：“民恸巨刺必须拔除，国殇六四必须平反”。社评说，1989年爆发的那一场爱国民主运动，检视其肇因、处理以至后续发展，显示中共当局缺乏自省，也缺乏纠正错误的勇气，而中共作为中国的执政党，不寻求合情合理解决六四事件，却让这条巨刺横亘在民族与当权者之间，成为国家复兴的不确定因素，这是不负责任的取态。
社评批评当局25年来的表现，令人失望。评论说平反六四，25年未解决。中共并非没有纠正自己错误的传统，中共有担当的政治家应展现政治智慧、勇气、远见和魄力，及时启动重新评价六四事件，并最终平反六四。
当天上午，香港立法会继续表决财政预算案，由于正逢六四周年日，身兼支联会主席的工党李卓人，在会前要求立法会主席与全体议员站立默哀一分钟，悼念六四事件中的死难者，受到主席曾钰成阻止，指李卓人提出的默哀不属于本会的默哀惯例，他宣布暂停会议。李卓人下午接受本台采访时说：“我觉得很遗憾，他阻止我们默哀一分钟，因为今天是六四25周年，刚好是立法会大会，我们觉得立法会大会应该对六四的死难同胞默哀，表示我们的哀悼，也表示我们支持遇难者的诉求，建立民主中国。当时曾钰成说，这不是他们的惯例，说遇重要灾难，他会默哀。我们觉得六四就是灾难，他们牺牲和地震中死去的灾民一样，值得我们去默哀”。
李卓人还说，立法会曾多次为灾难逝者默哀，但却不准为六四遇难者默哀：“曾经为四川地震遇难者、菲律宾人质事件默哀，我觉得应该为六四死难者默哀。最后我们也不理会他们，我们泛民主派照样默哀一分钟”。
香港学者武宜三认为，在北京“一国两制”政策下的香港，25年来民间每年坚持举办纪念八九民运、要求平反六四的活动，实属难得：“我们在香港能够把这件事情坚持25年，这是非常了不起的事情，泛民主派议员每一年都提出默哀，也是非常了不起，曾钰成的做法泯灭了人类的良知，对民主不负责任。他们将来一定会受到谴责的”。
六四当天，亲北京的《大公报》和《文汇报》社评一如以往，不提“六四”，前者以“零售下降影响大，自由行减客慎议”为话题，而后者的社评也是“零售数据急跌敲响警钟”。
对此，武宜三认为：“已经忘记了当年他们的《文汇报》上登的社论开天窗‘痛心疾首’，他们当时也站在正义的一方，我也记得当年香港新华社也有人上街游行，反对邓（邓小平）、李（李鹏）、杨（杨尚昆），支持香港百万人游行。为什么‘六四’二十多年后，他们把过去光荣的历史都抛弃了，取悦于北京，完全没有独立思考及立场”。
在泰国首都曼谷，当天也有悼念六四的活动，参与者是逃亡到当地的异议人士及维权人士。其中李莉对记者说：“我们和陈维民（音）去他们家参加纪念活动。因为现在泰国形势比较紧张，我们没有像以前大张旗鼓的在大街上，现在家里举行简单的仪式，就三十多个人，全是民主人士、还有国内到这边工作的人，他们不敢用真名字，我们用张先生、李先生称呼”。
正在等待联合国审核难民身分的李女士说：“现在的高压政策比六四当年更严格，我们更希望平反六四，这段时间有很多从国内偷渡到泰国来的民运人士，他们都是不堪国内高压政策，背井离乡，只有举行六四活动，才能把这个国家推向民主”。
（特约记者：乔龙 责编：林迪/申铧）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
