【多维新闻】在中共意识形态领域向来不惮于被人唾骂的《环球时报》再一次陷入舆论的漩涡。2014年6月23日，香港“占中公投”人数接近70万关口的第二天，《环球时报》的一篇社评《香港非法公投人再多，也没13亿人多》迅速在网上广为流传，招致许多网民和知识分子的一片骂声，因为该篇社评漏洞百出，严重忽略13亿人缺乏自由表达权利的事实。
面对香港“占中公投”，胡锡进所负责的《环球时报》不仅不能有助于问题的解决，相反还火上浇油，激起港人更大的抗争，只能说明他们对于香港问题的根本不了解。本来港人与中央政府的矛盾是人民内部矛盾，完全可以缓解的，但是《环球时报》的社评居然将香港与大陆对立起来，通过绑架13亿人的意志来威胁港人的“占中公投”，发表如此不负责任的言论，只会进一步激化矛盾，将香港问题推向更加不可控制的险境。
同时，该篇社评还在自觉不自觉中折射一种霸权心理，而这恰恰是中国走和平崛起之路亟需加以警惕的心理。霸权心理是一种盲目自大，无视他人感受，蛮横无理，控制欲非常强的心理状态。单从该篇社评的题目来看，便是霸气十足，仗着大陆人多，根本无视香港居民的意愿。至于社评的内容，更是到处散发着霸权的气息。该篇社评写道：“中央和港府都不会承认这次投票结果，想由这次投票来决定香港政改的方向，这在内地社会听来实在太可笑了。”言语背后，目中无人的心态跃然纸上。在《环球时报》看来，甭管香港怎么投票，中央一律视之为玩笑，更不会承认，真是傲慢无比。社评中还有这样的言论：“不能不说，他们很多人的眼界小得可怜。他们需抬眼望整个国家13亿多人的大社会，并且记得这个国家当年是如何制服了英国的‘铁娘子’政府。”此处的傲慢更是一发不可收拾，直接斥责香港反对派的眼界小得可怜，乃至拿出当年中英谈判的例子，盲目地声称当年中国政府是制服“铁娘子”政府的，而不是承认那是两国妥协的结果。社评用语如此蛮横，不懂得尊重别的国家，更不知道平等地与香港反对派交流，摆出一副高高在上、不可一世的心态，自认为香港反对派尽在控制之中，如此用语，令人厌恶。
作为大陆官方非常重要的意识形态报刊，《环球时报》居然刊发霸权色彩如此明显的社评，令人心生担忧。中国政府一直声称中国将走和平崛起道路，永远不称霸。可是，《环球时报》的霸权心理，难免令人怀疑那些支持《环球时报》的官员同样有一种霸权心理。事实上，随着中国经济的快速发展和综合国力的大幅提高，不少官员的霸权心理开始滋生。1840年以来，中国遭受一轮又一轮的侵略，自信心受到严重打击，从此开始长期的自卑心理。改革开放之后的中国为了发展，对外政策奉行韬光养晦，以此换取发展空间。但是，经过改革开放的巨大成功，许多官员的心态开始发生变化，从自卑变为自傲，乃至对别的国家指指点点，大有一种高人一等的霸主心态。1840年以前的中国自诩为天朝大国，将周围诸国视为附属国，每逢盛世，总要来个万国来朝的盛会，唯此才能尽显天朝大国的雄风。如今，这种霸权心理通过《环球时报》，通过某些官员的言行体现出来，不得不让人保持警惕。
中国官员的霸权心理从应对本次香港的“占中公投”中得到生动体现。本来香港的“占中公投”只不过是香港民主人士追求普选的政治运动，从未威胁到中央政府对于香港的主权。但是，许多治港官员一上来就斥责港人的行为，态度极其强硬。例如，前新华社驻香港分社社长周南，面对港人的抗争，声称中央在必要时采取戒严措施。在香港回归之前和香港回归初期，治港官员大都比较温和谨慎，能够尊重港人的诉求。可是，到了今天，许多治港官员变得自大，经常忽视港人的诉求，面对港人抗争，动辄加以威胁。这是一种很不好的行为，背后足见他们高高在上的霸权心理。某种程度上讲，霸权心理的背后是自卑。因为内心自卑，所以控制欲很强，不能容忍港人的反对声音。倘若是自信，就不会如此蛮横无理，更不会像《环球时报》那样风声鹤唳，过度反应，因为真正的自信是能够尊重港人的不同声音。
中国要成为一个大国，但是却要警惕霸权心理，做到大而不霸。对于像中国这样的威权主义国家而言，在对外政策上，往往有两种情况，一种是奴性，即“宁赠友邦，不与家奴”，一种是霸权主义，法西斯便是如此。中国绝对不能沦为一个受人欺负的国家，但是同样不能成为一个霸权主义国家。今天的中国无疑是一个大国，很难再被侵犯，但是却有可能滑向霸权主义。毋庸置疑，霸权主义的国家从来没有长久的，无不激起各国的不满，而和平崛起才是长久之计。霸权主义的产生源自官员的霸权心理。当越来越多的官员由于看到中国国力的提升而变得骄傲自满，中国离霸权主义便不远了。可以这样说，欲想避免霸权主义，必先从官员的霸权心理开始杜绝。《环球时报》的社评给世人敲了警钟，原来在中国官员之中还存在一种霸权心理，今天可以这样蛮横对待香港，那么明天便可以这样对待别的国家，这是十分危险的倾向，必须加以防备，唯有这样，中国才能真正走上和平崛起的新道路。
(邓峰 撰稿)
