由于今年的四中全会主题是“依法治国”，因而就把“一国两制”也纳入“法治”的框架下。中共全会提到要“依法保障‘一国两制’实践和推进祖国统一，保持港澳长期繁荣稳定，推进祖国和平统一，依法保护港澳同胞、台湾同胞权益。”

在香港的中国官方媒体《文汇报》有所指地强调“勿使香港法治开倒车”，香港《文汇报》社评说，全国人大常委会就香港政制发展作出的决定，其法律依据来自宪法和基本法。依法保障“一国两制”实践，就须保障香港普选按基本法和人大决定办事。

支持香港占中运动的媒体《苹果日报》刊登署名李平的社论：“梁振英向中共四中全会献三大礼”，文章写到：第一份大礼是梁振英提交的政改谘询报告，这为中共扭曲香港民意、扭曲公民提名的认受性奠定了基础，并出台在他们眼中与《基本法》具有同样法律效力的决定。梁振英镇压占中和平运动是献给中共的第二份大礼，先有施放催泪弹阻止示威者向公民广场集结，再有纵容黑帮和伪爱港组织「自行清 场」，结果加剧市民冲突、警民冲突。警察动用私刑对待示威者，也伤了香港警察威信和法治。佔中启动后，梁振英以安全理由拒绝出席香港立法会答问大会，对立法会的藐视已超越其中共主子，打压泛民派成了梁振英的第三份礼物。

本台采访香港着名媒体人和时事评论员潘晓涛先生，他认为中共四中全会公报有关香港部分没有新意是老生常谈，也没在香港人中引发什么注意。他说：“好像有点老生常谈嘛 ，大家都不觉得有什么新意。其实大家都明白：这次运动的对手，一方面是香港的市民学生，一方面是北京，香港特区政府在中间，我觉得他连传话人都不一定是，但他是出面处理的，肯定是这样子。为什么香港市民和学生不把这层窗户纸捅破呢？我想要直接面对中共的话，就不是一个简单的事情了。我们现在还可以用(香港的)法律制度来处理，而跟北京，香港市民没有一个直接交手的渠道或制度。而且和北京直接交手的话，我想是对“一国两制”的很大破坏。当然大家都知道：给不给香港民主，往后香港政治民主的发展怎么样，还是要看北京的，只是(使他们)不把各种谎话说的那么白，还有回旋空间给香港政府和北京。”

本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场

请在这里下载Chrom浏览器扩展，可穿墙阅读数字时代。