好莱坞的索尼影业拍了以“刺杀金正恩”为题材的喜剧片《采访》,索尼影业因此遭到来自网络的黑客攻击,公司的一些商业敏感信息遭披露,还有人通过互联网威胁称将对放映该片的美国院线发动“9·11式恐怖袭击”。索尼影业和相关美国院线都被吓住了,多家院线宣布不会为该喜剧片排片,索尼影业于美国时间17日正式宣布停止《采访》在世界范围内的公映。

索尼影业与相关院线“犯怂”在美激起轩然大波,美国舆论纷纷怒斥这是对言论自由的背叛,很多名人和主流媒体加入到批评索尼影业退让的行列。

文明世界大概都会反对黑客攻击和恐怖威胁,与此同时我们也要说,索尼影业拍这种片子,做得实在不怎么地。拿一个与美国敌对的小国领导人开涮,这说不上是好莱坞和美国主流社会的骄傲。

美国人总认为他们可以批评、调侃本国领导人,因此他们有权对任何国家的领导人不客气。这是强词夺理,美国人其实能感觉到这个逻辑并不成立。好莱坞当年曾把苏联人当主要丑角,偶尔也拿中国当靶子。冷战结束后苏联没了,中国一天天强大,电影市场蓬勃发展,好莱坞电影公司为挤进中国市场开始敬我们三分。如今好莱坞可以尽情丑化的对象不多了,它们缩小到看不出国籍的伊斯兰极端分子,以及朝鲜、伊朗等极少数国家。

好莱坞要求所有国家的人都像他们一样“有幽默感”,实际上好莱坞的导演们一直在找“软柿子”捏。如果好莱坞喜剧片里的刺杀对象是沙特或泰国国王,以及印度尼西亚或新加坡的国家元首,那些国家大概会无一例外激烈抗议,并且想方设法让相关的好莱坞导演吃不了兜着走。因为朝鲜与美几乎隔绝,好莱坞毫不留情地放开了尺度。

无论美国社会如何看朝鲜和金正恩,后者毕竟是那个国家的现任领导人,只有缺少克制意识的文化傲慢才能让好莱坞对恶搞金正恩毫无顾忌。

然而事实证明,好莱坞在干这种事时并非真的“君子坦荡荡”。刚一遭到网络攻击和恐怖威胁,他们就慌了,其实黑客攻击和语言威胁在现代社会里都不罕见,大概索尼影业也觉得拍那种片子“很伤人”,有可能真的激怒一些人导致歇斯底里的报复。

美国社会站在全球文化竞争的绝对上游,它需要适当表现出一些风度,而不是时时处处咄咄逼人。美国的精英们不应迷恋愤青式的挑衅,他们不能只有绅士的仪态和辞藻,他们还需有绅士的胸怀和处世哲学。

索尼影业恶搞金正恩,除了觉得“搞搞他没事”,借这个题材抓眼球捞票房,恐怕是最大动因。这部片子一旦大规模放映,肯定会在朝美关系中节外生枝,给整个朝鲜半岛的氛围平添刺激。对这部电影来说,这是一种很独特的埋单方式。

如果中国不是电影市场庞大,或许会不断因为好莱坞的电影躺枪。一些西方舆论抱怨,中国在用自己的经济实力压制好莱坞的“创作自由”。在我们看来,中国对好莱坞的片商们就是要“坚持原则”。与后者讲道理没有让它们搞清楚利益关系更管用。

迄今为止,好莱坞在面对中国时谨慎遵守了底线。今后要它继续遵守底线,恐怕不能仅仅靠好言相劝。▲