台灣新聞 | 7日中視播出神氣家族《公民覺醒 賦稅人權》

國際人權兩公約國內施行法推動至今五年，在財稅上落實成效備受關注，憲法規定人民有依法納稅的義務，然而稅務機關是否依法課稅、符合程序正義？2/7(六)上午8:25在中視神氣家族播出《公民覺醒 賦稅人權》，透過國內知名的人權、法律專家學者，從社會矚目案件談事實認定與證據法則，破解台灣的社會X檔案，一起檢視台灣的人權現況。太極門網站www.taijimen.org同步播出。　　東吳大學法律系助理教授胡博硯表示，事實認定證據法則在刑事案件、民事、行政案件都會發生，現今雖然要求科學辦案，可是我國檢察官、法官、警察活在雷洛世界裡面！把供訴證據當作是定罪的最重要工具，但供訴證據往往也是最不可靠的證據，因為在公審過程當中，有可能會遺忘一些，時間點就會有些差距。而科技不斷在進步，過去的科學方法也可能會被推翻掉。中興大學法律系教授李惠宗提到，太極門稅務案件是台灣稅務史上株連最廣，最不合理的事實涵攝的案件；太極門弟子願意貢獻給師父的敬師禮金，被國稅局扭曲當成補習班的補習費，這個事實涵攝在法理上，非常站不住腳。在太極門冤案中，敬師禮不能因為量多而導致質變的問題，李惠宗以喝很多的果汁也不會造成酒醉駕駛來解釋，「一個是贈與，兩個也是贈與，一百個也還是贈與啊！怎麼會變成補習費？」敬師禮是一種表示尊師重道的意思，應該要尊重當事人的意思決定。這個案子長久以來一直被誤解，起因於檢察官把太極門惡意地汙名化，國稅局卻仍引用檢察官不實的起訴書數據，從證據法則來看，檢察官起訴的數據不夠嚴謹並且漏洞百出，而稅務機關直接認定當成補習班的補習費、當成對價來看待，這個事件是中華民國稅務史上非常值得深切探討的問題。聯合國NGO世界公民總會(台灣)人權委員會主任委員黄麗蓉，表示太極門稅務案件起因於一個違法濫權的檢察官，而國稅局僅憑86年檢調移送的資料跟起訴書筆錄就發單，完全沒有依職權做調查，也沒有通知當事人陳訴意見就直接以推計的方式開出稅單，然後加以罰鍰。經監察院的調查及要求行政院秉公處理，後由行政院秘書長林中森主持國家級跨部會的會議，決議由台北國稅局公告兩個月，公開調查太極門弟子給付給掌門人的敬師禮的性質，表示調查結果如為贈與則依法終結冤案，如有人稱敬師禮是學費的話則再行調查，然後總共回覆的有7401份申明表，全部都講說是贈與，沒有人稱是學費，可是國稅局至今沒有依照公告調查的結果，還是再度發出違法的稅單，明顯違反誠信原則、侵害人權。台北律師公會行政法委員會副主任委員劉昌坪從制度面談到，太極門是一個指標性的案件，從權力分立的角度來講，我國是五權分立的國家，當司法就是法院已經調查、認定事實不是學費，而是敬師禮金，但行政機關卻可以不受到刑事法院判決書的拘束，如此還有什麼權力制衡可言？此外，在行政救濟階段裡，行政機關必須具體的說明，但是稅捐機關卻將年代久遠、資料已遺失，當作免除盡舉證責任的理由，推卸逃避自己應該的舉證責任。劉昌坪衷心誠懇的呼籲行政法院對於國稅局主張課稅的證據，必須嚴格的檢視，盡到高度的舉證責任，這樣才能保障人民的稅賦人權。

前司法院大法官兼副院長城仲模談到，為什麼在台灣要實施法治是那麼樣的困難？因為所有的立法訂制的都循著「立法從嚴，執法從寬」原理在走，行政人員變成立法者，所以可以上下其手，有貪瀆的情況出現，另外，最重要的是今天的憲政體制出了問題，像太極門案子，依照行政程序法第117條規定就可以解決了，可是有關單位的行政執行卻沒有魄力解決問題，「每一位現任該當的主管，認為這個是以前的事情與我無關，用這樣的推託，這是一種怠慢，行政怠慢是要負起責任。」

2015/2/7