事情过于荒谬，真相过于残酷，往往被世人回避。多次获得国际大奖、两次入狱的资深记者高瑜，上周再一次以“为境外非法提供国家机密”的罪名，被北京法院判处有期徒刑七年。与这一判决在国际社会引起的强烈反响相比，中国网络上几近沉默。
率真勇敢的高瑜，时常让人难堪。2012年底，习近平甫掌大权，即启程南巡，被认为是模仿邓小平启动新一轮改革之壮举，符合中国民众对新帝登基必当休养生息的历史想象，迎来如潮掌声。作为谙熟中国政治的资深记者，高瑜分析习近平南巡讲话之后，得出了完全相反的结论。她认为习近平的政治抱负，不仅要力挽中共政权于不倒，决不作戈尔巴乔夫，而且“要重整朝纲，以期恢复毛泽东建国初期的权威性和合法性”。
随后不久，中共果然推出了在意识形态领域倒行逆施的“九号文件”，提出臭名昭著的“七不讲”：普世价值不要讲，新闻自由不要讲，公民社会不要讲，公民权利不要讲，中共历史错误不要讲，权贵资产阶级不要讲，司法独立不要讲。高瑜对这个文件表达了失望和愤怒。2013年12月，在纽约的一个发言中，她说“习近平让我们同时品尝毛泽东邓小平两种苦果”，中国人遭受个人专制和权贵资本的夹击。她认为，不必对习近平的改革抱任何期待。几个月之后，高瑜被控将这份文件泄漏给海外媒体。
即便真的“泄密”，那也是她作为独立记者的职责
这份文件题为《关于当前意识形态领域情况的通报》，是中共在全国范围内整肃媒体、钳制思想的重要指示，关系到民众的切身利益，根本不应该成为国家秘密。再说，中共要求各地广泛学习和宣传这份文件，诸如辽源、咸阳、安阳等中小城市的地方媒体都大篇幅刊发了机关干部的学习体会；它也被各地宣传部分公开执行，没有什么秘密可言。高瑜在法庭上否认她的泄密指控。即便真的是秘密，即便真的由高瑜向外披露了，作为一个独立记者，那也是她的职责，体现了她的专业能力。曾经报道美国国务院越战机密文件而名留青史的《纽约时报》，也经多方打听证实，报道了一中共这份“秘密”文件。
北京当局知道，无论高瑜是否“泄露”这一秘密，她都说出了很多他们试图掩饰的真相。对于这些真相，正如中共前高级干部、曾任赵紫阳秘书的鲍彤所言，当局反复侦审高瑜撰写的报道，“查不出她造谣，只查到她忠实地报道了真相。在这种情况下，北京法院只能判她犯了‘泄密’罪。我认为，这是法院献给高瑜的无上荣誉，高瑜当之无愧。忠于读者，忠于事实，向读者报道事实，让社会了解真相——对记者来说，还有什么比这更神圣更崇高的天职？”
她犯“罪”的全部目的，只是为了做一个正直的记者
北京法院对高瑜的判决震惊世界。美国、欧盟及国际特赦、记者无国界等组织发表了谴责声明，香港支联会也组织市民前往中联办表达抗议，要求立即释放高瑜。一些中国公民发起了“与高瑜同罪”联署行动。行动声明写道：“是非不分，豺狼当道，好人受难。是时候应该有人站出来了。历史呼唤着我们，舍我其谁？高瑜的‘罪行’是我们的追求；高瑜的‘灾难’，我们愿意陪伴；高瑜的意愿，就是我们的决心。于是，我们愿与高瑜同罪！”这一行动目前已有超过150人签名。
这个表达非常真实有力。高瑜所做的一切，就是希望中国人了解自己的国家。了解生活的环境，这是人的本能，也是人的自然权利。如果高瑜有罪，人人都该受罚。这也让人想起异议艺术家艾未未的话：“当你试图了解祖国的时候，你就走上犯罪之路。”
“为境外非法提供国家机密罪”通常也被称为“出卖国家机密罪”，因为它预设犯此罪者要么为了得到巨额的经济酬劳，要么为了外国的政治回报，比如移民。高瑜两次被控此罪，上一次（1994年11月）判决“没收其800元赃款”，这一次审了一年，则连一分钱的“赃款”都没查出。几经牢狱之灾，她和家人长期收入拮据，生活十分清贫。年过七旬的她，更是从来没有想过移民国外。她犯“罪”的全部目的，只是为了做一个正直的记者。
她为了每一个人的政治权利而犯“罪”，大多数人却绕开她走
然而，从中国网民的数量和活跃度看，这个联署的支持者不算太多。在新浪微博上搜索“高瑜”，只见“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”。但是，在另外一些案件中，网民们有足够的智慧绕开审查，委婉地表达关注和抗议。几近沉默的状况，让人感到悲哀。
假如高瑜没有那么敏锐，没有那么清醒，也没有那么勇敢；假如她一直在期待习近平的改革，一直在劝导民众顾全大局，骂贪官不骂皇帝；假如她一直在说着能够通过网络审查的批评言论，与众多粉丝进行被允许的互动，那么她的观点可能会得到更多的支持，她的受难可能会得到更多的抗议。
我从来谨惕“民众素质”论。但是，在中共的威胁与洗脑之下，很多中国人恐惧、犬儒、糊涂乃至是非颠倒，也是一个不争的事实。对于这些人来说，高瑜的“罪”太超前，他们跟不上；高瑜的“罪”太真实，他们不想看；高瑜的“罪”太绝望，他们受不了；高瑜的“罪”太高贵，他们犯不起。高瑜为了每一个人的政治权利而犯“罪”，大多数人却绕开她走。
