多年之后，回忆起2015年7月20日的那个上午，晓璐或许会感慨，那是“时无英雄，使竖子成名”的岁月。
那个时候，晓璐是一名财经记者。
记者都有成名的冲动，但绝不会想过以晓璐这种方式成名。那天上午，他的一篇署名稿件发表。稿件中说，证监会正在研究“救市退出方案”。沪指迅速下挫，证监会随后紧急澄清，并无救市退出计划。但过了3天，救市大业，还是呈现出了溃败的模样。
救市未果，责任在谁，众说纷纭。8月25日，新华社消息称，晓璐被公安机关要求协助调查。8月31日，CCTV播出晓璐被采访的画面。
他说，“为了一味追求轰动效应，不负责任地编造传播不实报道，造成了市场混乱和恐慌，严重影响了市场信心，给国家和广大投资者造成巨大损失”。
这句话，我是这么理解的——救市国家队被一篇报道在屁股后面打了一枪，便军心四散了，并引发市场人心散乱。于是，国家损失巨大、投资者损失巨大。
这不由让人想起“一言丧邦”的典故。一篇报道为什么这么大的威力？晓璐还说了有一句话，那就是，“我不应该在敏感时期发表（有关救市计划退出的报道）”。
“敏感时期”4个字，道出了国家队溃散的另一层原因：未必是报道太生猛，而是世道太敏感。
晓璐作为一个新闻工作者，一定知道，这是一个敏感的敏感的时代。有些事敏感。，有些人敏感，有些时间敏感，有些公司敏感，有些新闻敏感，甚至，有些词语也是敏感的。这些敏感的东西，你如果不避开，后果就会很严重。
有些人质疑，一个记者可以将股市弄垮？这种质疑者显然没有理解什么是“敏感”——敏感就是汛期堤坝上的蚁穴，一触即溃。当前股市的表现，充分解释了什么叫敏感。只是，在堤坝崩溃之后，去追责“蚂蚁”，使得所谓的“敏感”，相当魔幻。
你搞不清楚，这个时代是如何一步一步变得敏感的，就像你搞不清楚，2015年的股市，是如何一步一步变得敏感的。所谓敏感的时代，就是真相难以捉摸的时代——就像2015年的沪指，真相到底是5178点还是2850点？
这个问题，连证监会也难以回答，证监会关注的是“人心”。
8月7日，证监会新闻发言人说，“近期中国证券业协会、中国证券投资基金业协会分别组织证券公司、基金管理公司，召开维护证券市场稳定工作座谈会。证监会张育军主席助理会上继续把稳定市场、稳定人心作为当前首要工作。”
翻看历史，“稳定人心”是一项极为艰难的工作，尤其是敏感时期的人心。
1644年的早春，当农民军围攻北京城的时候，崇祯皇帝三次撞钟召集“国家队”应对，几无人响应。大臣们都想着私利——在他们看来，大明亡了，无关紧要，换个主子而已。李自成刚刚进城，他们便排队向“新朝廷”讨要官职去了。
崇祯上吊时留下遗言，“朕非亡国之君，臣乃亡国之臣”，怀着对他豢养的“国家队”的无限愤恨，以发掩面，羞去见列祖列宗，终究还是去了。这厮至死也不承认，他的昏聩和自负，才是“人心”难以聚拢的关键。这厮至死也没明白，既然江山是你的，丢与不丢，别人是不会上心的。
但股市不是某一个人的，是国家的，也是股民的。所以证监会说稳定人心是当前的首要工作，所以，晓璐的“报道”，中信证券的“猫腻”，证监会的“内鬼”，以及恒生电子的“非法经营”，都一一暴露了。这几件事，在这个“敏感时期”，似乎都有象征意义，但或许也只是起到象征性的作用。
在“国家队”内部，每揭出一个内鬼，就会有人相信还有更多内鬼，没揭出一个猫腻，就会有人相信还有更多猫腻。就像你去饭馆吃饭，看到有苍蝇飞，老板打死一只苍蝇，你很难相信这个馆子就此干净了，看着苍蝇的尸体，你一定会更加确认，这个馆子，确实不卫生。
最后，我想说的是，不管世道多么敏感或艰难，都要对未来保持希望和信心，并努力做一个“心不散”的人——君不见，5000点时买的银行股，3000点的时候不就解套了吗？
