战时能够实行民主，民主才能团结，团结才能争取胜利，这是若干人士所不相信、而被事实证
明了的。单以英美两大民主国家来说，最近就有几件事实可以证明。

说远一点，在美国，罗斯福三度当选大总统后，就以政治家的风度，发挥美国的民主传统，和
共和党的总统候选人威尔基亲密合作。到太平洋战争爆发之后，更进一步加强民主团结。威尔基曾
代表美国访问英国，最近更决定以总统特别代表名义访问近东、苏联及中国。而且，为了动员及团
结广大劳动人民，加强反法西斯力量，释放了共产党总书记白劳德同志。在英国，三年前被禁闭的
英共机关报《工人日报》，最近亦已解禁。这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由
的。英美两大民主国家采取这些重大措置，正说明英美两国是尊重和重视共产党及其他党派，和他
们所代表的意见和力量的。执政政党，从来没有因为他们的地位，就排斥别人、压制别人，称他人
为“异类”，相反的，他们为了战争的胜利、民族的安全，总尽量集思广益，使人人有为国效劳的机
会、珍贵别的党派及各个阶层的努力。好的，有成绩的，就赞扬；坏的，不妥当的，就批评。譬如，
英国自由党的《曼哲斯特导报》就赞扬“共产党在争取此次战争之胜利中，起有显著的作用，因该
党之宣传方法新颖灵活而有力，并在进行全国之共同事业时，彼等均能获得甚大之效果，实使我等
为之惭愧。”同时，也有一些批评。他的批评对不对，是另外一回事。这种民主团结的精神，是值得
赞扬和提倡效法的。

各个政党派别的存在，是有其社会基础的。已经存在了，就各自代表一种力量(被略一段)。大家
在反法西斯侵略的共同目标之下努力，更应该相互尊重、相互信任、相互帮助。这样，反法西斯侵
略的力量就能不断增强。这是英美当局及一切呼吁民主团结的人士所洞悉和深信不疑的。自然，在
共同目标之下，不论党派间，以至于个人间，都会有关于具体问题的不完全相同的主张和办法。但
是，这是能够获得一致的。这里，主要的就要靠前所举例的民主精神了。这里，就要靠相互间的经
常接触商讨、互忍互让(被略一段)。真能做到这点，就能够互泯猜嫌，和衷共济，而不会手足自残了。
全国各党派能够融洽的为共同目标奋斗到底，这是英美的民主精神，也是我国亟应提倡和效法的。

——《新华日报》1942 年 8 月 29 日 社论