今年元旦本报的第五版，刊登了一个工业问题的特辑。在这里，谈到钢铁和机器，谈到后方和
敌后，谈到了厂家的意见，亦谈到了工界同胞生活的片断。我们的能力是有限，我们的条件很困难，
因之，我们所能告诉读者的，真不及真相的万分之一。这是十分抱歉的事情。然而，这一个小小的
报导，就足够大家吟味了。
看看国际大势，德国法西斯很快就会倒下去的；中国抗战的胜利亦是一定属于我们的，然而，
经济的困难，却沉重地压得使人喘不过气来。物价是怎样一种状况?产业又是怎样一种状况?只要平
常留意报上的新闻，是用不着看详细的数字就可知道的。
为什么有这种困难呢?有些人把它解释为“充分就业”的结果。如果从形式去了解这个问题，或
许可以这样说吧!?就业既然充分，过了充分的一定界限，产业便就会像杯中的清水一般，从边缘溢
出来。那末，溢出来的东西是不足惜的。因为杯中所盛的，已经够量了；亦就是说，我们的产业之
发展，已是达到饱和的程度了。可惜的是情形并不如此。形式逻辑的结论与事实的真正内容，并不
能一致。说一句干脆的话，我们的产业是可怜的很的，我们的工业生产还远远落在需要之后，更远
远的落在我们的盟邦之后，只有不够，哪里谈得到过剩?
然而，事实上，却显得我们的生产，在闹过剩的危机了。这是本质上的生产不够与现象上的生
产过剩之矛盾。解释这个问题的途径，应当全面地去寻找矛盾的症结，而不是在现象的面前愣住，
把缩小生产作为办法。还有些人，认为在发展产业的过程中，能力不够的产业单位之没落，乃是“物
竞天择，适者生存”的不可避免的法则。让他们没落，不但没有坏处，而且有促进大生产发展的功
用。因此，面对目前这种形势，这些人，是泰然自得的。他们的重点主义将会在中小生产的废墟上
长大起来?!其实，这亦是不合事实的想头。阻碍着工业生产的基本原因，如果仍然存在，则伴着中
小工业衰落的，将不是大工业的发展，而是囤积居奇的商业资本和充满着寄生性腐烂性的特种资本
之发展。这是再明白也没有的事。中国的工业必须大大的加以发展，它并没有饱和，它并没有满到
边缘，目前溢出来的那些水，乃是由于杯中投下一些石块。投下石块，不但水会溢出来，而且有打
破杯子的危险。我们很同意一位工业家的谈话：“民主和科学不可分，工业本身就是科学的体现。离
开了民主政治，科学成了法西斯的御用工具；离开了民主，工业亦只是为了绝少的人的利益而耗尽
了工人的劳力”(见元旦本报第五版)。我们更同意他的另一段话：“工人与生产如果不能以民主的方
式结合起来，生产的积极性固然无法提高，工作效率无法改进；如果工业生产者和政府管理机构，
不能以民主的方式和衷共济以求进步，工业生产亦无由改善”(同上)。民主是发展生产的暖室。经济
上的民主是解决当前这个纽结最基本的途径。只有这样，才能解决上述的种种困难，才能使提高生
产再不至遇到种种制约，才能逐渐克服这一个本质是生产不足而现象是生产过剩的矛盾。
——《新华日报》1944 年 1 月 4 日 社论
