中国广西柳州警方在官方微博上发布辟谣文章，为柳城爆炸案四个质疑“逐条解惑”。
广西柳州市公安局官方微博“柳州公安”周六（3日）晚间发布了一篇作者署名“长安剑”的文章，逐一解释网民对于上周五（2日）已宣告侦破广州柳州市柳县城爆炸案，嫌疑人韦银勇已在案发现场被炸身亡的质疑。
这篇署名“长安剑”的文章已有超过10万浏览人次，虽然用了2300余字辟谣，仍有网民对官方说法表示不满。
网民认为警方的信息不够公开透明，且说法有“踢皮球”之嫌，因此继续质疑。
“社会没病”
文章汇整网民的四大质疑，反驳表示查明真相、迅速破案本就是警方职责。
对于网民政府质疑凶手犯案是否是因为“体制压迫”，文章严词批评有此说法的网民：“真的不是社会有病，而是犯罪嫌疑人自己有病，电脑后面的质疑君，你，也病了吗？”
文章接着解释为何警方将此爆炸案定义为“刑事案件”而非“暴恐事件”，援引反恐专家的定义，指出暴恐事件须符合以下特征：“随意伤害无辜”、“有政治目的”、“有组织化”，但此事件“三个里面有两个与韦银勇无关”。
对于嫌疑人购买、制造炸药过程中，政府监管失职。文章反驳，嫌疑人韦银勇为采石场工人，取得与制造爆裂物本就是他的工作内容。
文末除了向警察致谢之外，更希望“能有更畅通的利益诉求表达渠道，包括矛盾调解、权益保障、心理干预、法治教育的机制完善，修补社会创伤。”
文章在周六晚间刊出，此前一日，柳州公安已宣布破案，在新华社“新华视点”微博上引起网民热议。
网民议论
一名北京网民说：“如果信息透明公开，谣言与无理质疑也就不攻自破，为什么不反省，只是要求大家无条件相信官方的说法，我们需要更多的细节，而提供这些细节是政府职能部门的本分，并且我们也希望有一个良好的政府，没法想要一个掩盖真相的政府。”
福建网民表示：“百姓们自然知道在拆弹之中那些警察的辛苦，他们自然值得敬佩，然而回应这些质疑应当是从案情的事实出发，以事实为依据的解说，而不是这样踢皮球的回答。”
也有支持警方的声音，认为事件细节应点到为止。一名北京网民说：“警方没有义务向民众提供案件细节以满足民众的好奇猎奇心理以及给未来的犯罪者提供犯罪手册。”
柳州公安微博也在周六发布另一条辟谣信息，表示网络流言“柳州爆炸案的嫌疑人已被抓获并供述做了61个炸药包并寄出去，目前已爆炸18个，还有43个没炸。”为虚假讯息，呼吁民众误轻信、勿转发谣言。贴文中重申嫌疑人韦银勇已在案发现场被炸身亡。
（撰稿：刘子维 责编：叶靖斯）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
请在这里下载最新版Lantern 2.0，翻墙快速易用小巧安全。
