相关阅读：东网｜乔木：别拿网络主权忽悠网民
去年开始在浙江乌镇永久举办的“世界互联网大会”，由于其鲜明的政治目的，想用资本的优势，把中国的局域网控制模式，向世界推广，为中国的网络管制寻找借口，因此也被网民戏称为中国“护脸网”大会。
今天召开的第二届，由于最高领导亲临讲话，道路关卡严查，又被戏谑这是互联网大会，还是铁丝网大会？
去年启动时，中国政府作为永久主办方，从最高领导的贺信到主管副总理马凯的讲话，正式推出一个概念：“网络主权”，以此强调控制互联网的正当性。
虚拟的网络空间和现实世界最大的不同，就是它的开放性和信息共享性，如果每个国家都把现实世界中的主权硬套在网络空间，那就像国境、海关、边防、护照、签证等繁琐的检查一样，怎么实现“互联互通”，享受上网的便捷乐趣。
但总有国家要把全球互联互通的网络变成有本国特色的局域网，筑墙阻隔，检查干涉。Facebook作为全球最流行的社交媒体，当年在招股说明书中指出，该网在全球的sick（字面意思为病态）国家不能使用，即叙利亚（Syria）、伊朗（Iran）、China（中国）和朝鲜（North Korea）。
如果说互联网有主权，那么为什么其他国家不行使主权，限制访问Facebook等网站？或者为什么这些sick国家容许别国侵犯主权，访问本国的网站？
有意思的是，开会的乌镇，成为互联网特区，不用翻墙可以自由的冲浪。这也说明主办方对网络屏蔽的心虚和理亏，暂时抛开“网络主权”的说辞，营造一个自由上网的地方，平息与会者的怨气。
所谓“网络主权”，其实就是用一个貌似神圣的概念，为控制阻塞网络寻找借口。对特色国家来说，就是筑起网络长城，阻挡让其恐惧的全球民主、自由、人权信息。这就像类似“人民民主专政”、“民主集中制”、“党领导下的法治”等众多有特色的概念一样，把两个完全对立的概念拧巴在一起，混淆视听，忽悠网民。
