香港独立电影《十年》为香港探讨未来出路，由5名新晋导演合作拍摄，院商疑自我审查，票房急升仍在新春落画。（照片来自欧文杰，拍摄日期不详）
香港独立电影《十年》以低成本拍出香港人心声，获得网民回响，上映近8星期，票房累计突破500万，并且获提名香港电影金像奖。惟在票房佳绩情况下，院商突然宣布在农历新年落画，导演坦言感到失望，不排除是院商自我审查。（海蓝报道）
电影《十年》由于题材敏感，涉及港独、自焚及中港矛盾，去年12月中仅获百老汇电影中心上映，观众口碑不错，票房甚佳，其他院线陆续加入，但在1月中旬，百老汇院线在票房不错的情况下落画﹔官媒环球时报更发表评论抨击电影提倡港独后，票房大卖，连续4星期位列香港十大票房榜。临近农历新年前数天，《十年》正在票房急升，其他院线郤宣布新年落画。
《十年》导演之一欧文杰表示，他听到这个消息后，感到愤怒失望，他也有涉猎商业电影，电影落画主要因为入座率低，但《十年》入座率九成，郤要落画，这个有违他的认知及逻辑思维。观众可以问，该电影几乎场场爆满，其中星影汇过年前放映，大院400多个座位，场场爆满，令《十年》票房位列第4、5位，不明院商为何落画，到底巿场运作是否有压力，抑或院商自我审查，如果自我审查，实属可悲也很心痛。
欧文杰说：但会否是自己(院商)害怕，我见其他戏院都不放映，我也不继续播。或又害怕引起中央不高兴而封杀，那我觉得很可悲。原来今时今日，所谓言论自由，我们制作了一部电影，这个自由到底是什么。
现年34岁的欧文杰，香港演艺学院导演系毕业，所执导的短片“方言”探讨10年后，当广东话变成方言后的港人处境。他表示，在构思10年后的香港题材时，他很快想到语言，整个地方的语境心态不同，他想探讨10年后广东话在香港的地位如何改变，以及政府政策对本土人士是否有足够关注。这部短片不是排斥普通话，而是广东话改变地位后，影响香港巿民日常生活，当局是否照顾到香港巿民。
电影《十年》是以2025年的香港为题材，预测这个城巿未来情况。（照片来自欧文杰，拍摄日期不详）
电影其中一单元”自焚者”被外界认为具有感染力，因为题材涉及港独人士自焚抗议。现年36岁的导演周冠威，同样于香港演艺学院导演系毕业。他指出，自焚者的题材在2009年已经萌芽，香港人当时争取2012年双普选，高官及中央的说话令他觉得无可能，没法兑现普选承诺，他感到愤慨失落，他在思考香港究竟有何出路。他在2009年写下一个短故事，谈及香港独立、通识教育，借港独这个敏感话题，其实在谈独立思考。中国给香港一些扭曲及不符现实的概念，甚至在这一刻，“港独”这两个字彷如邪教，他对此感到奇怪，香港有言论自由，这只是其中一个政制，为何不准思考，甚至不准说，这怎能令社会进步，于是写下这个故事。
直至2014年，《十年》的策划人伍嘉良邀 请他合作拍摄，一部为香港将来探讨出路的电影，周冠威于是把2009年的故事改编，借港独题材探讨思想自由、人追求的价值，变成“自焚者”的故事。他表示，开拍时资源极度短缺，每个故事约有10万元制作费，整部电影花费50万元。当时没想过在戏院放映，以为在社区放映，然后做分享会。
周冠威指，“自焚者”没有残忍的镜头，他是探讨自焚者的牺牲精神，所以电检处没有删剪，电影被列为2级半而矣。被问到若“自焚者”在中国放映，能否通过其审查制度，他相信没法通过审查，甚至有人说他拍过这类政治敏感题材，或会影响他在中国发展。周冠威表示，没想过这些，他认为电影是艺术，有其社会功能，电影要说真话，这些价值高于是否赚钱。
周冠威说：所以我们看的不是巿场，而是看电影是否有政治影响，是否在说真话，甚至夸张一点说，是否合符道德。我想引述一句电影内的对白，“政治的根本其实是道德”。
《十年》是以2025年的香港为题材，预测这个城巿未来的情况。电影由5个故事构成，分别是《浮瓜》、《冬蝉》、《方言》、《自焚者》及《本地蛋》。电影引起国际关注，并登上美国广播公司CNN的头条，但中国官媒环球时报则批评该电影宣扬絶望、完全荒诞等，并形容为“思想病毒”。
