《环时》今日发表社评，指前南都编辑余少镭去年即已离职，近日疯传的“无法跟你们姓”辞职信风波有“故意混淆事实的明显倾向”，是他其根据“社交网络胃口编出来的”，是“自导自演的炒作”：

然而30日的一篇揭秘让人傻眼了：余去年八九月间就已经离开南都，前往北京谋职。报道援引余在南都同事的分析说，余大概是在北京“待得不怎么样，想借机炒作一下自己，引起关注，抬高一下身价”。[…]

总之，余的离职信有故意混淆事实的明显倾向，这与离职信想突出、渲染的其人品和操守是严重矛盾的。余是早已离开南都的人，他通过自拍所谓“离职信”带给人们他刚刚因为政治原因断然辞职的印象是虚假的，这才是离职信风波的真正轮廓。

然而照《环时》所说，余少镭拒绝接受“媒体姓党”的话题不仅能被迅速炒热，且事件主人公还可用这点来“突出、渲染其人品和操守”——这里无意中释放出的信息是很耐人寻味的。

你始终都不是姓赵

相关阅读：

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：

@慢慢骑士：其实，媒体热衷炒这事，表面看是站在党立场鸣不平，实际是借机嘲讽共党对媒体的高压控制。媒体报什么内容不主要，主要是看这内容在民心里怎么发酵

@2010梦想照进现实：环球时报:编辑离职信“无法跟你们姓”骗了大家 （分享自 @新浪新闻）为了迎合社交网络？小编详细说明一下迎合什么样的社交网络？迎合了社交网络的什么情绪？

@Charley橙橙橙：且不谈坏球时报说得是不是真的，就算是，为什么他这样说就能被炒作起来呢？这才是关键吧。

@坠入尘世的星辰：余也许是在炒作，但余的炒作点本身来自“党媒姓党”的荒谬性。

@醉寻江岸：一位了解内情的可靠人士。。。。嗯，无其原单位说法，也无其本人的说法，环球时报就是特么这么做评论、做报道的，尼玛看门狗见人就想咬

@油粘米朱金华：报道援引余在南都同事的分析说，余大概是在北京“待得不怎么样，想借机炒作一下自己，引起关注，抬高一下身价”。余的一些同事认为，以余的性格和年龄（1968年出生），估计他在北京很难混下去。大概，如果，认为，揭秘，引述。球报，呵呵。

@吉兆溱溱：关键是：谁会信你们坏球的话呢？

@满心是海春暖花开：环球时报也能信？一个满嘴跑火车，以撒谎捧臭脚为生的党姓媒体。

@霍尔果斯的小木匠：请问评论员姓什么

@冰川海岸线：三姓家奴说的话 信不信由你[偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

@溜月红鱼：这么大费周章批驳一个屁都不是的小角色，环球的意识形态阵线守的真紧[good]

@婷婷看世界V：不管他是去年辞职还是今年辞职，我都不同意媒体姓党，媒体很大一部分作用就是监督政府，若媒体都姓党了，谁来监督政府，政府如何进步

@水属性妖怪：媒体人就算不姓党 也不会姓人民 姓权 姓钱 谁也别抹黑谁 官媒的对立面未必是向着人民

@BartS1mpson：我们看到的是辞职信的内容，跟时间有什么关系

@肖遥其实不逍遥：然而别人这句话没什么错啊，不像环球屎报，就是一条狗

@MasterKoo：环球屎报 不也是借机炒作自己吗？ 给上面的人看，挣点狗粮。

@大大死了没：确实无法姓档，太无耻了，环球时报这种太监报纸没资格评论，因为你姓裆

@一声叹息199704：难道姓党丢人？环球您惹麻烦了

@多多君的猫咪：至少人家是条汉子，现在还敢说出自已的想法，不做某组织的应声虫。

@梦回秦汉吧：拿出来表明自己的态度，很正常，只不过他的话捅到党国的G点了。

@开通会员-：环球时报不说还没人知道有人能干这么爷们的事

@三老爺的那杆大槍：还是像你们这样跪着好？没看出哪里骗了大家啊

@幸运的诺然：个中细节内情你我都无从知晓，不可仅凭这么一篇小小微博就对一个人定了优劣。

@廖丽芬psyche：你都说了他不满你给他调换岗位，况且对于一个1968年的老同志，抗议是能理解的，毕竟这个年纪换岗位有一定难度。这不叫无故。所以整篇攻击性意味很强，尤其那句1968年在北京很难。一个人怎样不是另一个人能评判的。再怎么样在南都能做到这个年纪，其丰富的经验也是具备。既然不满换岗，不如彻底从头开始

@Madtum：辟谣不给出准确真实的消息来源，我们一般都称之为造谣

@折腾的skyracer：我靠，胡编都亲自出马了，看来你们真的有点害怕。

@阿尓伯蒂：先打个疫苗向中央表下忠心

@麦田-花开：看到那封公开信，打电话建议朋友删帖也能被拘留，眼不瞎有罪？跟着环球，阉割了鸡巴跪着写、捧着着主子菊花使劲舔的媒体，乞求一碗饭吃的才是明智之举？

@一格一如：认真看了这篇所谓的报导。不管余少镭是几时所谓的自动离职，从文章中可以获悉，他的辞职信应该是发生在这个春天里。这里不存在骗的问题。至于辞职背后的原因到底有多少，每个人都有其表达的权利，何谈欺骗？环球时报这样的文章报导，才是欺骗！

@金水灶：坏球喜欢叼飞盘，然而它一旦跳起来就会暴露屁眼。这文章隐含的意思是：短短一句“无法跟着你们姓”就能引起关注，就对了社交网络的胃口，说明这才是真正的人心所向。

@自由你怎麼了：有人不满小区物业的服务，私下骂了一句“物业经理我C你M”，保安马上冲过来——“你TM炒作，你根本没办到”

@绿袍鲁道夫：[doge]想起那年那名环球时报的记者在老家向当地报社打电话说自己家里人被车撞了，“受了欺负”，希望报道，对面问“你是哪家报社的？”结果环球记者支支吾吾，对方记者一再追问下，才回答“环球时报”，“不管！” 这条微博 遥远的2049 就是世人对环球的回答

附图（由编者所加）：
时报记者地位