【网络民议】社会主义让你光着屁股跑

6月3日，广西律师吴良述在当地法院立案时，向工作人员索取收件回执，被拒绝，之后又被怀疑用手机录音录像。法警要求他交出手机检查被他拒绝后，几名法警上前抢夺，将他放倒在地殴打、踩踏他的胸口，还扯烂了他的裤子。吴良述穿着破烂的裤子在法院门口的照片引爆了法律人的朋友圈。

6日，官方公布调查结果，承认法警确实滥用强制手段，但否认“殴打”。公告称：抢夺手机、脚踏胸口等一些列动作“发生在一分钟之内”，目的是为了拿到手机，而非故意伤害吴良述，故不属于殴打。

相关阅读：

美国之音 | 广西律师裤腿遭法警撕裂 官方否认殴打

杨安进律师：就南宁律师被撕裤事件与“桂公梓”法官商榷

歪哥评论 | 半拉子裤腿是中国法治的恰当写照

以下为中国数字时代编辑搜集自新浪微博网友评论：

最最最最zui ： 讲道理 律师+记者 我是不信这组合的一些言辞的

QQ是qq：对律师和记者这两个职业越来越没好感。

小强3467175：律师也不见得是什么好东西。为名为利可以不要脸。

Lesimple：做律师都不懂法吗？要是你有理他无理，直接配合检查，查不到就告他啊！用得着自己这么狼狈？现在也可以直接用法律控告啊！上微博博同情博舆论，最后得到的就是律协的咖啡和以后办案时的不便咯

阿陶申命记：看面相更倾向于无良律师炒作 别怪我，公知颠倒黑白的太多

大阪零距离：唯恐天下不乱的律师，真是林子大了什么鸟都有

sevenyanji：律师竟然不知道不可以录音？呵呵。哪里买的证书？

壹-贰：这照片里的神情安详，这上衣解开的样子风流倜傥，另外谁打人还会先扒裤子？摆拍的可以，背景也选的好。

——————————————————————————————————————

搜狐新闻：【律师与法官：法律共同体的小船说翻就翻？】有多少律师为吴良述的遭遇义愤填膺，就有多少法官为青秀法院打抱不平。无论律师们的谴责多么有力，这谴责的传达方式都被包裹在夸张讽刺的基调上，将法官当作对立面，而且永远指向法律共同体的外部。这么做，只能反复抓挠法治伤口，无助于疗伤。

许金国-律师：南宁青秀区法院开始给立案回执了！当地律师奔走相告！这无疑离不开吴良述律师事件的影响。如吴律师所言，法官和律师是法律共同体的说法，只是律师一厢情愿。上千律师联名声援吴律师已经证明感同身受者不在少数。法官是官，有国家暴力机器为后盾，律师身旁有谁呢？强者怎么可能有永远的自律？

霍宇佳先森：社會主義好 社會主義好 社會主義讓你光著屁股跑

麦苏子：看不懂，脚踏胸口，但又不是故意，感觉法警是歪倒在律师身上的

姓白的老白同志：我的意图是帮助你拍你身上的一只蚊子，尽管我打了你，撕了你衣服。有句话说得好，抽烟喝酒纹身的女孩还是个好女孩呢！

_一葉知秋_：他的裤子质量不行。

成民心：说出来你们可能不信，是裤子先动的手！

Mr_风声边界：所以手速要快啊，将人秒杀不算殴打。

一年又一年LiLi：我相信一分钟内完成抢夺手机、撕烂裤子、背后控制、关门、放倒在地、脚踏胸口等动作，只是法警和现场法官想看看律师的内裤，结果却让天朝屁民们看到了依法治国的底裤！

滴滴小雨-BG6SEX：反正，你懂的，王毅外长被打脸了。

我存在丶在我的存在：你知道中国的人权已经写进宪法里了吗？这一定是个刁民。

风过无痕19700：法警抢夺私人财物，是否违法？强制性获取，是否违法？你们如果公正，怕什么？此举难道有隐情怕公开？身为执法者违法，不要说你们不懂法。公布完整视频，还原真相，才是首选。不要狡辩，更不要侮辱大众的智商。

村夫小哥：对待律师都这么粗暴，平时对待老百姓可想而知

庄庄庄庄一个人：律师都这样了，我们老板姓怎么办，信访直接被退回来了!

漫卷诗书7：看完官方所谓道貌岸然，一本正经的言辞，醉了！偷书不算偷是窃书！“依法治国“的遮羞布撕下来确定是“有法治你”

@海东青空间:背后控制、关门、放倒在地、脚踏胸口等动作，发生在一分钟内，不属殴打……类似于戴套不算强奸！

@不沉默的大多数:讲真，现在以挺警察名义为不规范执法洗地的，素质真不高。理由就那几套：1、政治有人推墙；2、警察代表法律； 3、美国暴力执法； 4、社会乱了怎么办？ 5、有其他执法被围攻的。就事论事，实事求是质疑一起执法不当，就以当时情形和现行中国法律判断，扯其他的洗地有效吗？