博主按:为了比较公正地听取年青律师对律协预算的看法,我把2010年的预算给一位年青律师,让其独立提出意见,以下是她的意见,不代表本人观点。其中1点被我删除(征得其同意)。感谢其辛勤工作,希望代表能本着有则改之,无则加勉的精神予以听取,也希望领导们能宽容这些批评意见,作为律协成员,行使这些权利是完全合法合理的。
对上海律协2010年度会费预算报告(稿)的意见和建议
前期表白:
1、 是意见+建议(或者说要求!)
2、
除了一免两减半,无论年入百万千万的大律师和食不果腹的小律师,大家交会费的标准都是一样的,而从诚实的、实事求是的角度,律协现在的会费支出,比如什么外事出访、接待、礼品,两会代表培训、专著奖励,到底谁在从大头支出里获取独家利益?规则的制定者、蛋糕的分配者是否可以再含蓄一点?
3、
会员的钱也不是捡来的,用的时候是否可以稍节俭一点?比如,可以在四星级宾馆搞的活动是否就不要安排到五星级宾馆了?可以花10快钱买的东西、解决的问题,是否可以花上个80块,不要100块那么多嘛!
4、作为一个没有见过世面的小律师,非常困惑,很难理解,为什么一个市(虽然像上海这么大)的律协,作为非盈利组织,一年的预算可以要3300余万那么多?这是提意见和建议的心结,Google走了,百度也不能告诉我。
数据、意见和建议:
2010年上海律协预算支出:3394万9千元。
据可能不完全的统计,《市律协2010年度会费基本项目预算报告(稿)》,具体预算项目计37个大项,其中33个基本每年固定项目,4个新的2010年度活动项目。在33个年固定项目中,和2009年相比预算增加的有17项,预算减少的有5项,持平的有11项。在前述17项预算增加的项目中,律协“资产管理与财务委员会主任”做有《关于市律协2009年度会费预算执行情况和2010年度会费基本项目预算的说明》,在该《说明》里,对预算增加的项目有过“说明”的有5项。对4个新的2010年度活动项目预算作出“说明”的有3项。
一、
有“说明”的预算增加项目
1、业务研究与职业培训委员会177万元。
2009年预算:109万元。当年实际结余17万2988元。
本年度增加:68万元。
增加理由是(1)委员会增加了,从19个增加到31个,增加39万元;(2)律师专著多了,增加15万元用于资助;(3)世博年大型活动,增加13万元;(4)其他经费,增加1万元。
【意见建议之一】那么多委员会多是给个人做广告的,强烈建议精兵简政关闭繁冗不必要机构。律师服务早就市场化了,律师专著大家都知道本质上是个人营销,凭什么这个成本要用全体律师的会费承担,还要“奖励”?什么大型活动?
2、律师事务所规范与发展委员会38万元。
2009年预算:23万元。当年实际结余241.4元。
本年度增加:15万元。
增加理由是新增一系列活动和书的赠送、软件升级。
【意见建议之二】其中一项“行政主管联谊组开展相关活动”经费,去年花了2万不到,今年预算是7万,为什么?打算怎么花?软件升级和维护去年花了18万,今年预算22万,一下又涨4万,为什么呢?
3、删除。
4、资料费280万元。
2009年预算:220万元。当年实际结余21万5千9百余元。
本年度增加:60万元。
增加理由是《上海律师》要扩大影响力每期赠送市、区两级人大代表、政协委员,律师人数增加故印数增加,纸张升级。
【意见建议之四】
为什么这么大方要“送”两级代表委员?扩大的是谁的影响力,和大多数律师何干?《上海律师》的纸张现在事实上过于奢侈、没有必要!值得注意的是,“征订”一些刊物的费用预算高达30多万,这算什么钱?
5、接待费50万元。
2009年预算:35万元。当年实际结余3千7百余元。
本年度增加:15万元。
增加理由是世博年大量兄弟省市律协来参观交流。
【意见建议之五】无语。
二、
没有作“说明”而实际预算增加的项目:
【意见建议之六】所有预算有增加的项目都应该详细说明:为什么预算要增加?怎么得出现在的预算数字的?每一分钱都打算花在哪里?如果不能说明这些内容。。。。。我只能说我很伤心
1、上缴全国律协会费165万元。
2009年预算:145万元。当年实际结余6万5百余元。
本年度增加:15万元。
【意见建议之七】为什么呢?
2、律师保险费191万元。
2009年预算:184万元。当年实际结余3万5千元。
本年度增加:7万元。
【意见建议之八】为什么呢?
3、区县律师工作指导委员会618万元。
2009年预算:317万元。当年实际结余7万1千余元。
本年度增加:301万元。
【意见建议之九】不能理解如此大额增加。尤其其中“与全市司法行政系统的联络协调工作经费”要15万元预算,到底用来干什么要这么多?
4、文体与福利委员会75万元。
2009年预算:60万元。当年实际结余2万1千余元。
本年度增加:15万元。
【意见建议之十】建议今年的律师春晚开销省一点吧,去年20万,今年18万如何?
5、律师人大代表与政协委员联络委员会18万元。
2009年预算:11万元。当年实际结余1千3百余元。
本年度增加:7万元。
【意见建议之十一】他们不是我选的。理论上他们应该对选他们选区的选民负责而不是对同行负责,同样他们的履职成本也不该由同行承担,没有为他们花这钱的逻辑。当然,如果他们能代表律师界发声(而不是很高级地关注高考招生考什么不考什么是否合法)也就算了,可事实好像并非如此。
6、青年律师工作委员会17万元。
2009年预算:11万元。当年实际结余9千8百余元。
本年度增加:6万元。
【意见建议之十二】钱多了实事也干多一点吧
7、女律师工作委员会33万9千元。
2009年预算:33万元。当年无结余。
本年度增加:9千元
【意见建议之十三】2009年度的结算就不清不楚,花33万都干嘛去了?今年预算中一个年会和一个迎世博会议的费用就高达8万元,有二又三分之二的业务研究委员会全年经费那么多?有必要吗?同行业间交流活动经费也要7万元,天哪!
8、律协办公经费200万元。
2009年预算:190万元。当年实际结余16万4千6百余元。
本年度增加:10万元
【意见建议之十四】在去年有结余的情况下还要多加预算。需要解释一下“办公自动化信息系统建设维护经费10万元”计划的流向。
9、课题调研、考察经费41万元。
2009年预算:15万元。当年实际结余5万8千9百余元。
本年度增加:26万元。
【意见建议之十五】一个“调研”要17万,夸不夸张?
10、律师救助金30万元。
2009年预算:20万元。去年实际超支7千元。
本年度增加:10万元
11、实习人员管理、律师年度登记事项相关费用5万元。
2009年预算:3万元。当年实际超支9千余元。
本年度增加:2万元
12、不可预计开支60万元。
2009年预算:30万元。当年实际结余2万6千1百余元。
本年度增加:30万元
【意见建议之十六】果然不可预见,常人无法理解。
三、
其他
1、【意见建议之十七】“对外宣传与联络委员会”65万元预算中,东方律师网的维护、更新费用去年花了9万不到,今年预算是15万,为什么呢?
2、【意见建议之十八】“会长基金”,每年20万预算,都花哪儿去了?可以透露一下吗?
3、【意见建议之十九】律师评优活动经费20万预算。!!!!!
4、【意见建议之二十】信息不对称的情况下不会有对预算情况务实、有效的监督。如果往年度的预算执行报告都是语焉不详的,比如只让你知道这个活动花了多少钱,却不知道这些钱具体用在哪里了,不可能判断钱花得是否合理。如果真心让会员代表监督财务的,往年预算执行情况必须详尽公开,要能够让会员和代表可以有查细账的权利和提供查细账的条件。新一年预算报告也必须详尽,明确具体每一分钱打算怎么花。——这都是有效监督预算、决算情况的必要前提条件!否则你钱花得再在刀刃上,别人不知,还无端引猜疑,何苦?强烈建议在这方面工作上加大人力、物力投入,开设专门预算项目!
希望上海律协能为国内法律人表率,在会费的公开透明使用上领风气之先,再上层楼!
“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~