作者：刘柠，独立学者，专栏作家

金正男旗帜鲜明地反对三代世袭和主张改革开放的立场，这正是注定了这位被“废储”的王子人生悲剧的重要因素。

1975年1月，金正男小时候穿著军装与他的祖母拍照。摄：AFP

2012年，驻东京的各国外交官和情治人员，正在热读一本书：《父亲金正日与我：金正男独家告白》。原日本驻俄罗斯外交官、外务省情报局分析官，后因一场被认为是“国策调查”的官司而被迫“转型”为畅销书作家的佐藤优惊呼：“好厉害的一本书出炉了！”

这本于2012年1月19日于日本紧急出版的书，首印3万册，很快售罄；10天之内加印到第4刷，发行15万册，势头超过前两年村上春树的《1Q84》。

如此之猛的出版“异象”，宏观而言，折射了国际社会对朝鲜半岛事务的无奈与焦虑；微观而言，从读者的构成来看，女性读者占了三成，而过去关于朝韩问 题的书籍，绝大部分为男性读者。众多女性读者的出现，被认为是因为该书充满了类似韩剧中家庭骚动的要素。同时，对日本文化情有独钟、曾多次持伪造护照偷渡 日本的 “寂寞王子”金正男身上的“人间味”，不仅成功颠覆了此前被媒体妖魔化的形象，而且在众多女性读者的心目中，开始形成了某种类似知名韩国男星裴勇俊似的偶 像光环。连他过去喜欢光顾的东京的饭店、酒吧也跟着沾光。

还有一点须特别指出的是，尤其是对诸如外交官、情治人员等“专业人士”来说，该书的及时性和时效性显而易见——金正男与该书作者五味洋治最后一次通信是在2012年1月3日，这无疑是当时解读朝鲜国内形势和高层心态的“现在进行式”文本，弥足珍贵。

在澳门、北京的三次访谈（累计超过7小时）和逾150封以上的电子邮件通信，构成了书的主体。日本主流大报政治记者、资深朝鲜问题专家的客观描述和背景解读穿插其间，既有坐过山车般的惊心动魄，又不失知识性的连贯，读来张弛有度，饶有趣味。

《父亲金正日与我：金正男独家告白》
日文书名：父・金正日と私　金正男独占告白
作者：五味洋治
出版商：文艺春秋
出版日期 2012年1月20日
简介：《东京新闻》记者五味洋治与朝鲜前最高领导人金正日的长子金正男，互通的150封电子邮件，加上在澳门、北京先后共约7小时的面谈内容，经整理后成书。

“您好！我是金正男”

2004年9月25日，时任《东京新闻》驻北京特派员的本书作者五味洋治，在首都国际机场等待来京的朝鲜方首席谈判代表宋日昊抵达，出席关于朝鲜绑 架日本人问题的两国交涉，却不期然邂逅了乘同一航班抵京的金正男。包括五味在内来自《朝日新闻》、《读卖新闻》、共同社等日本六大媒体的记者立即追赶上 去，对正走出机场到达大厅、去停车场准备搭乘出租车的金正男用韩语进行了随机采访。

金正男仪表整饬，态度谦和，面对记者的采访，不紧不慢，从容应对。因主要任务是采访宋日昊，六位记者未继续追踪，在金正男钻进出租车之前，分别递上了个人的名片（其中一位某通信社的记者觉得自己不谙韩文，即使来了邮件也看不懂，故未递名片）。

不料，两个多月后的12月3日，当初递过名片的几位记者同时收到一封发自韩国版Yahoo信箱、署名“金正男”的电子邮件：“您好！我是金正男。 9月25日，在北京首都机场相会，很高兴。岁暮年初临近，祝您健康与幸福。12月3日金正男拜”

对此，几位记者将信将疑，但不愿失去这唯一的线索，便在回信中表达了自己对共和国（朝鲜）问题素有兴趣，也曾访问过金刚山和平壤，望对方提供一个交流机会的愿望，并附上了自己在北京的手机号码。

以此为契机，开始了与金正男的通信。金最初的几封邮件，均是同时致几位日本记者的。但随着交流的深入，逐渐变成了与五味的单独通信。因为在交流过程 中， 他发现五味对朝鲜的理解最深，不带偏见，且他的报导最准确、到位（五味在征求对方同意后，在自己供职的《东京新闻》上以报导形式陆续披露一些信息，而有关 报导则由居住在日本的朝总联方面的人士译成韩文后提供给金）。五味也极其慎重，从新闻工作者的职业操守和良心出发，力求客观、公正报导， 拒绝了韩国国家情报院等第三方机构的介入（请求“协助调查”）。

五味从通信，到通信中断（长达6年之久），到恢复通信，直到在澳门、北京的面对面接触、采访，乃至在北京某个象征中国发展成就的顶级高层酒店的顶层 酒吧深夜喝酒，不仅初期对金正男身份的怀疑完全冰释，且得以最大限度地深入对方的内心世界。五味在探求这位长期羁旅海外的流浪王子身世、经历等众多谜团的 同时，力求窥视朝鲜这个对外部世界来说密如铁幕的、传统社会主义国家的权力运作机制、政治游戏规则，以及民众的生活实态。毕竟，朝鲜之成为“普通国家”， 有必要让国际社会看到其真实面目，而澄清围绕第一家族——金正日家族（Royal Family）的种种传说，则是建立朝鲜“镜像”的第一步。

“我背叛了父亲大人”

金正日前总书记膝下有三位公子：长子金正男、次子金正哲及三子金正恩。正男是金正日与第二位夫人成惠琳所生，正哲和正恩则是金正日与第四位夫人高英 姬所生。“金总书记殁后，三个儿子的前途明暗已见分晓：正恩氏作为接班人，包揽父亲的葬礼事务，升任军的最高司令官。朝鲜的《劳动新闻》赞扬说：“正恩同 志，就是正日同志。”

可另一方面，无论是长子正男氏，还是次子正哲氏，从国家治丧委员会的组成名单中均无其名，已完全被当成了“枝叶”。正男氏好歹得以暂时回国，且很可能见到了父亲的遗体，却似乎未被允许在平壤长时间逗留。至于正哲氏，被认为迟早得去国外生活。

正男对其父的感情很复杂，混杂了尊敬、失望、恐惧等各种情愫。幼时的正男，颇受父亲溺爱：作为去医院接受蛀牙治疗的奖励，被赠送一辆进口高级轿车； 被带到父亲的办公室，坐在其座位上，听他说“那儿就是你的席位”等等，总之是作为宝贝公子被抚育成人；赴瑞士留学时，父亲竟伤别而泣；羁旅海外的日子， 每逢生日，父亲会亲自打来国际电话庆生……“但是，我去留学以后，异母兄弟正哲、正恩及妹妹出生，父亲大人的爱好像开始向弟妹们倾斜。”“我完全成长为资 本主义青年，回到北朝鲜时，父亲似乎对我有所警惕” ，“大概是我背叛了父亲大人的期待吧”。

作为长子，留学时代的正男，在海外度过了自由的时光。但其回国后的“叛逆”，则引起了父亲的警觉，从而缩短了正男弟妹们海外留学的时间，也严格限制 了他们与当地友人的交往等行动。正男回国后很苦闷，“每晚泡在高级饭店的酒吧里喝酒，造成了一些麻烦，也曾遭到父亲的严厉呵斥。”回首当初，他说： “现在，我反省了，确实做了理应受到呵斥的事情。”

但纵然如此，他仍认为：“父亲的爱仍在持续。孩子与父亲的关系，原本就是时坏时好，只是人生的境遇不同而已。父亲是领导人，而我则在外部自由行动。 父爱并未改变。”“父亲严厉归严厉，但用情甚深，是深度思考北朝鲜未来的人。可纵然如此，有时也未必能很好地转圜。这对他本人来说，是非常遗憾 的”；其责任“在于周围的环境和辅佐父亲大人的那些人实力不足。因为其周围净是些只会阿谀奉承之辈，使父亲大人的形象受到了伤害”，其庇护父亲的姿态给人 留下了很深的印象。

2008年，金正日因中风而病倒，正男亲赴法国，带脑外科方面的专家医生赶回平壤为其父治疗。彼时，正男已然漂流海外多年，但仍不失作为“为人子者”的极为普通而柔软的一面。

向中国学习，从朝鲜出走

不仅如此，五味认为：“基于自身的海外留学经验，从少年时代起，便目睹西方诸国发展的金正男，是北朝鲜少数的开明派”，“在其父绝对权力笼罩下的北朝鲜，（金正男）是对国家应有的姿态提出疑问、就经济上的改革开放向父亲一路谏言的唯一人物”。

多年以来，金正男对朝鲜政治的大胆谏言，主要集中在两个方面：一是关于接班人制度问题，二是关于改革开放问题。前者，他认为“父亲原本就是完全不考 虑接班人的类型，况且他自己也说过不让第三代世袭的话。这话我记得曾亲耳聆听过，正哲、正恩应该也听过，说是要搞三代世袭的话，就会毁掉自己父亲（金日成 主席）的业绩”。

“在中国，连毛泽东（主席）都未曾涉足世袭。也可以说正因此，国家才发展起来的吧。相反，现在倒有种担心：世袭将导致北朝鲜国力的衰落。”

“三代世袭不符合社会主义的理念。之所以做此选择，我觉得是因为存在北朝鲜特殊的内部要素。因为有此要素，为了实现内部的安全和顺利继承，大约只有 实行三代世袭之一途。北朝鲜内部的安全比什么都重要。如果是基于这种理由，北朝鲜实行三代世袭的话，如此选择亦可谓是北朝鲜的角色使然。”就是说，虽然从 理念和出发点上，金正男反对三代世袭，但同时也承认其父最终“不得不”推动该措施的现实合理性。

至于说中方的态度，正男则认为：“中国的原则是不干涉他国内政。与其说中方承认世袭，毋宁说它支持了北朝鲜自己所选择的、稳定的权力继承构图，才是 正确的。”从身世、阅历及多年来海外媒体披露的信息来判断，正男不同意三代世袭，确乎不仅仅是自己被“废储”后的激愤姿态，而是其父早年的教诲及自身的开 明思想使然。

关于经济政策问题，金正男对朝鲜的自我封闭做法抱有强烈质疑。由于青年时代长期在海外学习生活，他对自由经济有深深的向往和执着的信念。 他认为，“北朝鲜若想生存下去的话，只能靠一边维持社会主义体制，同时推进经济上改革开放的中国式做法。”他曾多次在公开场合表态说：“为改善民众生活 计，关注改革开放正当其时。”1996年前后，随着出入中国日益频繁，他痛感朝鲜改革开放的必要性。

与此同时，自由经济思潮在精英层中也有所抬头，在少壮派中不乏支持者。金正男抓住机遇，利用自己的特殊地位，大胆试水，在平壤市中心成立了“光明星 总会社”，尝试中国式的国家资本主义改革。可殊不知，“改革开放”是父亲最忌讳的词汇，每每就此谏言时，必惹老人家震怒，遑论付诸行动。在金正日看来，中 国的改革开放，简直是不折不扣的“修正主义”。

结果，金正男的改革尝试被定性为“资本主义扩大事件”，受到整肃，身边人有的被逮捕，有的被限制行动，正男本人则被迫离开经济部门，被任命为国家安 全保卫部（朝鲜的秘密警察组织）副部长，其用意再明显不过。该事件使正男进一步意识到父亲思想的封闭性和朝鲜意识形态的执迷不悟，开始对国内环境感到失 望，决心移居海外。

对于朝鲜今后实行改革开放的可能性的问题，金正男持悲观看法，“我觉得已然陷入了进退两难的困境：不改革，经济的破产就在眼前；改革的话，又会招致 体制崩溃的危机。而进退维谷间，时间就过去了。我听说，2006年，以张成泽氏为中心，曾认真检讨过导入中国式改革开放路线的事宜。”言外之意，朝鲜改革 开放已成“过去式”。

金正男对朝鲜两难困境的体察，显然是基于其海外经验，特别是在中国长期生活的体验（1995年至2005年上海的发展对他刺激很大），其证言反证了 海外舆论对朝鲜所谓“改革开放”的一个猜测：改革开放确曾被权力“检讨”过，甚至有过若干试点（如新义州、开城特区），但最终被淘汰了，乃至朝鲜至今没有 出现中国意义上的改革开放。

从正男对父亲的几次大胆谏言看，他明显是知其不可为而为之，其旗帜鲜明地反对三代世袭和主张改革开放的立场，被认为挑战了其父的权力。可以说，这正是注定了这位被“废储”的王子人生悲剧的重要因素。

2009年4月，金正男在平壤的活动据点“特阁”（一座别墅）遭朝鲜国家安全保卫部搜查，内部工作人员被捕（被韩国媒体报导为“特阁袭击事件”）。 据悉，该事件的矛头针对正男，背后策划者正是被父亲指定为接班人的金正恩。这是一个明确的信号，据说从那以后，金正男开始在回国的问题上“自肃”。

漂流王子的常人情感

金正男与记者五味通信最频密的时期，是2010年年底。彼时，金正日正式确立了接班人，正男对此痛心疾首。一方面为了表达自己一贯反对三代世袭的态 度，另一方面为了体现自身的存在价值，以期在未来可能的政治博弈中立于不败之地，正男对方方面面的问题发表了看法，并认可了作者的出版计划。他显然把五味 的采访及两人的通信，作为自己唯一的信息发布渠道，借此维系对朝鲜国内及国际社会的“互动”。

金正男礼仪周到，有信必覆，且基本不回避问题，对那些一时难以答复的敏感问题，则明示不答，给人留下了深刻的印象。尤其难能可贵的是，贵为“王 子”，他却有普通人的正常情感，且从来不吝表达，如对作者在生病时的问候，对日本震后核辐射问题的关切，等等。虽然就事论事地说，此采访项目在本质上是西 方媒体式的，政治记者对政治人物的采访，但任何真正有价值的信息的获得，都是基于人与人之间的情感交流和相互信任的基础上的结果。

漂流王子的真情告白，即是金正男个人的心痛录，又不失为一把理解朝鲜国内现状的钥匙。

本文原载于2012年《阳光时务》，经《阳光时务》授权后编修节录转载。