又有人大代表建议高考取消英语了。

其实以前也有过这个说法，理由说起来也挺像那么回事：我也不见外国人，我也不看外国书，我更不出国，看电影有翻译，看美剧有字幕，抵制外国公司有人领路，我上班用不上英语，我回家还是用不上英语，学英语对我有什么用？

这个问题其实真是没法回答。

其实，不光学英语没有用，你学的绝大部分东西都没有用。学三角函数有什么用？学牛顿定理有什么用？学鸡兔同笼有什么用？你为啥要傻到把鸡头跟兔子头混在一起数？学化学又有什么用？谁没事了在家配硫酸铜？背唐诗又有什么用？难道你还真以为跟知乎上说的似的，在火车背首‌‌“鹅鹅鹅，曲项向天歌‌‌”，对面小姑娘就会用忽闪忽闪的大眼睛看着你说：这位公子咏得一手好鹅，我可以要你个电话号码吗？

你只要看得开的话，这些东西对你都没用。

二

但是，如果你对自己比较较真的话，上面所有的这些东西都是有用的。

尤其是英语。

英语是这个世界的通用语。它之于世界，就像普通话之于中国。如果某个领域的专家取得某项成绩，又想让全世界知道，那他只能用英语来发布。如果一个普通人想和国外的人交流信息，那他也只能使用英语。所以毫不奇怪，这个世界上的科技论文几乎百分之九十是用英文写的，互联网上的信息有一多半是英文的。

这就相当于世界上有一座巨大的宝库，而打开这个宝库的钥匙就是英语。

当然你可以说我不需要。

真的，你可能确实不需要。就像你不需要学物理，不需要学化学，不需要三角，不需要学几何，不需要背唐诗，不需要学历史，你可以用同样的理由把这些东西都删除掉。

但是如果你还想要留下点什么的话，那么把英语留下吧，给孩子们一个接触世界的机会，给青蛙一个跳出井的机会。

三

我在大学时代学的是电子。

在电子专业里，如果没有基本的英文阅读能力的话，那你连毕业论文都写不了。这个领域里，几乎所有前沿点的论文都是英文的，几乎所有的电子芯片说明书都是英文的，几乎所有的技术手册也都是英文的。

如果高考取消了英语，我相信大城市的孩子不会受太大影响，但是来自三线城市或者农村的孩子，考进电子专业以后，可能就会被一棍子打蒙。我想象不出他们怎么赶上进度，怎么写论文，怎么毕业，又怎么去去工作。

不光电子专业，可以说在大部分专业里都存在这个问题，如果你要想学得稍微好一点，追踪一些稍微前沿点的知识，都需要基本的英语能力，至少是英语阅读能力。英语如果从必修课中取消，高校的学术能力一定会出现大面积的下滑。

四

北京上海的孩子是不要紧的。

现在大部分地方的孩子还是从三年级开始学英语，但是北京上海这样的地方却是一年级就开始学。发达地区总是抢在头里学英语，但是从没听说过上海的小学抢在甘肃前头，让孩子提前两年学‌‌“马列毛邓‌‌”的。什么叫‌‌“嘴上说不要，身体却很诚实‌‌”？这就是身体的诚实。

此外还有多如牛毛的英语培训班。对京上广的孩子来说，其实英语课程取消了都不要紧，家长仍旧会带他们去课外班里学。但是对于三线城市，或者农村地区，将英语从必修课里拿掉，公立学校一定会削减对英语的投入，那些孩子又没有机会从课外班里学习英语。

到时候，进入大学的孩子会分成明显的两类：会英语的，不会英语的。而这些孩子未来的前途也就随之被划分为两种。

五

那些提出这些议案的代表，他们的孩子学不学英语？当然是学的。不光学，有位叫李光宇的代表自己还开着教育公司，公司底下弄了一堆双语幼儿园。

这让我想起了《围城》里头有一段情节。方鸿渐他们去三闾大学的路上落了魄，钱花光了，学校的路费还没打过来。以赵辛楣、李梅亭两位未来系主任为核心的教师班子，召开了一次重要会议。领导在会上语重心长地指出：大家的钱应该都放在一起，谁都不许乱花钱，抽烟的同志不要抽烟了，吃点心的同志不要吃点心了，资源这么宝贵，怎么能把18.13%都用在乱吃乱喝上？

方鸿渐、顾尔谦、孙柔嘉等一干群众哄然叫好，都把钱交了出来，表示要把资源用在刀刃上，放下包袱、轻装上阵，共圆三闾梦。

可是第二天方鸿渐在街上发现了什么？

他发现那位姓李的代表，正背着身子躲在街角处，一大口一大口地在吃热腾腾的烤地瓜。