网络图片

 

第一财经｜养老金改革趋明朗：8%的个人缴费只记账不做实

[…]第一财经记者从多位业内人士处了解到，经过两年多的激烈争议之后，个人账户的改革路径逐步明朗：个人账户不再做实，将8%的个人账户作为个人权益记录的方向正在赢得更多共识。但业内人士预计，完善个人账户的方案要待十九大之后才能确定。

专家认为，与社会统筹不同，个人账户上的负债是硬约束的，未来不可能通过计算公式的调整减少养老金的支出，这意味着届时在职一代的负担会更重。
[…] 宋晓梧表示，目前优选方案仍是保持现有统账结合制度不变，但基于做实个人账户现实困难，把现在职工缴纳的8%个人账户改为名义账户将达到平稳过渡的效果，并保证制度的社会共济性。

名义账户意味着，未来养老保险个人账户将不再做实而只是作为个人参保缴费的权益记录，养老保险基金名副其实地回归现收现付制。

个人账户走向名义账户是一个向现实妥协的结果。名义账户虽然可以将空账合法化，能够在一定程度上缓解财政负担，但却无法从根本上解决个人账户私有性质与社会统筹共济性之间的矛盾。

李珍认为，实行名义账户意味着对个人账户进行“做空”，空账迈不过的一个坎是如何计息。

名义账户和银行账户的根本不同在于，储户是真金白银拿给银行，银行实现投资收益之后给储蓄利息，而名义账户中是没有钱的，个人交的钱已经拿出给退休人员发养老金了。

“计息低则账户持有人受损，计息高则下一代受损。”李珍说，改革之后，如果还像以前一样按一年期银行利率计息的话，参保人是受损的，并且个人账户养老金水平低下；而如果计入较高利息，那么很快会积累大量的负债。

李珍认为，与社会统筹不同，个人账户上的负债是硬约束的，未来不可能通过计算公式的调整减少养老金的支出，这意味着届时在职一代的负担会更重，会拖累中国经济的发展。[…]

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：

@姚澜: 意思是现在交的不是你的钱，只是一个记录，你的钱被挪去给现在用养老金的人，未来你可以凭这个记录去领取养老金，但你的养老金是下一代交的，下一代如果人少交钱不足，你的养老金就少发或者没了，不关zf的事，可以这么这么理解吗？疯了吧？遮羞布都不挡一下了？

@理性的白痴：现收现付制是只顾当下不顾未来的做法，几年以后必然巨额入不敷出，后面情况会越来越严重，一天到晚想着拿个人账户上的钱来现收现付，而不是想着国家财政对于社保的投入！预期造多少艘航母，充实社保空账不是来的更现实吗？此条欢迎小粉红和国际战略论者来对喷。

@李静睿的伊萨卡岛：十几年前我采访全国人大代表，其中有个代表是某省劳保厅厅长（那时还不叫人保部），他私下里跟我说：“中国养老保险的个人账户基本都是空账运行，缺口只会越来越大，你们现在交的就不要想以后能拿回来了。”现在很多地方的社保都要求医保捆绑养老保险，所以我辞职后一直只买商业医保。

@该昵称已经被抢注: 国家用社保制度逃避了目前已经退休这些老人理应由国家财政养老的责任，现在入不敷出，还是不想弥补这个漏洞而是继续寅吃卯粮，再过十年也许这个社保制度就要崩塌。也不知道到时候要怎样向缴纳了几十年社保的人交代。

@今日知訊:這記帳帳戶改天會不會成為歷史文件、不具現實意義?

@顾扯淡：老实说我有点不明白，我们国家经济这么好，GDP每年都在增长，老百姓生活水平大幅提高，个人企业纳税比芝麻开花，全世界到处搞基建，别的国家都羡慕我们的形势，那钱到哪里去了？

@时光不觉1999：个人养老金分两部分缴纳，其中单位给一部分，自己交一部分。过去个人缴纳得那部分钱就在你的个人账户里，改变后个人账户里的钱就被挪走了，只有一个数字，视同你个人账户里有这么多钱。

@蛋糕饭：我们交的不是养老金，其实是养老税，因为根本拿不到。。。

@taiyifei100：空账合法化，我今年不到三十，为了填平空账，政府预计会让我七十退休吧。

@烤鸡蛋烤：我自己交的8%凭什么就一句谢谢都没有就被变相吃掉了？不能接受

@Molian_DFR: 不，就，很庞氏啊，记得人口红利吗？

@SUPADUPAFLY-：牛逼，zf带头做空账，然后90后这一代延迟到80岁退休，惊喜不惊喜

@凤林松山：动我们的钱，经过我们同意了吗？

@Super废柴纳是只熊：[黑线]國家：沒錢了，你們借點給我，你退休了還給你，喔對，你得幹到60多哦要有奉獻精神，爭取在崗位上光榮犧牲，我就可以不用還錢了[摊手]