昨天才开通微信公众号。我在用自己微信转发文章时说要给自己再找一个发声的地方。因为“官司未了，极左未倒，努力发声，尽量自保。” 同学笑我，说你这是“十六字真言”呀。

其实“十六个字真言”先是这样的：“官司未了，极左未倒，流氓太多，尽量自保。” 写完想，拉倒吧，成天被人恶攻，还是平和点好了。于是改掉。改完后，却又后悔。流氓真的是太多了。尤其作协新近查出的事，事涉的人，其卑劣程度，无词形容。一但披露，更是莫大丑闻。这事不由我说，但其尘埃落定后，我以后一定会说。

料不到是：昨天才说官司未了，今天便接到律师信息：越秀区法院要求我必须删除2014年5月25日批评柳忠秧的微博。律师劝我：算了，这件事相比《软埋》，已经不值一提了。再说，公众也知道你正申请再审。我说，不然呢？律师表示，不然拉进黑名单呀，罚款呀，甚至拘留，都难说。退一步海阔天空吧，毕竟未失底线。律师劝到这一步，也算仁至义尽。

其实我自己早已无所谓了。该说的，我已经说了，该做的，我也做了。尽管判决荒唐，只能被迫服从。法律为大，必得尊重。况中国冤案那么多，比较起死掉的呼格吉勒图、聂树斌以及坐了很多年牢的张高平叔侄等人，我这点破事，又算得了什么？更兼事情业已过去三年，是非原委人所共知。而柳忠秧本人也付出代价。设若他的作品一直没有进步，相信也不会再有中国新文学学会这样的学术团体为他站台，更不会有一群专家学者帮他吹牛，盛赞他的诗超越李白，直追屈原。

唉，要说起来，三年多来，所有对我的恶意攻击，几乎都是因为这条微博。没有这一百来个字的风波，T诗人也不会受人鼓惑趁势而出，以致断送自己前程。而我也不会被骚扰得鸡犬不宁，非但耗费最时间，影响了创作，同时也殃及到小说被人恶批。尽管谈不上后悔，但也的确有些累了。我已经年过六十，人生还有几个三年呢？正如柳忠秧自己所说：法院就在他家楼下！现状如此，我还有什么话说！
那就删吧。写完这个公众号，就去删除。

要删除的微博原文为：“听同事说，我省一诗人在鲁迅文学奖由省作协向中国作协参评推荐时，以全票通过。我很生气。此人诗写得差，推荐前就到处活动。这样的人理应抵制。作协方面态度明朗。但他却把所有评委搞定。评委多是高校教授。教授们重人情而轻文学。无奈。我相信此人现正在北京评委中四处活动。我们拭目以待。”其中黑体，是法官认为侵权的地方。

而实际呢？所有内容，都是事实。我不妨这样作一点修订：“听同事说，我省一诗人在鲁迅文学奖由省作协向中国作协参评推荐时，以全票通过。我很生气。此人诗写得差，推荐前就到处活动。这样的人理应抵制。作协方面态度明朗。但他却把大部分评委搞定。评委多是高校教授。教授们重人情而轻文学。无奈。我相信此人现正在北京评委中四处活动。我们拭目以待。”

这样应是准确的表达是不是？这样应该没有侵权吧？

有点像个笑话。

这件事，于我来说，应该有个完整记录。删除微博后，算是一篇长文另起了一段。后面的事还没有结束。我依然怀着耐心，等待复审的通知。

有个小朋友跟我说，网上谈到有一种人叫垃圾人。千万不能碰，一碰就倒霉。不知是否有这种说法。倒是与柳忠秧的官司事件，在我看真已是件很垃圾的事。好在文学从来不回避写垃圾。再垃圾，我也准备把这一事件完全梳理出来。我会写一本书，它将集中和录入所有过程以及原始材料。

这本书的名字我还没有想好。但这本书的稿费用途我已作了安排：它将用于支付登载判决书的报纸广告费。

直到现在我也未曾见过柳忠秧，也依然不认识这个著名的诗人。

不罗嗦了，现在删微博去吧。