作者：新浪微博 @ji7cat
（原文以长微博形式发布，文字版由中国数字时代编辑整理）
如果我们的铁骑继续开动，
这个螳臂当车的歹徒难道能够阻挡的了么？
－－罗京
《战狼II》和吴京火了，这让我想到高蛋白蠕虫里在人体肥料堆里如鱼得水。
自卑的弱者乍富后两大标志，“我有钱，我能打”，是疯狂浮躁的当下中国的映射——疯狂于物质，崇尚暴力。
《战狼》是战争类型片版的《小时代》。当然，他们都属于各自类型片中的亚类型——玛丽 苏。从价值观上看，《小时代》被我这样与《战狼》并列，应该觉得自己被羞辱了。
我不反对有人拍这样的电影，也不推崇，无所謂。文艺作品，只要不是法西斯反人类，我觉得都可以拍，在正常人类文明中，好的会得到好评，不好的也得不到更多拥泵。那不必要去担心。
但从文艺作品的价值评判来看，《战狼》价值观之低劣，观影人数之巨，好评之高，我觉得
恶心。
千百万个奴隶为一曲颂歌喝彩，让人难以忍受。
那些触目惊心的官媒宣传和低智评论是大家的观影收获，无非两样，一是我们强大了，能单挑世界，燃！另一和是我们强大了，感谢正腐。
关于“燃”。
有人质疑，他们会反问，别国也拍主旋律战争大片，别国也个人英雄主义，我们强大了，为什么我们不能燃？
当然能燃，但不是能燃当燃。
如果你也拍一个《007》《第一滴血》，你可劲燃。观众当科幻片和动画片看，你把电影院烧了，只要不烧到人，赔钱就是了。
但是，如果你想高唱意识形态战歌去讨论军人责任与战争，并以此引领观众去歌颂些什么，这事咱们得说道说道。
《锅盖头》《拯救大兵瑞恩》《黑鷹坠落》《钢锯岭》《敦刻尔克》《阿甘正传》……只要你想拍，别说工业水平到不到位，也别说是不是意淫，这反战的主题我就一百个赞成。事实上，冯小刚拍过高票房的《集结号》，当年中国票房33亿，《集结号》2.7亿。不算大师艺术品，但跟好莱坞战争大片摆在一块一点都不丢人，我为他鼓掌。我也觉得《集结号》体现了一个主流文艺工作者应该有的价值观。
这些电影以正常人类的共同追求为基调，那就是和平与正义。它们反思战争，它们让人记住的，从来不是武力，而是残暴世界中的人性光辉，以及被武力裹挟下让人不禁喟然的人物命运。
人们会记住《锅盖头》的海湾战争中那匹满身石油快要室息的马，和烧焦的尸骸；
人们会记住老年瑞恩站在坟前问亲人，自己算不算一介好人；
人们会记住钢锯岭上不发一弹救了所有人的戴斯蒙德；
人们会记住与珍妮在反战集会上相拥的阿甘，当然，还有那个失去双腿生不如死的丹中卫；
人们也会记住在战后寻找47个战友尸体的谷子地。
这种作品。让人对生命心生悲悯，传达对文明与和平的强烈渴望，希望能永远永远远离战争。它们的主题沉重，不会让人燃。
用电影战争燃沸观众的血是可耻的。
这些作品主动面对一群有血有肉有人类情感的智慧生物，而不是把观众当恶徒去附和。它们知道，战争最好只出現在文学作品里，并且，当它出现时，它最应该让观众感受到的是战争之痛。而这些，是正常观众会有的渴望，他们会在电影中找到共鸣和彼此认同。他们为电影鼓掌，因为他们都看到了光芒。
《战狼》是一部世界主流价值观的电影么？不是。《战狼》骨子里不反战，而是一纸燃烧着的没有目标敌人的战书。它向全世界做了一次虚拟宣战。
像个流氓，光着脊背，文一身龙，拎把刀，站在村口一声大喝，“我终于也是古惑仔了，谁敢惹我！虽远必诛！”
诛，诛杀，不是虽远必惩，个中杀气与恨意，泛着浓郁的土鳖流氓范气息。
至于是否正义，那不过是一个为“老子能打，我扛旗罩着你”这一主题服务的简单故事，电影到底在何处用力，各位有眼睛，看看评论反应一清二楚。
《黑社会》并不鼓励人做黑社会，它的着力点是政治争斗，一部电影真正用力在表达什么，不是看表面文章，看完电影，你自然会得出结论。
“老子能打遍天下，你要感謝老子罩着你。”这是《战狼》真正在用力表现的内容。
这个“老子”，不是男主角一个人，而是带有强烈意识形态的某国军队，而它背后只有一个执政主体。本质上，电影不为正义，不体现人性光辉，不传达战争代价，只是在说，你看别人死得多惨，幸亏你是我国的。
作为《战狼》拥泵，你是个把集体意志当个人人格的民族主义傻帽。会自觉对号入座，觉得自己就是“老子”的一部分，哪怕只是“老子”基八上的一根屌丝。
你喜欢以国別来划分艺术品，所以才产生了“他行为什么我不行”的蠢货級疑问。
我不习惯这样划分。
美国好莱坞拍得多，但要看到，那仅仅是它拍得多而已，用战争片宣传反战，是世界文明潮流，不是某一个国家独有的意识形态。
狭隘的民族主义让你失去判断力，你用集体定义自己，也用某种狭隘的方式去看待世界，并当他们都是假想敌，这让你看上去像一介傻货。
你为什么只看到了欧美大片里的暴力，并且在看完《战狼》后惊喜原来自己也可以有这样的暴力，却没发现欧美战争大片在反思战争探讨正腐行为的失当？
你为什么特别愿意跟那些尿坑的比，而不是比比人家学习好的？
在和平年代，没有哪部主流文艺作品用幻想出来的一场战争给一国的人打鸡血，让人燃，让人有“是骡子是马拉出来跟印度三哥溜溜”的渴望。
如果有，它也绝不会受到如此多蠢货的追捧。但《战狼》做到了，原因是，在中国蠢货居然主流，被人欺负过的民族主义小屌丝们集体高潮，找到了沙文主义为依托。主动配合这部文化垃圾电影，使之成为了“现象”。
毛在城楼上宣告，我们站起来了。《战狼》在这个时代的影院里宣告，我们蹦起来了。你果真就跟着蹦了起来。
你好激动，你”感谢正腐”。有人质疑你的判断，你会反问，没有这样的正腐，我们的人身安全和财产怎么保障？
这话问的，就像是在问没有你哪有你爹一样。
你辛苦赚钱，甚至累得腰间盘突出，家里吃得起饭了，也出钱雇了个家政工，像养爹一样养他好多年。
某天，一贯偷奸要滑的他终于没有赖床，起来擦了擦地，并跟你邀功，看，我负重前行，为了这个家，我累了一头汗。原本应该作为一家之主的人，你不但没觉得在邀功，居然还忍着腰部剧痛，跪下烧香磕头，感谢家政公司，居然派了个这么伟大的家政工。
你老婆辛苦工作，跟你一块赚钱养家，累得月经不调，你怎么不感谢感谢她？
养兵千日，用兵一时。你养兵千日，用兵时要感恩戴德。你比别人优越在哪呢？别说用兵，给你画块饼，你就吃饱了撑了。
你老婆说这还不值得高兴和激动，你却说你老婆自卑。到底是谁自卑？是谁心甘情愿觉得自己不配做正常人？
尚且不谈那些你没看到的正腐失职，只谈你电影里看到的尽职，你是如何说服自己，觉得”尽职”等同于需要”感激”的？你还能更蠢么？
全天下，有哪一份正当工作不是负重前行的？有哪一份正当工作不是为全人类做贡献的？清洁工也常出车祸？你为什么不感激他们”负重前行”？程序员也常有猝死的，你为什么没有感激他们“负重前行”？
那些希望为大家争取权利的人，被闭嘴，被限制出行，被关在国门外，被关在牢笼内，被洒向大海。你为什么不感激他们负重前行？他们并没侵犯你，并没有夺走你的权利，而是在帮你争取，你可以不感激，但你还是泼脏水骂了几句“美狗”或者“带路党”不是吗？
——你的智商和良心被狼狗吃了么？
拍电影，技术可以差，水平可以低，充其量被人说电影工业弱，但不会觉得你可耻。
而吴京导演的《战狼》跟观影人数相结合，共同组成了一个可耻又让人悲伤现象。
——我们走那么久，付出那么多代价，我们还有好多失去的东西没有找到，一群蠢货却己经开 始感恩戴德热泪盈眶地欢呼了。
欢呼的同时，他们还会去恶心哪些希望继续争取权利的人，“《战狼》票房这么好，把你们气 死了吧？”
气是气的，怎么会不气呢？不讨论国产电影保护月，也不讨论我们的电影市场环境，因为正常人不会眼红一部电影的票房。
气的是有那么多人叼着翔非说是天津麻花。
我们应该共同拥有这个国家，并共同争取更多本该拥有的权利，但你们这帮蠢货已经感激它的差了，被你们拖累的那些正常人怎么会不气？
然而，你们得意的是什么呢？吴京导演有理由得意，因为他赚到钱了。你呢？你跟着得意的是什么？是你躺在化粪池里也自强不息找到了”岁月静好”的美妙体验？是因为猩猩多了力量大，看不起那些跟你享有同样权利待遇却觉得还不够的“人”么？
你只是一个电影观众，你有那么洋洋得意的优越感，觉得气到别人了，是因为你用几十块钱买来了电影里梦幻般的权利么？没买这张电影票的人就吃亏了？就没有得到这份权利？
你是不是把电影票当选票了？你这个傻货。
《战狼》的可耻，是一部文艺作品的可耻，只属于这部作品。而你的可耻，永远属于你。
看完这部电影，你还会为《恶狼》《豺狼》《毒狼》《蟑螂》《螳螂》《五大狼》这样的电影而兴奋，无论是谁拍的，你都是永远的影迷。
你迷的不是《战狼》，你迷的是“耻辱”本身。
耻辱与你同在，因为你认定自己不配做正常人。
