@闲情偶记：深圳高考状元温卓越同学，用模拟作业纸誊写了她的高考满分作文。字迹工整，卷面整洁，这是关键。有几个阅卷老师认真看内容？ ​

@捉谣记：搜索发现：该文并非出自今年高考，系深圳中学学生温卓越2018年参加高考写下的文章，且温卓越并非2018年深圳高考状元。不过，该文曾入列广东省教育考试院2018年7篇优秀高考作文名单。

以下为中国数字时代编辑摘自网民评论：

@三哥我在暗恋你o：这是高考，不这样写怎样写，难不成像你们似的写中国这样不好那样不足？

@浓硝酸浓盐酸体积1比3：怎么写分高就怎么写，所以高考体现的是上层想干嘛，这也是为什么“是高考”更可怕……原本应该是考验语文的，应该多元又和谐……结果都是“中国梦”，然后效果（这篇文）就出来了……社会上也出现了很多00后举报小能手……这趋势不可怕么……

@孔二狗：我认真阅读了，每个字我都认识，每个典故我都知道出处，然而，他这文章写的内容是什么？看了三遍没看出来~~

@孜然味男孩：锦绣文章的玄奥之处正在这里，要是写成鲁迅文风老师可能得把卷子撕碎。

@阿文什么都没有：说实话看的有点怪怪的，感觉跟八股文似的，字不错。

@短线一刀：还真入戏了？为了考试拿分写这么东西可以理解。再写一遍发出来，说明是真觉得自己写的好，真信。这就是脑子有坑了。

@体制居民：不要侮辱八股文。

@喵大星星：基本预定了一个学生会干部位置。

@johncreep：作为一篇命题作文。写的挺好。结构和节奏，都不错，让一个孩子谈中国梦，经历了几个朝代的成年人也说不清楚。只能当做一个题目去完成。

@竹师子：还是挺厉害的，虽然槽点都是言之无物，诸位网友不要急着喷，大家在高中这水准大多都是达不到的。概括能力和文学功底以及整体排版都是不错的，这也说明了，在高速阅卷的考试中①政治正确②字漂亮③卷面结构漂亮的重要性。

@兰之猗猗20609：没必要骂吧，这样的政策导向下我们都只能随波逐流，她只是更能适应而已。

@小小猪等等：我是曾经的阅卷老师，评作文就好像吃一碗菜，有时候吃几口就知道菜的味道了。卷子二评，取平均值。如果相差超过限定分数，就需要重新评分。事实上高考作文评分并没有江湖上想像的那么随意。

@白糖叔叔：题目是中国梦，除了歌颂伟大祖国还能咋写？？评论里的各位都是不负责任批判者。期待你们写出一篇针砭时弊的好作文。

@江南皮革厂厂长黄鹤的小姨子：我记得2001年的满分作文是文言文，赤兔马之死，荡气回肠余音绕梁，说的是诚信。也就这么十几年，满分作文这么堕落了？

@股市秣陵郡主：且不说这是不是蹭热点作文，就凭这辞藻堆砌，空洞无物的内容，就应该不及格，不接受反驳！

@天不生英美万古如长夜：这个作文写得也太不怎么样了吧，内容空洞，满篇假大空。

@眼泪地带：唉，满纸荒唐言。

@笑人生起起落落：春节联欢晚会的开幕词。

@逸雨Y：看不懂！满分？真是为这样的教育理念担忧。

@海神爷下了勾魂的令：标准的特色社会主义作文，这种人在中国适合做领导。

@新闻转播主持人：中心思想就是“好，很好，非常好”。

@读文写意：征文拿奖的往往是这一类文章，空洞不要紧，关键是华丽。就像是一间房，评卷或者评委不会去推敲你的房子结不结实，只服从于进这个房间的第一感受，字好看和善用修辞，装饰华丽应付场面就可以。纸糊的房子都行。 偶尔会觉得如今写作文征文就像是在搞婚庆。 热闹好看就行。

@人文历史派：2000年前的汉朝是奴隶社会？？

@MillyWilder：这篇作文自带人声和背景音乐。

@再吃巧克力棒剁手：这东西跟入党申请书一个性质。学生有为了高分，别无选择。只要孩子心里清楚就好了。但愿。

@奕清風des：无丝毫意义无丝毫逻辑的文章，只靠字工整和套句多。两种要求要么言之有德要么追求文艺至美，它都没有。（不要问我能不能写出这文章来，我没他这么糟糕的文笔）

@BluePeacock123：文章一点感情都没有，就是词语的堆砌而已，呵呵。

@Tommyds：机械式应试教育作文范文，没有灵魂，不知道为何可以满分？

@B61你倒是说句话呗：孩子不过是在夹缝中求生存而已！为什么满分作文今不如昔，要问就问取士标准为什么变成这样。

@Just_Breeeeeze：这没什么好奇怪的，高中老师从来不会将思路清奇或者震聋发挥的文章作为范本。不止高中，整个中文世界的文字审美就是这样：重词语轻内容，重修辞轻逻辑。 不过也不意外，培养独立思考和自由人格从来都不是我们教育的目标。

@捣蛋鬼和骗人鬼：高考作文高分秘籍：字迹要工整、语言要华丽、政治要正确，尽管我们不知道他要说什么。

@朕就是这样的奇女子：辞藻华丽，政治正确，书写工整。然徒有其表，文气不通，引用过于刻意，有掉书袋之嫌。算不得好文章。不过因了前3点，这作文估计能得55分。

@hotrabhyah：这他妈是考政治还是考语文，我没感受到任何文学成分的东西。