7月17日，陕西汉中2·15杀人案“为母复仇”的张扣扣被执行死刑，引发舆论再度广泛关注，有大量的网友为张扣扣鸣冤、表达同情甚至认定其为“英雄”，跟官方媒体定调完全相左，这些言论以被网友点赞的方式顶到了各大微博评论的“热门”。（该案因涉及到司法不公、血亲复仇等问题，曾掀起激烈争论）然而，中国数字时代注意到，在新浪微博上，最新“张扣扣”一词的微博搜索结果（测试时间 2019.7.18 13点），疑似已经被临时取消掉“热门”显示的功能：
不过，进入这些账号页面后点击具体的评论页面，仍然可以看到“按热度”所显示的网民评论，但结果是否受到了微博后台的干预不得而知。
@pilltimes：人民法院报、中国青年报，一个怒斥张扣扣穷凶极恶，一个指责张扣扣人间戾气，跟评全部翻车！
事件背景：
前案：
据判决书，1996年8月27日，汪秀萍（张扣扣之母）路过王家门前时，往王富军脸上吐唾沫，引起争执，王正军闻讯赶到现场，和汪秀萍争吵厮打。汪秀萍遂拿一节扁铁在王正军的左额部及左脸部各打一下，王正军即捡一木棒朝汪秀萍头部猛击一棒，致汪秀萍倒地后于当晚二十二时许死亡。 1996年12月5日，当时未成年的王正军被判有期徒刑七年，三年后提前出狱。王家之后共赔给张家9639.3元。判决后张家人未上诉。
接受央视记者采访时，张扣扣家人表示不认同判决书。张扣扣的姐姐说：“很多人出来做的假证，你知道为什么吗？人家当官”。张家人表示，用木棒打死人的是王富军，不是王正军。2019年1月8日开庭审判时，张扣扣当庭认可打死人的是王正军。
案情：
据起诉书，2018年春节前夕，张扣扣发现王正军在家过年，便购买作案工具伺机报复。2月15日（除夕），王家人上山祭祖，张扣扣易装尾随，在王家人返回途中，持单刃刀捅刺王正军，持刀追上并捅刺王校军至其不动，又返回补刀王正军，随后入王自新家院子捅刺王自新至其倒地不动。之后拿菜刀砍碎王校军小轿车左右车窗玻璃，点燃两个酒瓶，致车后部燃烧、严重受损。此后逃离现场。张扣扣对此表示未在王正军身上补刀，其他属实。案发时在场的其他王家人未受伤害。
审判：
2018年3月30日，张扣扣父亲张福如就1996年案件向汉中市南郑区法院提出刑事申诉和刑事司法赔偿申请。7月31日上午，法院法官口头告知不予立案， 同日，张扣扣父亲就该案向汉中市中级人民法院（简称“汉中中院”）申诉，并向汉中市南郑区人民法院申请国家赔偿，区法院逾期未复，遂向汉中中院赔偿委员会申请赔偿。10月19日，汉中中院驳回申诉，对赔偿申请不予受理。审判长随后就案件问题答新华社记者问。9月27日，汉中市人民检察院对张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案提起公诉。11月16日，该案的首次庭前会议中，张扣扣向法院提出希望对庭审的全过程网络直播，否则将保持沉默。12月25日，汉中中院进行二次庭前会议。汉中中院表示会将庭审实况在其官方微博图文直播。审判前，张扣扣及其代理律师提出汉中中院是否有管辖权的异议，并申请做精神鉴定，均被驳回。 2019年1月8日，汉中中院公开开庭审理并当庭宣判，判决张扣扣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑4年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。法庭认为，张扣扣虽有自首情节，但是依法不足以从轻处罚。张扣扣当庭表示上诉。南郑区公安局随后发布悬赏通告。2月17日（正月初二）7时许，张扣扣投案自首。2月23日，张扣扣在看守所会见辩护律师殷清利。2019年1月8日汉中中院一审判处张扣扣死刑，其当庭上诉。2019年4月11日，陕西省高级人民法院二审宣判，驳回张扣扣的上诉，维持一审判决。7月17日，张扣扣被执行死刑。
（来源：维基百科）
以下为中国数字时代编辑所摘录的部分网民言论：
@马*****迪 ： 送别英雄张扣扣！！！虽然你被新中国的法律杀害了，但是你继承了中华民族五千年来的优秀传统！！你是个孝子，是个有血气，有骨气的中国人！！
@b******i： 这是汉子，是个真男人，是个好儿子，爷们儿走好。
@***菌 ：参军报国，这是忠；不忘母仇，这是孝；面对王家妇孺，张某并未滥杀，只杀弑母的三个仇人，不动无辜者丝毫，这是仁：手刃三仇人之后，先到母亲坟前拜祭告慰，这是礼：杀人后并未潜逃，而是吃上一碗最爱的家乡小吃后从容自首，这是信；不婚不子，不拖累别人，这是义；隐忍二十二年，择机而动，这是智。
@倾***惑：张扣扣者，入伍报国是为忠；为母复仇是为孝；不伤无辜是为仁；投案自首是为义；忍而成事是为智；手刃仇人是为勇；立志廿伍是为信。斯人自聂政、荆轲、要离以来未尝见矣。吾华夏五千年之血性，今犹存于秦川汉中之地矣！
@大****起：今天这个姓张的不死，你们这群两脚羊和韭菜还怎么安安稳稳老老实实？他不得不死。
@难******a：大仇得报，一路走好。
@梅******_：一次不公正的审判，比十次犯罪所造成的危害还要严重 。因为犯罪不过弄脏了水流，而不公正的审判则败坏了水的源头 。——— 弗兰西斯•培根
@baotong1932：至于张扣扣案，我认为1930年前后的中华民国时期对为父报仇刺杀孙传芳的刺客的处理，直到最后国府主席林森先生根据舆情宣布特赦的决策，都远胜于当前这个新时代的判决。——鲍彤。
@na*****68：能為殺人犯可惜的評論這麼多，說明厲害國執政真是不得人心。
@阿*****ob：他们做的缺德事太多了，太害怕打击报复了，所以报复性事件都会从重，就比如学生打老师那个 ，还有当年轰动全国的杨佳事件等等。因为怕唤醒弱势群体狠下心报复他们，所以很多报复或冲突事件尽量掩盖不报。包括香港这么大的事，都遮遮掩掩不报道怕什么？ 张扣扣这个判决只会更加重弱势群体的不满。
@奔*****圆：不知道为什么，听到这消息还是很难受。 凶手本不该是凶手。很多细节都能看出这人不坏，甚至比很多人都有担当，有情义。从母亲过世那时起，他所受的不公，欺凌，是造成今天这样局面的因果。 那时作为孩子的他，有谁要是能多关心他的心灵创伤，慢慢让他放下报仇的执念，他这一生，或许还能有转变的机会。
@今*****贤：为什么张扣扣母亲被杀不重申，三个人打他母亲致死，只判一个未满十八岁的，有钱有势就可以这样吗，现在知道为什么不重判，把没判的给牌判刑，什么狗屁法律在，道德上面就得有钱有势有什么自由平等都是屁话，关键时刻没有管，张扣扣你是对，在天堂跟母亲相聚，来生又是一个好汉。
@Bi*****彬：案件性质特殊，几年难遇，同时舆论影响够大，对老爷们是千载难逢的机会，要震慑住底层，老老实实该干嘛干嘛，动歪心只有死路一条。
@旧人*****未归u：我觉得他是对这个世界凉了心，不公平的裁决让他加深了对那三父子的仇恨，当时的判决也有问题，后果不能让他一人承担，有罪，但罪不致死刑，况且他是自首，为什么仍是死刑，那若是不自首，又当如何
相关阅读：
