网络上有一个名为《炫富》的段子：有三个富人在比谁更有钱，一个说：我家佣人都开宝马，另一个说：宝马是我家运垃圾的车，最后一个说：我扶过几次摔倒的老人。其他两个人异口同声羡慕地说：大哥，还是您有钱呐。
比扶起老大爷更吓人的事是什么？答案是：扶起老大妈。因为你可能遭遇性骚扰的指控。
没有帮助过摔倒老人的人，不足以谈论财富和勇气！
我知道我们是文明古国、礼仪之邦，我也知道尊老爱幼是中华民族的优良传统，我还知道你心中充满善良正义，但请你在头脑清醒的情况下，摸着良心回答我一个小问题：
如果在路上你遇到了摔倒的老人，敢上前扶他（她）一把吗？
前几天我晚上回家的路上，从公交车上看见了一个老大妈躺倒在人行道上，不知生病了还是被撞了？周围不少人围观，但谨慎地保持着距离，没有一个人敢上前把老人扶起来。
很多人大概都是同一个想法：“不是我不想管，我是实在不敢管。”
老人虽然需要帮助，但想想自己的年收入和各种待付的账单，路人多半只能带着愧疚默默地走开了。
这似乎是一个荒诞的世界。
在社会生活中，每个人都希望能趋利避害，这无可非议，不敢扶老人正是因为风险巨大才会让大家谈虎色变。
简言之，造成这个举手之劳的善举变成高风险决策的原因主要是两点：
一、现在的老人确实靠不住。
现在的老人中的不少人真的是变老了的坏人，文革那些年，他们什么没干过？心思歹毒落井下石唯利是图丧失人性已经成为底色，反咬一口恩将仇报，睁着眼睛说瞎话，对他们来说毫无压力。
这样的老人极其可怕，可怕到你不敢惹他，不敢跟他讲理，甚至不敢扶他！只能感叹可怜之人必有可恨之处！
这样的例子不胜枚举，仅仅放两条近几天看到的视频，你就能有所体会。
大家为何不敢扶老人？还不是因为现在扶老人之后反被诬陷的案例太多了。
二、法律没有保护见义勇为的一方。
好心反被敲诈，这是让人冷彻心扉的事情，在百口莫辩之时，如果法律能够站在好心人的身后给予强力支持，天下的好人就不会寒心。但事实并非如此。
多年前的彭宇案，可不仅仅是一桩社会新闻，它的枉判给社会心理带来的巨大消极影响怎么说都不为过，简直后患无穷！
我们每个人家里都有老人，我们每个人也都有变老的那一天，希望这种倒打一耙诬陷好人的恶劣风气能够得到遏制，希望法律能为好人站台。否则，我们每个人都是冷血旁观者，也都是潜在的受害者。
我梦想有一天，有老人摔倒了，大家坦然地上前出手相助，不需要行车记录仪，不需要调取监控视频，不需要路人勇敢地出面作证，不需要打官司自证清白，谁也不觉得这是什么大不了的事。
这个梦想遥远吗？
