我下午一直在想一个事，根据目前疫情的发展情况，政府是否应该继续集体放假？之前曾光教授回应过这个问题，他认为静态防御是不现实的，公共卫生是社会性的，接下来我们要接受动态防御。

所谓的动态防御，通俗解释就是恢复社会正常运转，大家各自注意疫情防御。

网上有很多人支持继续放假，有些更是建议放假一个月，可以很有效的控制疫情。但大家应该注意到，在网上发声的主体，大都是城市上班族，他们是延长假期的受益方，如果延长部分的假期停薪，恐怕很多人就会改变主意。

有人可能会说，停薪就停薪，我无所谓，是，你无所谓，但也有人快扛不下去了。

我举几个例子吧，我家边上就是临海当地一个中型饭店，我们这里春节的风俗就是各种聚餐吃饭，所有饭店爆满，春节饭局都是要提前10-20天预定，而饭店为了供餐也会提前屯备大量食材，不夸张的说，春节档赚的钱比平时几个月的利润还多。

结果今年颗粒无收，提前采买的食材也都砸在手里，里外里损失几十万。

快消行业也是遭遇重创，万达前几天发公告，对旗下商业地产免收一个月租金，累计减免30-40亿，你可以计算一下，这些商家单单店租就是30多亿硬成本，那相关的营业收入损失肯定就奔着100亿去了。

还有就是我今天在微信上看到，畜牧业也遭遇重创，养鸡的本来初五要往外出货，结果陆运断绝，鸡卖不出去，但鸡每天都要吃东西，每拖一天都在亏钱。果农也是苦不堪言，陆运出不去，空运成本太贵，算了下帐，最划算的解决办法就是往地里埋。

除此之外，还有很多人下个月的房贷要供，信用卡要还，不是每个人都存了很多钱，现代社会经济活动都是紧密相连，休克一个月的代价大到普通人根本想不到。

每个人都习惯根据自己周围的状态去判断全局，然后草率的替他人做决定，我觉得这样真的很不好。

我在微博上发了这个话题后，有网友说那你也没啥主意呗？

不，我想这事想了有四五天了，最后的结论是：不要再一刀切、继续集体强制放假，而是充分发挥市场的能动性，让老百姓们自己调节。

首先我承认人命关天，人命极其宝贵，但再宝贵它也有限度。我说个数字，中国每年交通事故死亡人数都在10万左右，但我们并不会为了挽救这10万个宝贵的生命，放弃现代交通系统。

真实的世界就是每个人每天都在权衡利弊，做出不完美，但更有价值的选择。

所以即便现在疫情依然严重，但政府只要放开了，每个人都会根据自己的实际情况来做出对他来说最有利的选择。

比如小王是个码农，他就会和公司协商，在家里写代码，公司权衡后大概率会同意，没准小王最后会在家里呆到2月底。

比如小李和小张是快递员，他们觉得风险大，不愿复工，但快递公司开出双倍薪水鼓励复工，最终小李选择继续请假，但小张缺钱，他选择去上班。

比如小刘以前都是坐地铁上班，但现在他不敢了，于是每天早上早起一小时，骑自行车上班。

……

诸如此类，社会中的每个人情况都不一样，但一样的是他们都会趋利避害。损失大的会咬咬牙先复工，损失小的会再等等，然后整个经济生产、社会生活就会以最小的代价逐渐恢复元气，我认为这就是最合适的选择。

中国过去30年已经证明了这一点，市场的比计划的更高效。

也许会因此多一些人得病、去世，但选择总有代价，重要的是每个人都在为自己的利弊做选择。

以上全文皆为个人观点，你可以参考，也可以把它当个屁给放了。

CDS档案|武汉肺炎