前段时间,党中央、国务院决定撤销一些各地驻京办事机构,这是个信号。回头看看教育系统,貌似很多学校在京也设有驻京联络机构,这个是不是也在撤销之列呢?为什么会有各地政府的驻京机构,和为什么会有各学校的驻京机构,其原因和功能估计都是一样的。既有存在的理由,也有撤销的道理。现在政府已经逐渐开明、公开和公正,跑部固然能要钱,其实不跑部也是能得到项目和经费的,该给谁的支持是必须给的,不会因为跑部了就多了,不跑部就少了。最多也就交流了一些感情,提前知道了一些信息。既然如此,留之何用。但是,这有个过程,主要现在的一些政府机构和个别官员,守着计划经济体制下的既得利益,不愿意放权,不愿意深化管理体制和运行机制改革。其实政府少管一些,强化学校的办学自主权,学校会发展得更好。只要能真正实现信息公开,政策透明公开,依法治教,规范管理,很多事情就简单了,学校驻京办也就没什么事情了。至于其他迎来送往,更应该社会化,这样成本就会少了很多。

还有一个现象,就是各部委的借调人员,貌似不少。国家精简政府机构,其目的除了成本之外,还有深化体制改革,改革政府职能和办事方式之意,简单说就是要求政府少管一些。因为政府公务员少了,忙不过来,自然管得就少。政府管的少,社会化公共服务,也许会发展的更好。目前,各部委借调了这么多人来帮忙办事,必然是多此一举,人多了,必然要生事,甚至没事找事,这可苦了下面的机构。设想一下,目前有的部委,借调人员和正式公务员人数相当了,如果借调的走了,只留下正式的按编制的公务员,可以少发很多不起任何作用的文件,很多事情就由社会服务机构或第三方完成,效率估计也会提高很多,公正性也有保证。政府调控和市场结合
是正道,而不是政府既出政策,还具体执行,既当裁判,还当教练员和运动员。公务员的精力和能力也是有限的,早点解脱也是幸事啊。而且,外地派个人在京借调,其吃喝拉撒住的成本是很高的,远高于精简机构和人员省下来的,羊毛出在羊身上,不合算。
http://blog.qq.com/qzone/8584691/1271902092.htm

“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~