前段时间，党中央、国务院决定撤销一些各地驻京办事机构，这是个信号。回头看看教育系统，貌似很多学校在京也设有驻京联络机构，这个是不是也在撤销之列呢？为什么会有各地政府的驻京机构，和为什么会有各学校的驻京机构，其原因和功能估计都是一样的。既有存在的理由，也有撤销的道理。现在政府已经逐渐开明、公开和公正，跑部固然能要钱，其实不跑部也是能得到项目和经费的，该给谁的支持是必须给的，不会因为跑部了就多了，不跑部就少了。最多也就交流了一些感情，提前知道了一些信息。既然如此，留之何用。但是，这有个过程，主要现在的一些政府机构和个别官员，守着计划经济体制下的既得利益，不愿意放权，不愿意深化管理体制和运行机制改革。其实政府少管一些，强化学校的办学自主权，学校会发展得更好。只要能真正实现信息公开，政策透明公开，依法治教，规范管理，很多事情就简单了，学校驻京办也就没什么事情了。至于其他迎来送往，更应该社会化，这样成本就会少了很多。
还有一个现象，就是各部委的借调人员，貌似不少。国家精简政府机构，其目的除了成本之外，还有深化体制改革，改革政府职能和办事方式之意，简单说就是要求政府少管一些。因为政府公务员少了，忙不过来，自然管得就少。政府管的少，社会化公共服务，也许会发展的更好。目前，各部委借调了这么多人来帮忙办事，必然是多此一举，人多了，必然要生事，甚至没事找事，这可苦了下面的机构。设想一下，目前有的部委，借调人员和正式公务员人数相当了，如果借调的走了，只留下正式的按编制的公务员，可以少发很多不起任何作用的文件，很多事情就由社会服务机构或第三方完成，效率估计也会提高很多，公正性也有保证。政府调控和市场结合
是正道，而不是政府既出政策，还具体执行，既当裁判，还当教练员和运动员。公务员的精力和能力也是有限的，早点解脱也是幸事啊。而且，外地派个人在京借调，其吃喝拉撒住的成本是很高的，远高于精简机构和人员省下来的，羊毛出在羊身上，不合算。http://blog.qq.com/qzone/8584691/1271902092.htm
“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~
